但是究竟是不是这么一回事,其实只有他们自己知道。而这个乌托邦显然也是采用这样的套路。但是,它所有的东西都好像是直接复制粘贴别人的。其中之一就是模式这一块,在它的推广中有一个模式解说介绍。如果你是经常混迹各种资金盘的对于下面这个计算公式和树状图绝对眼熟。这玩意竟然跟雷达、花火模式是一模一样的。除了模式一模一样外,他们放出来的机制介绍的图片,文字都是一模一样,改都不带改动的。
难道现在当骗子的要求竟然这么低了吗?只要直接拿别人的资料换一个logo就可以拿出来忽悠人?
这究竟是市场对骗子的要求低了,还是韭菜的智商低了?咱不得而知,咱也不去深究了。
咱还是张三拿菜刀sha人了,咱不能见到李四拿着一把菜刀也说他要sha人吧?
也确实,采用这种裂变能够快速积累用户,对于不管是在cx还是zjp中都是一个快速积累用户的方式,我们也可以理解为人家采用这个方式是为了积累大量用户为后期的服务企业做贡献对吧,确实。
模仿抄袭别人可以,但是如果全部都是抄袭呢?这就好比刚刚的提到的张三李四的例子,如果李四是一个刚刚刑满释放的人呢?而且是多次关了黑屋子的那种,那么他拿着菜刀游荡你们会不会害怕?
同样的,这个乌托邦除了采用的模式机制直接复制别人的外,他们的白皮书概念都是一字不漏的抄袭别人的。上图是乌托邦白皮书与布比区块链产品的白皮书目录的对比。可以看到,如果不告诉你们这是两个项目的白皮书,你们绝对会以为就是一个!
所谓的行业测试应用也与布比区块链产品一模一样,字都不带改动!然后这个图表的编号、图表的样式都抄袭布比白皮书的!可以说,整个乌托邦的白皮书就是布比区块链产品的孪生兄弟!所以,你们说李四能不能让怀疑?
如果是一个正经项目,何必要全篇抄袭别人的东西,连改都不带改动的?在区块链行业,白皮书基本都是抄袭的,特别是孙老板的波场白皮书虽然说也是涉嫌抄袭,但是人家好歹并不是百分百全部一致的啊?
而且,这个乌托邦连团队介绍都没有,就是打着全世界的团队的名义,这是忽悠傻子呢?全世界的团队创建的乌托邦竟然连一个英文网站都没有?只能说骗子的门槛真的太低了,官网都是直接扒的布比区块链的官网。
这是叫割韭菜吗?这
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/50927.html
发表回复
评论列表(0条)