前天，我在微博上看到了一个新闻分享：

对于我们这代人来说，比尔盖茨代表着我们的时代。从小到大，每当谈到“世界首富”，无疑就是指比尔盖茨。即使在信息闭塞的地方，你问他们谁是世界首富，他们可能还是会说比尔盖茨。

甚至很多人都没听过巴菲特（之前的首富）和贝佐斯（现在的首富）的名字。

所以当看到比尔盖茨被马斯克超越，不禁有些感慨。如果马斯克成为首富，可能会引来更多关注。贝佐斯成为首富确实令人耳目一新，但亚马逊和微软都属于同一个时代，而特斯拉则代表了下一个时代。

然而，在这条微博的评论中，我看到了一条令人感慨的话：

突然让我恍惚起来，三四十年前，比尔盖茨是不是也经常受到这种质疑？

我懒得去查找当年的“新闻”，但想想当时微软肯定受到了很多质疑。直到21世纪，比尔盖茨成为首富后，才没有那么多的质疑，因为几乎每个人都在使用Windows操作系统。

在那之前，应该还有人坚持认为微软是个大泡沫吧？

不过那个年代真的太久远了，我几乎没有关于那个时代的记忆。但我确实清楚地记得特斯拉是如何一路被质疑的。

甚至到今天，传统媒体和投资机构似乎仍然不看好特斯拉，仍然有很多人认为它只是个大泡沫。

例如，可以随便搜索一下：

特斯拉泡沫会破吗？谁知道呢，可能真的会破，可能永远也不会破。

谁知道呢。

类似的情况也发生在比特币上了吧？

人们说它是郁金香泡沫、金字塔骗局，迟早要破迟早要崩，但直到现在，几乎没有人（比例极低）在比特币上亏钱，过去十几年都是这样。

总之，人们最终都会改变他们的看法。

2021年，PayPal支持的2800万商家将可以使用加密货币进行交易。

——PayPalCEO（接受CNBC采访时）

一旦趋势确定，剩下的就只是什么时候接受而已。

实际上，那些吹牛吹得特别大的往往是骗子，真正了解真相的人会谨慎前行。

如果时代选择不爆破你，那你就是未来；如果时代选择爆破你，那你就是泡沫。

仅此而已。

千万不要将时代红利过分夸大为自己的能力，也不要过于自以为能评估时代红利，将自己不了解的东西都称为泡沫。

特斯拉并不是第一家做电动车的公司，苹果也不是第一家做智能手机的公司，比特币也不是第一个做加密货币的。他们的确做得很出色，但时机、地利和人也同样重要。

那些轻易认定为泡沫的人太无知，但是不承认泡沫却太自大。

生活在日本泡沫时代的人们个个都认为自己是特别的人物，国家是特别的国家，“日本可以说不”。

那时候谁也不知道，他们一代人的幸福将由后面几代人来买单。

所以对于任何一个时代给予我们的红利，我们也不敢说它们没有泡沫，我们只能说它们是“时代的泡沫”，被时代选择了，就很难破灭。

直到下一个“时代”上任，才有可能破灭。

但是微软、亚马逊和苹果都经历了几个时代，黄金更是经历了半个历史，但它们都没有破灭。

黄金没有泡沫吗？谁知道呢，如果黄金没有，那么美元就全是泡沫，无非如此。

加密货币显然已经开始被时代认可，直到下一个时代来临之前，

在那之前，对它们喊着是泡沫，只会显得苍白无力，只是在空中高喊而已。