作者：0x95

有人笑称，过去的两个月，大家做饭都不用铲子了，为了吃到食物大家只会拿锄头。

从番薯（YAM）开始，以太坊上层出不穷的出现了各种各样以食物命名的可以挖矿的去中心化金融协议：葡萄、火腿、意大利面、虾仁、寿司、泡菜、拉面，还有近日波场上的胡萝卜、玉米等等。一个去中心化金融协议中挖出来的作物，热度好的话，就会成为另一个协议里的锄头。

一种崭新的食物A火热，就一定会有它的仿盘食物B揭竿而起尝试分叉，而接下来食物CDE也会不断出现。究竟是什么决定了一个仿盘的胜利，和另一些仿盘的迅速衰退？在这场风暴的风眼里的人，又看到了什么范式的转移？

「代码拿去，meme留下」

YFI的创始人Andre Cronje曾在Uncommon Core里和比特币资深研究者Hasu讨论到，区分于传统金融，开放金融的世界里，一旦代码被部署策略就都公开了。但是尽管如此，很多人还是会觉得自己部署相当麻烦，从而愿意选择跟从别人的策略，这也是YFI做产品的初心：给需要的人持久安稳的收益。

开源的世界里，似乎什么都是可以复制的。那到底开放金融协议是否有不可复制的防御性呢？

Multicoin Capital在投资dForce的文章中，提到「不可复制的护城河」不是在于协议的代码，而是本土的合作伙伴和商务资源。Multicoin认为，开放金融使得流动性全球化变为可能，文化壁垒却不是一朝一夕能够消失，本土化的优势能够成为去中心化协议的重大壁垒。

而律动 BlockBeats 认为，如果将地域性刨除，可以总结为「文化」是协议的壁垒，也就是大家平时常说的「meme」——社区精神，或者通俗一些来说就是「梗」。社区精神是一种无法用数字量化的软实力。比较著名 meme 社区的包括 Chainlink 的支持者 Chainlink Marine（军舰）、Synthetix 的支持者 Synthetix Spartan 斯巴达勇士、Band 的支持者 Band Jedis 等等。事实上，在 Spartan Protocol 面世的时候，Synthetix 的创始人 Kain 就有过如下评论：「你看，你可以拿我们的代码分叉，你甚至可以拿我们的前端设计。但是你拿的是我们的 meme（注：Synthetix 的支持者被爱称为「Spartan」，斯巴达勇士），这就有点过界了哦。因为这个，我一定会尽我所能挖出来然后砸....开玩笑，我根本不在乎。」

同样令人感到啧啧称奇的还有前两天在 SushiSwap 寿司协议热度开始时掀起的「改名运动」。瞬时间朋友圈里成为了寿司 emoji 的海洋：大家的名字后缀都加上了一个寿司图标，乍一进入寿司爱好者的社群时，看到的也是满眼的 emoji，他们的名字也成为了行走的宣传标志，毫无疑问，这场「改名运动」将社区精神的力量和热度再一次推到顶峰。

这是一个非常有意思的营销案例。随后产生的泡菜和拉面仿盘，输入法中泡菜没有图标，打拉面能出现拉面 emoji 但是拉面的支持者似乎并没有发起该改名运动，因此在声势上和市场走势上来看，这两个仿盘相比第一个发起分叉的 SushiSwap，似乎稍弱一些。做第一个分叉者，如果它的内核精神戳中了社区想要的点，那么社区精神就会属于这个挑战者，而再后面的仿盘就恐怕有些「一鼓作气，再而衰，三而竭」的意思了。

针锋相对的矛盾

律动 BlockBeats 前几日的文章《SushiSwap 7 亿美金锁仓，社区开始掠夺 VC》中，谈到了 SushiSwap 的崛起代表着社区资本和 VC 资本的对立。然而接下来的事态发展，似乎令人有些意料之外。

首先先是在