有史以来第一次，USDC加密资产创造者CENTRE Consortium冻结了用户账户余额。此外，另一个美元锚定稳定币USDT也已冻结了22个地址。

早在两年前，我就在一篇名为《使用受监管稳定币将受审查制度影响》的文章中提到过这个问题的潜在可能性。在接下来的几个月中，我还写了三篇关于USDC/GUSD、DAI和USDT稳定币的分析文章，旨在阐述受监管稳定币的相关风险。

稳定币的属性如下所示：- 基于法定货币支持的稳定币是可审查的，USDC和GUSD都是受监管的，储备资产可以进行验证。但如果需要非主权货币来锚定以美元结算的资产价值，就需要使用类似Dai的稳定币。- USDT可能会失去需求，因为这个稳定币既不可审查又不可验证。对于那些不需要抵御审查的用户来说，持有受监管稳定币的风险比持有USDT要低。因此，抵御审查的稳定币适合那些需要抵御审查的加密货币用户。然而，现实情况与我的预测完全相反，目前USDT的市场需求稳步增长，亚洲交易者是最主要的驱动力，他们更喜欢USDT而不是其他稳定币，这让我感到意外。- 我建议谨慎支持和采用USDC稳定币，因为我认为这种稳定币可以将Coinbase上的加密投机者转变为Web3用户。Coinbase更希望自己的数百万用户使用USDC，因为它是可审查和可编程的稳定币。这将有助于推动加密货币的普及，从投机者转变为真正的加密用户，这对Coinbase来说是迈出的重要一步。目前，USDC稳定币的市场需求在增长，已成为DeFi领域的核心部分和用户主要入口。- 只有抵制审查的稳定币才能与非主权货币竞争。目前我们无法知道抵制审查的稳定币与非主权货币竞争的结果如何，但很多用户似乎喜欢使用可审查的法定货币。随着用户对可审查性的意识不断增强，我们需要关注这种情况是否会发生变化。

稳定币在DeFi领域的稳定币主要用作储备货币，在中心化交易所进行各种交易。现在，稳定币通过复杂的智能合约系统用于借贷、杠杆和投入流动性资金池等交易，尤其在去信任的DeFi系统中，稳定币已成为最主要的抵押品形式。

在DeFi领域中存在三个风险，分别是：用户存放资产的地方被抢劫、借入的资金过多导致清算以及资产本身的价值被抢劫。不良资产是当前DeFi领域的风险之一，它会破坏资产的价值。举个例子，某个法定货币可能没有完全由储备金支持，或者不良资产导致账户余额被冻结。由于DeFi项目之间可能相互关联，他人的不良资产也可能导致你的资产受损。

以上是一个假想的稳定币池的示例，展示了不安全的抵押品如何破坏整个DeFi网络。需要注意的是，这只是一个极端示例，但目的是提醒大家要特别小心，因为DeFi是一个链接网络，断开一个链接可能会导致其他地方的问题。

请大家务必要格外小心！