诚然，比特币可能会呈现出极端化的走向，但比特币的铁杆拥趸称，加密货币很快将取代黄金以及所有政府支持的货币和信用卡，同时也会颠覆银行系统。这一点在理性层面十分诱人，但实现的可能性不大，至少短期内是如此。

另一方面，媒体评论人士通常会对比特币恶语相加，并将其称为一无是处的投机工具、环境的灾难、泡沫，或者采用更难听的措辞来描述。

因此从这一方面来讲，我们有必要将以下几个常见的对比特币的误解进行澄清：

#1：比特币仅能用于投机

这种说法并不准确。每一天，比特币网络会处理约100亿美元价值的交易。比特币每天30.5万笔的交易量与美联储金融机构之间的电汇结算系统Fedwire55万笔的日交易量相比并没有多大的差距。

其中的一些交易为投资性购买，而在这部分交易中，有一部分可能属于投机性投资，但其中的很多都是常规性用途，比如汇款，尤其是在南半球。例如，世界经济论坛称，32%的尼日利亚人都持有比特币，用于P2P支付。在俄罗斯和白俄罗斯，比特币有时候是唯一用于资助反腐败举措和抗议的方式。它还是非常实用的。

#2：比特币浪费能源

比特币“挖矿者”利用了大量的算力来构建比特币网络。这些计算机使用了大量的电能，有人估计，其消耗相当于智利一国的用电量。这一现象也为比特币带来了能源浪费的骂名。

浪费能源的事物，仅限于那些人们认为没有实用功能的事物。比特币网络拥有1万亿美元的价值，而且为数千万民众提供服务，包括众多无法获取传统支付网络服务的人群。

挖矿者通常聚集于那些电力充足或免费的地区，而这些地区通常使用的是可再生能源水电或地热资源。如今，至少39%的比特币挖矿都采用可再生能源而且这一比重还在迅速增长。联邦快递、TikTok以及美国国防部的运营同样需要大量的能源。

毫无疑问，比特币的碳印记确实是一个问题，需要寻找解决办法。然而，这并不意味着比特币是一个糟糕的理念。相反，这个碳印记是一个有待克服的实施挑战，其他所有功能性实体机构都面临同样的问题。

#3：比特币波动性太大，不适合作为价值储存介质。

毫无疑问，比特币的波动性比政府债券的波动性大，但这并非是比特币自身的问题。

20世纪70年代，货币系统正式启用黄金，其价格的波动性极大，在10年内增长了9倍，而随后又下跌了60%，并在数十年内一直处于低迷状态。随着黄金的价格不断上升，其波动性也创下了市场新高。有时候，波动性最大的资产拥有最好的回报。

未来，NGK将会把更多生态项目接入NGKEX等平台中，更多的dapp信息发布在相关平台，实现全生态应用支撑，将请广大投资者拭目以待！除此之外，NGKEX生态所重磅推出，经过市场调整过后，NGK币呈现稳步上升态势，从4小时线看，布林线向下开口有所走平，价格目前承压上轨不断向上攻克。