仿冒银行“权行普惠”号称以帮人“解债”为主业。根据《每日经济新闻》记者的调查，该公司的加盟商制度和类似传销的分红模式是它快速发展的重要原因。此外，该公司采取的解债套路也吸引了大量资金。

“权行普惠”声称可以以最低30%的成本解决债务问题。债权人可以找该公司代还资金，债务人也可以找该公司代为偿还债务。无论是债权人还是债务人，他们支付给“权行”方面的费用都是相同的。

举个例子，如果你借出了100万元，但借款人没有还款。根据“权行普惠”的代还方式，如果分12期代还，借款人每期还款8.3333万元，债权人（或借款人）需要支付保证金50万元和咨询服务费10万元。如果分24期还款，债权人每月收到权益金4.1666万元。债权人或借款人需要支付履约保证金30万元和咨询服务费10万元。如果分36期还款，债权人每月收到权益金2.7777万元。债权人或借款人需要支付履约保证金20万元和咨询服务费10万元。此外，还需要支付给“权行普惠”的手续费10万元。

相关的代偿事宜和债权转让事宜是通过与益顺资管签署《权益转让合同》来进行的。益顺资管公司向债权人代偿其出借的金额，并将债权转让给出借人。益顺资管完成代偿后，将获得当事人交纳的履约保证金包括债务人在内的多个当事人表示，“权行普惠”并没有对真正的债务人进行催收。因此，代偿债主的资金实际上是由“权行”方面自掏腰包。

然而，债权人和债务人只需向“权行”方面支付10%的服务费和20%~50%的履约保证金，就可以获得100%的债权/债务金额。看起来，“权行”方面是在亏本经营。但根据记者调查，大多数债主只代偿了1~2期，最多只代偿了5期。因此，维权人士认为，“权行”方面只收取了费用而没有履行代偿的承诺。

债权人和债务人向“权行普惠”支付的费用是实实在在的，但回报却没有实现。调查发现，除了向“权行普惠”支付费用，这些债主和债务人根本没有看到宣传资料中宣称的珠宝、承兑汇票等。他们也没有向“权行普惠”及其关联方办理房产抵押手续。

“权行普惠”通过奖金制度来吸引加盟商。根据制度规定，只要加盟商完成400万元的业务任务，就可以获赠一家“支行”，成为“行长”，从而分享“支行”的分红。实际上，加盟商只需预存10万元就可以抵100万元的任务，再完成300万元业务并支付30万元咨询服务费，即可获赠一家“支行”，同时“权行普惠”提供10万元经费。

“权行普惠”的层级分为央企、权行总部和支行。支行的从业人员分为行长、从业经理、合格从业人员和在编从业人员。除了“在编从业人员”外，其他层级都是通过向“权行普惠”支付一定金额购买的。交的金额越多，层级越高，分红也越多。但不论是“行长”还是最基层的“在编从业人员”，都需要向央企和“权行普惠”上交一定比例