首先，出块时间分布会有所改变。在PoW共识机制下，区块的分布基于泊松分布，所以出块时间会有很大差异。平均出块时间为13秒，但有时可能超过30秒或60秒。换句话说，当你发送一笔交易后，平均需要等待13秒才能出现下一个区块。而在PoS机制下，出块时间是固定的，每12秒生成一个区块，所以发送一笔交易的平均等待时间是6秒。唯一的例外是当提议者离线，但这种情况很少见。一旦EIP-1559在主网上实现，这将极大改善以太坊用户的体验。
其次，区块确认的速度也会更快。就PoS的最终确定性而言，一旦区块经过大约两个epoch的确认后，就不可能被回滚。而在此之前，安全性提升的速度要比PoW快得多。这是因为在LMDGHOST分叉选择规则下，会产生数百个证明，这样就形成了比PoW更快收敛的模型（每个区块的确认都需要全网共识）。所以说，12秒之后，一个区块就能够经过数百个验证人的验证，这让回滚变得非常困难。
第三，PoS的轻客户端协议会更好。以太坊的PoW版本已经有轻客户端，但它们的效率远没有达到其潜力，并且启动和维护这些轻客户端仍需要相当多的时间和资源。在吸取PoW经验的基础上，PoS轻客户端协议的设计更为精良，每天只需要下载几KB的数据就能保持同步。这样一来，浏览器内置的轻客户端和移动端的PoS轻客户端钱包更加可行，降低对中心化服务提供商的依赖。
此外，转向PoS后还能更快地发现网络问题。在PoW网络中，如果一半节点离线，或因漏洞和黑客攻击而不能正常运行，其他节点需要一定时间才能发现。因为一开始没有足够的信息将正在发生的事件与随机事件区分开。相比之下，在PoS网络中，如果单个slot的节点参与度从99%下降到更低水平，是非常容易察觉到的，这样你就能立即知道网络出现问题了。
最后，还有许多其他小的好处。当以太坊网络协议停止支持PoW链，转换为PoS链后，我们有机会重新调整客户端所需下载的数据量。信标链中现有的数据结构（尤其是历史区块根和状态根列表）使得EVM内部访问历史记录更加容易，这与EIP-2935试图实现的优势相同。SSZ结构使得任何类型的历史证明更容易实现。此外，对整个协议来说，如果能够更完整地实现从RLP到SSZ的转换，将大大简化默克尔证明的生成过程。
合并不仅涉及PoS的转变，还能带来一系列好处！
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/37594.html
发表回复
评论列表（0条）