马斯克的广泛涉猎是可以原谅的，因为他是一位商业天才，而且我个人认为他创造的Tesla和SpaceX将给人类带来巨大的好处，以至于几代人都无法完全理解它们。但这次，他可能在技术上犯了错。
他在Twitter上发表了关于狗狗币的言论，并且不久之后又发出了一个暗示，即特斯拉可能会出售比特币（事实证明并非如此）。这一系列荒谬的言论引发了大规模的加密市场抛售，比特币在接下来的24小时内下跌了7%以上。这次下跌延续了比特币的跌势，但似乎也是一个健康的转折点。可以在别处找到马斯克关于狗狗币升级建议的技术反驳，而来自康奈尔大学的区块链专家Emin Gun Sirer等人的回应一致认为狗狗币是一种垃圾。
马斯克似乎没有意识到，2017年时，Bitcoin Cash和后来的Bitcoin SV也提出了更大的目标，但如今Bitcoin Cash的价值约只有比特币价值的2%。马斯克反击说，他是PayPal的创始人之一，所以他更懂支付。然而，从技术角度来看，考虑到区块链货币与纯数字银行业务的本质差异，马斯克的回应显得力不从心。这也凸显了马斯克的一个盲点，即PayPal是集中化和审查性的支付提供商，而加密货币旨在颠覆这些并提高安全性。
总之，马斯克在“彼得原理”的基础上为自己辩护，但这种行为对于加密社区的真正信任毫无帮助。所有这些都遭到了对马斯克（有时是世界上最富有的人）的蔑视。如果他有任何打算在加密社区中担任领导职务的计划，那么他可能已经摧毁了自己的机会。虽然有些人乐意让他继续当“教父”，但从更广义的意义上说，这个行业希望马斯克能承担起积极贡献的正确角色。马斯克由于傲慢态度而被戏称为“特斯拉科技之王”，虽然这只是个玩笑，但玩笑中总是带有一些真实的意味——加密货币对于一个国王来说并不感兴趣。
与此相反，比特币对特斯拉最近的盈利至关重要。所以说“马斯克需要比特币胜过比特币需要马斯克”，这不仅仅是一句口号，更是一个简单的事实。与马斯克的炫耀同时进行的，以太坊的创始人Vitalik给出了一个更好的例子，在一个明显的营销噱头中，他不情愿地销毁了价值数十亿美元的备用币。他还警告代币创始人不要再耍类似的伎俩，说“我不想成为那种力量的源头。”Vitalik的态度得到了广泛赞扬。这不仅仅是对垃圾代币的指责，同时也表明了他不愿意承担起过度影响力的角色，这完全符合加密货币的核心精神——去中心化、社区驱动。 Vitalik是一个值得马斯克学习的榜样。
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/36212.html
发表回复
评论列表（0条）