首先,关于是否有补贴,网传我们每年从矿上得到1000万补贴,每亩地补200元一共400万,这些都是不实的。我们在17年确实得到了720万元的赔偿,这是由于我们破坏林地进行补偿。
其次,关于种树的问题,最初我们撒草籽并待其萌生进行固沙,然后扦插灌木和移栽乔木。具体是在2003年,当时浅层地下水充沛且未被破坏时,我们种植了一些小叶杨和其他科乔木。现在这些树(混生林)仍然坚强地屹立着,尽管由于缺水而苟延残喘。但现在的沙地环境确实得到了肉眼可见的改善。我们选择了一些树种是根据当时具体问题具体分析,并且在那个时候也只能选择这些树种。而且我们最近几年种的树苗都不是杨树。还有关于大树旁边植被不能生存的说法,这种观点太过片面了。有可能是因为浅层地下水水位下降,乔木根系较深,灌木根系较浅,所以乔木才能苦苦支撑着。请理解我们并非专业工作者,欢迎更多专家指导!
第三,关于原始地貌的问题,我会提供一些原始资料供大家参考,以证明我们治理效果的可行性。
最后,关于公司执照被吊销的问题,由于治沙没有收入,所以管理和经营上没有动态,这可以向相关部门询问,而不是想象中的违法乱纪。1.2亿是林场生态价值评估进行认缴,实际上我们的财务状况很困难。
我们一直在提供关于供水的需求,但是否给出了可行的供水方案呢?更多的声音只是责难那些拿着老婆的钱去种树治沙的人,只是因为我们不是完美的受害者吗?我想这是大家喜欢看到的吗?很多人在猜测孙国友的初衷,但他自己也迷茫为什么要坚持下去。请大家看到孙国友做了什么,以及他把这里的环境变成了什么样子。请不要把不实的指责泼在他身上。
来源:新浪作者:新浪网
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/34513.html
发表回复
评论列表(0条)