在网络流行语中有这样一句玩笑话：“你一定是想把我笑死，然后好继承我的表情包/花呗……”这个玩笑背后反映出一系列问题：当人过世后，个人的QQ、微信、微博、支付宝账号等会怎样处理？个人账号、邮件信息等大量的数字资料会去向何方？在网络时代，我们应该如何处理个人的数字遗产？

数字遗产写入遗嘱：近年来，随着移动互联网的广泛普及，越来越多的人开始关注自己在虚拟空间中的数字信息，备份个人数字财产的讨论也越来越多。去年，一位90后的电竞选手将自己的支付宝、游戏账号等数字财产写入了遗嘱，引发了热议。2018年，一对德国夫妇合法继承了已故女儿的社交媒体脸书账号，引起了广泛关注。2009年，国内发生了一起数字遗产继承的司法案件，解决了一个逝者在网络游戏中留下的价值5万元游戏装备所有权的问题。

早在2003年，联合国教科文组织在《保存数字遗产宪章》中就明确指出，数字遗产是人类特有的知识和表达方式，个人在网络上的信息包括文本、数据库、照片、软件、网页等都属于数字遗产。

数字遗产分为三类：社交平台账号及发布的信息，与传统财产如银行卡等绑定且具有支付功能的账号，以及虚拟资产如比特币等。不同类别的数字遗产具有不同的特性，处理方式应根据具体情况而定。

数字资产的所有权问题：数字遗产的处理涉及到数字资产的所有权问题。从法律概念上考虑，数字资产的本质应该包括两种权益，一种是“人格权”，另一种是“财产权”。互联网时代，个人信息等代表人格权的内容能够给主体带来可观的经济利益，而财产权则直接与数据资产相关。因此，如何继承相应的权利是一个重要的问题。

期待相关的法律法规：数字遗产的处理问题引起了广泛关注，那么目前一些主要的网络平台是如何处理这个问题的呢？支付宝相关负责人表示，客户在支付宝的钱归客户所有，即使用户去世，平台会严格遵守相关规定为用户保管这笔钱及其产生的收益，直到继承人来提取。通过支付宝购买的余额宝、基金、保险等产品，继承者都可以赎回。相应地，如果有花呗、借呗等债务，继承者也需要承担。其他平台对于物质财产类的数字遗产也有类似的处理方式。

平衡继承权与隐私权：新颁布的《民法典·继承编》中删除了原《继承法》对遗产范围列举式的界定，改为了概括式的定义——“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”。这意味着我们日常使用的支付宝、游戏币、知识付费账号、社交媒体账号、购物券等数字财产都包含在内。然而，在实际执行中，可能还存在一些问题，比如哪些数字资产可以继承以及涉及伦理方面的隐私信息应该继承给谁等，这些都需要在实践中不断摸索。

解决数字遗产继承问题：一方面，要全面完善个人数据安全保护制度，加强市场监管，利用新技术如云计算、物联网、5G等，在数据的采集、传输、存储、处理、交换以及销毁等方面切实保障安全。另一方面，亟需建立数据资产产权制度，解决数字经济时代的数据产权矛盾。

立遗嘱是解决数字遗产继承问题的最后途径，由于数字遗产具有私密性和隐蔽性，诉诸法律可以减少数字遗产继承引发的纠纷。为了解决数字遗产继承的问题，需要制定合理的继承路径和基本程序，明确数字遗产法定继承人的范围和顺序，确定继承人对数字遗产权利的行使边界，平衡继承权与隐私权、通信秘密保护之间的冲突等。

以上内容来源于人民日报海外版。