在2021年底和2022年初的NFT牛市中，OpenSea是市场的主导者，日交易量达数十亿美元。但是，现在出现了竞争对手，其中一个竞争对手Blur严重威胁到了OpenSea的商业模式。让我们深入了解这两个市场巨头之间的大战，以预测NFT行业的未来。

虽然NFT在2015年就出现了，但直到2021年才开始兴起。当时，交易和创建NFT的主要场所是OpenSea，这个网站是由Devin Finzer和Alex Atallah于2017年创立的。当然，这个网站很快取得了成功，从2020年的50万美元收入增长到2021年的数亿美元。这可以在其130亿美元的高估值中看出。点对点电商网站eBay的估值为260亿美元。

OpenSea提供了大多数NFT消费者所需的基本功能和专用工具，但仍有改进的空间。比如，竞争对手可以降低消费者每次交易所需支付的2.5%交易费。在OpenSea上发布帖子的主要吸引力取决于平台上买卖双方的绝对数量，但由于区块链技术的可行性，交易可以通过消息传递来完成，并且可以在另一个平台上以较低的费用进行。2022年11月，OpenSea还因为推出一种只允许在实行创作者版税的市场上购买和出售NFT藏品的方式而受到批评。社区对OpenSea表示，他们对于未使用链上溯源方式纳税的藏品不提出质疑。

Blur于2022年末推出，是面向高端和专业NFT投资者的一个市场。它具有投资组合分析工具、市场集聚和更快的市场清算等特点。此外，Blur免收交易费，显然在这方面比OpenSea具有明显优势。该网站最初在2023年2月通过空投方式发放其BLUR货币。该货币被分发给平台用户，并且产生了丰厚的回报，一些空头物资的价值超过了一百万美元。由于这些货币是通过市场活动获得的，因此它们的交易量被人为夸大，这也解释了为什么Blur在2月份的交易量上战胜了OpenSea。

OpenSea已经采取了多种方式来对抗Blur的威胁。最初，因为Blur没有完整实施创作者版税，他们不允许在OpenSea上铸造的NFT出现在Blur市场上。但是，在Blur的交易量超过OpenSea之后不久，他们作出了回应，即停止“免费”铸造，并提供可选择的创作者版税。这一管理决策是在Blur发布了一篇网络文章之后出现的，文中强调NFT创作者必须在OpenSea和Blur之间做出选择，并鼓励将藏品拒绝在OpenSea上交易。OpenSea的快速反应表明他们认为Blur对他们的业务造成了严重威胁，并愿意在短期内放弃利润来与Blur市场竞争交易量和用户。

OpenSea和Blur如何通过免费铸造来创造收入还有待观察。考虑到Blur的空投物资，实际上就是通过给用户支付货币来增加交易量，短期内可能会见效，但如果客户不坚持，从长远来看，这种行为对于增加交易量来说可能是徒劳的。另一方面，OpenSea并未发行代币，并且很可能永远不会发行代币，在客户方面具有较大的优势，但在交易量方面落后。这并不意味着Blur就会一直存在增长空间，甚至可能与OpenSea相当规模。由于OpenSea拥有更好的条件和设定的历史时间轴，它们显然是这场战斗中最热门的候选人。

NFT市场对决的真正大赢家是客户。现在这两个重要市场都采用“免费”铸造的方式，对于投机性NFT来说，现在是最佳时机，因为每笔交易资产没有受损。在OpenSea不再严格遵守创作者版税的情况下，创作者很可能会从中受益。当这场战斗结束时，由于David与Goliat之间的大战，NFT市场将变得更加高效和快速。

来源：Xiaoz