Swarm和IPFS的竞争如何

一直以来，我都很好奇为什么很多人喜欢比较Swarm和IPFS，认为Swarm无法与IPFS竞争，或者说Swarm会对IPFS构成威胁。

虽然从本质上来说，两者都是用于分布式存储的，并且都需要进行质押（在Swarm主网上线后，90%的质押是必需的），但是它们的应用对象并不会产生冲突。这就好像之前很多人喜欢将奇亚与IPFS进行比较一样。

首先，IPFS挑战的是HTTP协议，它希望取代中心化的HTTP协议（尽管完全取代不太现实），使每个人都能参与其中，分享自己的硬盘空间并获得奖励。然而目前，IPFS还没有太多应用实际落地，其中大部分内容都是垃圾数据（例如一些违规内容等）。但是有许多大机构正在进行布局，未来仍有潜力。

其次，Swarm的发展确实要感谢IPFS这位“老大哥”。由于IPFS进行了如此长时间的宣传，再加上国家对于去中心化存储等技术的支持，因此Swarm能够在潮流中发展。此外，由于Swarm依赖以太坊，并且具有明星效应，可以说它是一个富二代，启动点已经很高了。Swarm主要为以太坊的DApp提供服务，它并不是要挑战HTTP协议。所谓的DApp可以理解为手机里的应用程序，而以太坊就像是安卓或者苹果系统，提供平台供开发者构建应用。可以说，一旦Swarm部署到以太坊上，肯定会有现有的热门数据放入，因为目前以太坊中已经有很多应用程序了。此外，如果Swarm存储中插入垃圾数据，也会受到惩罚，这一点非常好。

总的来说，两者并不存在冲突，Swarm的发展离不开IPFS多年的经验积累，当IPFS大量应用落地时，它也会发挥出实用价值。

此次价格回调对FIL矿工的负面影响实际上是最小的，甚至对于许多即将进入市场的矿工来说，这是一个积极的影响。由于IPFS项目的严格机制的影响，参与IPFS/Filecoin的挖矿需要大量的质押货币，因此在币价低迷的情况下，进场可以节约很多成本，无形中降低了很多进入市场的门槛。

本站所有软件信息均由用户上传发布，版权归原著所有。如有侵权/违规内容，敬请来信告知邮箱：764327034@qq.com，我们将及时撤销！转载请注明出处：https://czxurui.com/zx/33505.html