7月26日,田纳西州一对夫妇对美国税务局(国税局)提出的一项申诉的上诉开始了口头辩论,该申诉的依据是赌币的收益计算税收。
乔舒亚和杰西卡在2021年提起诉讼,声称国税局无权对泰佐斯的收入或利润征税后,收到了国税局的退款支票。
Xtz$ 0.82因为代币是"创造"而不是出售的。这对夫妇最初在2019年的纳税申报表中将密码作为"其他收入",结果他们支付了9407美元。后来,他们要求国税局根据他们的收入提供部分退款和税收抵免。
在首次投诉之后,国税局 支付术语 大约4000美元的退款,导致案件于2022年9月n结束。然而,他们拒绝接受已过期的支票。两人于2022年11月提出上诉,旨在获得一项裁决,以保护他们在今后提交申报时免遭国税局的类似行动。
在7月26日听取的第一次口头辩论中,美国首席法官杰弗里·萨顿.据报第六巡回上诉法院 建议的 国税局可能已经发放退款作为"用非常好的律师来对付纳税人"的一种方式。如果国税局驳回他们关于赌金的要求,那么如果没有对最初的投诉作出有利于他们的裁决,那么,如果国税局驳回他们的要求,那么,根据他们的密码活动,他们每年都可能被迫上法庭。
"税务案件的规则是先付先付,然后提起诉讼,"据报道,卡梅伦诺里斯在上诉法院代表贾雷茨说。"这不是先付先付,只有在[司法部]希望你这样做时才提起诉讼。[...[英语口语加瑞特每年都有这样的问题,而这个诉讼之外的政府说他的税收立场是错误的。"
夫妻俩最初的抱怨 所谓国税局 把"新发明的蛋糕、书籍或代币"等创造性努力作为收入来征税。空间中的许多人发布了支持贾雷茨案件的信息,其中包括软件公司"共识"。 加密用户 "应根据税法获得公平待遇。"
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/31009.html
发表回复
评论列表（0条）