比特币：耗电量超过瑞典用电量，称为“肮脏货币”

英国《金融时报》网站于5月21日发表了一篇题为《比特币日益严峻的能耗问题：“这是一种肮脏的货币”》的报道。报道指出，多年来学者们一直在评估比特币的能源消耗程度，然而各国政府、环保慈善机构以及为加密货币行业提供服务的银行和交易所等方面一直基本忽视了这个问题。

爱尔兰都柏林圣三一学院的布赖恩·卢西教授指出：“仅仅比特币的电能消耗就等同于一个中等面积的欧洲国家，这个电能消耗量太惊人了。这是一个肮脏的行业，这是一种肮脏的货币。”经济管理部门开始关注这个问题，欧洲央行上周三表示对加密资产的“过高碳足迹”表示担忧。

关于比特币的确切能源消耗问题，目前各方意见不一。英国剑桥大学比特币电力消耗指数的最新计算显示，比特币挖矿每年消耗133.68太瓦时的电能。相比之下，2020年瑞典的电能消耗为131.8太瓦时，马来西亚则为147.21太瓦时。而比特币的实际能耗可能更高，原因在于比特币价格上涨吸引了新的矿工，而使用效率较低的旧设备对于挖矿更具经济性。

尽管比特币并非唯一的能源密集型加密货币，但它却是迄今为止能耗最高的。英国南安普敦大学的讲师拉里莎·亚罗瓦娅博士称比特币可能是首个低效的颠覆性技术。出于环保考虑，比特币应当消失并被新模式取代，因为它消耗的电能超过了一个国家的总量。亚罗瓦娅博士还表示，比特币的高价并不能成为其能源消耗的正当理由，因为比特币只是一种投机性资产，不创造大量就业并且在交易中使用较少。

然而，这种担忧并未引起环保组织的呼吁。地球之友组织表示正在对此问题进行研究，绿色和平组织也持有类似态度，该组织的美国分支自2014年开始接受比特币捐款。

投资银行虽然公开宣称致力于可持续发展目标，但仍然继续涉足加密货币行业。然而，这些银行对于能源消耗问题并未发表评论。亚罗瓦娅博士表示，那些进入加密货币市场的上市公司实际上证明了这种资产类别的合理性，推高了比特币价格，并间接增加了能源的使用量。她还表示，加密货币的购买者也应负起个人责任。

今年晚些时候，第26届联合国气候变化大会将在英国的格拉斯哥举行，英国政府任命奈杰尔·托平负责与企业协调气候目标。托平表示，比特币的能耗问题很可能不会被列入气候变化大会的议程，但此问题开始出现在更广泛的政策讨论中。联合国正在寻找方法防止加密货币的增长破坏其在气候变化方面的工作，并同时支持以美国落基山研究所为首的“加密气候协定”倡议。

本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/30255.html