之前关于矿工将何去何从的文章已经提到了5-6月政策下的大环境导致的问题，并且我也向很多朋友讲过这篇文章。

留给矿商公司和矿工的选择只剩下三种：割肉离场彻底放弃挖矿；等待海外矿场的正式开放；转型为IPFS/FIL挖矿。

现在来谈一下近期有关海外矿场的一些消息：

早在6月21日，比特矿业的第一批BTC/ETH矿机抵达了哈萨克斯坦，6月27日完成了部署并投入运行。本月初，第二批和第三批的矿机已陆续抵达……哈萨克斯坦地理位置非常有优势。在5-6月份的碳中和政策下，矿工们选择“去中国化”的首选地就是哈萨克斯坦。那么哈萨克斯坦是否能够像新疆、内蒙古、云南、贵州、四川等地为矿工们带来方便和收益呢？

开启电力消耗征税

7月1日，哈萨克斯坦总统Kassym-Jomart Tokayev本周签署了一项新的法律，修订了中亚共和国“税收及其他预算义务支付”的立法，将对加密货币挖矿这个能源密集型行业所使用的电力征收额外费用。据悉，该法案于6月初由参议院投票通过，加密货币矿工需要为每消耗一千瓦电力支付约0.0023美元（折合人民币0.015元）的附加费用。该法律将于2022年1月1日生效。

根据该法案的说明，哈萨克斯坦对挖矿业的监管旨在为国家的预算提供额外的财政资源，并阻止无控制的矿场所消耗的电力。实际上，从2020年开始，哈萨克斯坦经济部计划对加密货币挖矿征收15%的税收，并计划制定新的电价规则。

分析人士称，哈萨克斯坦的电价仍然很低，并没有阻止加密货币矿工在哈萨克斯坦进行挖矿。

哈萨克斯坦的电力主要来自火力发电，全年成本基本稳定。根据俄新社旗下调查中心Riarating的研究，在欧洲居民使用电力的廉价排行榜上，哈萨克斯坦名列第一。根据globalpetrolprices的数据显示，2020年9月，哈萨克斯坦的民用电价为0.041美元/千瓦时，商业电价为0.052美元/千瓦时。根据贴吧内容，一个位于哈萨克斯坦的矿场所提供的电价为0.22元/千瓦时。

电力问题仍然存在

尽管有了嘉楠科技、比特矿业等领先矿业公司的大胆尝试，以及天然的低温气候节省了矿场运营的大量电力成本，但矿工们仍然需要非常注意哈萨克斯坦的电力问题。

今年2月12日，哈萨克斯坦竞争保护和发展署的署长茹曼加林公开表示，目前哈萨克斯坦的电力供应已经超过需求，2020年全年发电量为1060亿千瓦时，而用电量约为1050亿千瓦时。但专家预测，未来2-3年，哈萨克斯坦将面临电力短缺和发电能力不足的问题。

公开资料显示，哈萨克斯坦的大部分电力设备是在上世纪60年代和70年代开始使用的。到2020年底，这些设备的折旧率达到53%。发电厂主要的成本用于维持设备的正常运行，大多数发电厂的盈利水平低于实际成本。由于资金不足，事故和技术中断的发生次数有所增加。

根据新华网今年5月的消息，哈萨克斯坦的电力生产形势存在格局不平衡的问题。一方面，燃煤电厂在哈萨克斯坦的电力生产中占主导地位，火力发电在总发电量中占比超过80%。另一方面，由于煤矿主要分布在哈萨克斯坦北部，北方地区的发电量占全国总量的70%；而人口主要聚集在南部地区，南方城市的电力消费量约占全国的70%，需要从北部远距离输送电力。目前，哈萨克斯坦拥有155个发电站，其中69%为燃煤电厂，9%为水电站。哈萨克斯坦的可再生能源潜力很大，并正在积极发展中。根据政府规划，到2025年，可再生能源发电量的比例将从现在的3%提高到6%，到2030年将达到10%，到2050年将进一步提高到50%。

虽然矿工们越来越多地将目光投向哈萨克斯坦，但无论是矿机的运输，矿场的建设，还是电力的合作...都需要承担高昂的成本。是由哪一方来承担矿机运输背后的高昂成本？矿场的建设也不是一朝一夕的事情，今天搭建明天就可以进行挖矿吗？电力合作可能需要与当地有关部门签订相应的协议，这些成本和国内的矿场相比是否有很大的差距？

作为投资者，矿工们始终关心着挖矿的收益。在如此复杂的出海过程中，这是否会对矿工的心态产生影响？在如此高的成本下，挖矿是否仍然有意义？是否还会有收益？每一步都需要深思熟虑，矿工们在出海过程中仍然有很长的路要走。目前，出海并不是挖矿界的唯一最佳选择。我之前提到过，根据当日的币价，可以获得每T/每M的收益。但归根结底，