由于HTTP的网络技术的弊端，越来越多的平台出现了泄露消费者隐私的事件，导致很多人收到网络诈骗电话。在面对这种情况时，人们开始考虑是否可以使用IPFS/Filecoin来避免信息泄露。

我们经常在媒体上看到一些平台泄露或贩卖消费者信息的事件，比如最近的“滴滴出行”事件，它因泄露个人信息而被下架。滴滴出行是一个很常用的平台，首先它要求绑定电话号码和实名认证。很多人可能觉得这没什么大不了的，毕竟这个平台很火，所以应该是安全的。但事实上，即使是人们认为“安全的平台”也发生了个人隐私泄露的事件。

这一切的原因都是因为当前的HTTP网络技术不够安全，无法百分之百保护隐私。而现在炙手可热的IPFS/Filecoin技术就是专门为了替代HTTP而开发的。与HTTP相比，IPFS传输数据的速度更快。IPFS实现了点对点的数据传输，不受服务器限制，每个存储服务器节点都可以一次只能从一台服务器上下载一个文件，速度较慢。

另外，IPFS的存储成本更低。HTTP的高额运维成本主要是由于存储传输方式导致的。随着中心服务器存储的数据越来越多，服务器的维护成本也越来越高，容易崩溃。而IPFS将数据分布在世界各地的存储服务器上，存储选择是通过市场竞争决定的，没有垄断，因此存储成本更低。

IPFS还具有更高的私密性和安全性。HTTP存在一个巨大的安全隐患，即依赖于“骨干网”和中心服务器存储数据的单点故障。一旦发生问题，数据将永久丢失。而IPFS采用碎片化文件的方式，在全网分布式存储中存有多个副本，即使某个地方出现问题，只要还有碎片存在，数据就可以通过特定技术还原，因此数据可以永远保存。HTTP网络中的数据存储在中心服务器上，任何接触服务器的人都有可能泄露数据。而IPFS存储的数据是加密的碎片化文件，即使存储矿工获得了数据，但他们只能获得其中的一个碎片，无法读取完整的数据，因此数据真正属于用户自己。

此外，IPFS的存储空间更大。HTTP的中心服务器存储空间有限，导致很多数据无法存储。而IPFS的存储服务器遍布世界各地，存储容量可以无限扩大。

总的来说，IPFS分布式存储技术完美地解决了HTTP在中心化存储上存在的问题和弊端。而Filecoin技术进一步推动了IPFS的发展。国内也迫切需要这种存储方式来适应未来的大数据时代。随着5G和人工智能的快速发展，大数据存储问题变得迫切。国家也在大力推动数据分布式存储的发展，并为IPFS/Filecoin制定了一套《数据安全法》，为IPFS技术的应用提供了保障。即使国内的中心化存储巨头如阿里、华为、京东等也开始布局IPFS/Filecoin技术，这为Filecoin提供了良好的未来市场。