DeFi自从去年下半年崛起后,便彻底激活了整个行业,构建出了DEX、去中心化借贷、预言机、资产跨链桥等一整套DeFi生态,成功跑出了Uniswap、Compound、AAVE等一批优质项目。截止6月6日,仅以太坊上锁定的数字资产价值就高达608.7亿美元。
在这些新项目、新生态崛起的同时,也诞生行业新的黑暗面,各种闪电贷攻击、新型DeFi骗局、科学家垄断等安全事件层出不穷。据国家区块链漏洞库监测,2020年DeFi安全事件共发生103起,都主要集中在了DeFi爆发后的这段时间,仅去年11月就有25件影响较大的DeFi安全事件。而如今,伴随着DeFi向着低成本的BSC、Heco、Solana、Fantom等公链上扩展,各种风险和安全问题也转移到了这些新的公链之上。
据PeckShield态势感知平台数据显示,仅今年5月,行业就发生了46起较为突出的安全事件,其中涉及DeFi占到了25起,损失金额高达2.8亿美元。BSC则成为了安全事故频发的高发地。
5月20日,PancakeBunny被经济漏洞攻击,导致BUNNY价格暴跌,短时间从200美元闪跌至4美元,几近归0;5月28日,BSC链上DEX协议JulSwap遭到闪电贷攻击,代币JULB短时跌幅超95%,同一天,BSC上的另一个DEX——BurgerSwap也遭遇闪电贷攻击,被盗超过432,874个Burger,约330万美元;5月30日,AMM协议Beltfinance同样遭遇闪电贷攻击,损失620万美元。
对于本就处于信息劣势方的普通用户来说,这些潜在的安全风险,让生存环境更加雪上加霜,因为无法寄希望于权威的监管,所以也就只能依靠自救和安全的风险防范意识的养成。
那如何才能在DeFi的汪洋大海安全航行?又如何在黑客肆虐的角斗场中,保护好钱包的资产呢?有哪些准则和安全措施可以借鉴呢?
「钱包还在,币没了」这是数字货币投资者最大的悲伤。
前不久,一款名叫LCS的钱包被曝出监守自盗,通过在后端恶意收集用户助记词,来盗取用户资产。但当用户在导入助记词的过程中,会被其上传至该接口:portal-api-v3.lcs.world/user/importWallet,盗取用户的助记词,虽然宣称自己是一款去中心化的钱包,但实际是一款实打实的中心化钱包。截止写稿时,从该钱包监守自盗的地址已经累计转出了近190个ETH(价值50万美元),而且还有其他用户所转入的小额资金。
这种风险其实很难防范,最好的方式就是,在不确定钱包安全与否的前提下,不要随意去使用新的钱包产品,也不要随意将有资产的账户导入不熟悉的钱包当中,尽量选择国际知名的主流钱包。
如果说这种风险难以识别,那在使用DeFi产品时,对于钱包的过度授权就是我们自己可以把控的。
众所周知,当我们在使用DeFi产品时会涉及数字资产的交互,第一步就是授权approve,一般来说,开发者为了避免用户反复授权,会默认设置授权最大数量的代币给智能合约,但也会出现过度授权的情况,也就是不限制最大数量,合约随意调用。
之前,一名叫Jhon的推特用户便遇到这种授权合约被钓鱼的情况,让它一夜之间被盗走价值14万美金的UNI,其中很重要的一个原因就是他给予了合约无限使用代币的权利。
作为DeFi的参与者,每天都会调用很多钱包,也会授权很多协议,那如何确定你过去是否有过这样过度授权的情况呢?这里有一个方法,大家可以参考。
首先,登陆以太坊浏览器https://etherscan.io/,点击More,并进入到TokenApproval界面。然后,输入你需要查询的地址,查询结束后,你便可以清楚地查看你授权了哪些项目方和币种。如果你要取消授权,你还需要连接钱包,点击左上角“Connecttoweb3”登陆钱包,然后通过后方Revoke一栏来进行取消,取消也是需要支付一定的GAS,所以,如果是授权的知名项目方,或者你常使用的产品和代币,我们可以不用取消,否则取消之后再次调用合约的话,会需要再额外支付一笔GAS。
所以,为了避免钱包被过度授权,当我们在使用DeFi产品时,不妨仔细读一读弹出了授权
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/26866.html
发表回复
评论列表(0条)