2021年，分布式存储赛道展开激烈竞争。随着Web3.0生态系统的发展，去中心化的数据库、用户隐私和数据所有权变得越来越重要。众多明星项目入市，加速去中心化存储的发展和应用。

这些明星项目的核心区别是什么？哪个项目最有潜力？哪个项目值得长期持有？哪个是短时间走红后留下的？不仅是投资者、矿商还有很多专注于仓储的投资机构都陷入了泥潭。我们分别从差异的维度对比和剖析这些项目。

在共识机制方面，Filecoin相比Chia和Swarm、Stratos有哪些优势？Filecoin是一个用来存储文件的对等网络，它预置了经济激励机制，以用来保障文件随着时间的推移可靠存储。FIL挖掘的共识方法是存储证明(PoS)方法，而不是功率证明(PoW)方法。硬盘的存储容量代表了它的计算能力，而不像POW机制那样消耗巨大能量。因此，它是一个更加高效、环保和可持续的IPFS生态网络，同时也体现实际价值并驱动社区用户和矿工。

Chia虽然也是存储行业的一员，但它不提供存储服务，而是依赖共识机制来形成价值。它的区块记账权机制是基于"空间证明"和"时间证明"。它本质上是一个区块链分类账本，类似于比特币。

Swarm也没有自己的公链，而是使用以太坊的公共链。矿工的收入取决于用户费用。代币分配中只有10%的代币预留用于设施补贴，而且挖矿可能在8月之后开始。缺乏完善的生态系统可能导致用户不愿意为其使用付费，从而导致矿工收入较低。

Stratos是最近热门的新项目。虽然其项目愿景和结构不错，但在进入新项目时需要小心，等待尘埃落定再决定进场是个不错的选择。

面对政策的压制和热门矿山的陆续关闭，矿工们是否有更好的选择？自国内监管出台以来，加密货币市场明显降温。对于以高能耗为代表的比特币等加密货币的挖矿活动已遭整顿和淘汰。一些项目方打着"清洁挖矿"的旗号吸引了一些投资者，然而这种宣传很快就消失了。

大家都明白，真正有价值的是项目本身能够带来的应用价值，这也是我们常说的基础。在许多区块链项目中，如果没有实际的应用能力，只能依靠概念、愿景和信念来支撑货币价格。最终将导致矿工、散户和投资机构亏损，整个社会资源也将被浪费，对于不了解区块链的人来说影响更加严重，形成恶性循环。

目前IPFS/FIL中存储的有用数据并不多。目前存储有用数据主要是一些区块链项目的前端工程文件，如js、cs、html等静态数据。然而，IPFS/FIL仍然在存储领域处于领先地位。Chia和Swarm并没有为存储赛道带来助力，反而在拉IPFS的后腿。尽管如此，IPFS的货币价格仍然保持稳定，IPFS矿工力口HBT498仍在稳步低调发展。进入市场挖矿产出仍然具有回报率。

Filecoin基于IPFS分布式存储手段，旨在构建一个稳定、快速和高效的分布式存储网络。无法预测其未来的应用和货币价值。构建一个完善和全面的网络系统需要时间。需要随着时代的进步和社会对其价值的需求而不断增加其价值，货币的价格才会上涨。