元宇宙可以理解为数字世界,人们可以在不同的设备之间移动,并在虚拟环境中进行交流。简单来说,就是现实世界的“人造映射版”,人在虚拟世界中与一个全新的身份一一对应,并且会不间断地“生活下去”。这个概念首次出现在1992年尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》当中。
但是,若真把它当做科技创新前沿和产业发展趋势,那就被带到沟里了。元宇宙脱离当下任何一门学科的基础,超出任何一项核心技术的积累,游离于整个科学共同体的基础之外。虽然套路满满,但其本质却一目了然:又一个比特币式的神话。
尤其是在美国对华科技打压不断升级的背景下,在强化反垄断及防止资本无序扩张的全球浪潮下,这个源自于科幻小说的概念,充满未来学炒作的味道,是互联网浮躁心态的又一轮发作。
网络思想家曼纽尔·卡斯特在他的《信息时代三部曲》中文版序言中写道:“中国人许多有关新信息社会的观点,大多取自美国意识形态专家——未来学家。这些人是商业作家,他们的观点多半是没有学术研究根据的臆测,以一种新版的文化殖民主义,将美国发生的经验推延至世界各地。”
不得不承认,直到今天,我们整个互联网产业界、学术界在未来学面前,依然缺乏应有免疫力。相比真正的科学,未来学更具有冲击力和杀伤力,简单、直接,容易俘获人心,能诱导我们失去理性的辨析和判断,不知不觉地将未来学转化为政策和方向。
唯一的方向应是:加大基础研究,猛攻“卡脖子”技术,强化和加固制造业竞争力。因此,是时候对互联网虚假繁荣做根本性调整了。回到常识,尊重科学,回归以人民为中心的互联网初心,回归踏踏实实的科技创新,少炒作,少忽悠,别割韭菜。时代大势不可逆转,也是这一轮强化反垄断和防止资本无序扩张的本意所在。中国互联网长期的“浮躁”心态,到今天已经难以为继。对决定行业发展战略的底层价值观,互联网业界必须有深刻反思,互联网产业的头部企业,是继续一意孤行,还是回归创新本分?
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/23192.html
发表回复
评论列表(0条)