元宇宙可以理解为数字世界，人们可以在不同的设备之间移动，并在虚拟环境中进行交流。简单来说，就是现实世界的“人造映射版”，人在虚拟世界中与一个全新的身份一一对应，并且会不间断地“生活下去”。这个概念首次出现在1992年尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》当中。
但是，若真把它当做科技创新前沿和产业发展趋势，那就被带到沟里了。元宇宙脱离当下任何一门学科的基础，超出任何一项核心技术的积累，游离于整个科学共同体的基础之外。虽然套路满满，但其本质却一目了然：又一个比特币式的神话。
尤其是在美国对华科技打压不断升级的背景下，在强化反垄断及防止资本无序扩张的全球浪潮下，这个源自于科幻小说的概念，充满未来学炒作的味道，是互联网浮躁心态的又一轮发作。
网络思想家曼纽尔·卡斯特在他的《信息时代三部曲》中文版序言中写道：“中国人许多有关新信息社会的观点，大多取自美国意识形态专家——未来学家。这些人是商业作家，他们的观点多半是没有学术研究根据的臆测，以一种新版的文化殖民主义，将美国发生的经验推延至世界各地。”
不得不承认，直到今天，我们整个互联网产业界、学术界在未来学面前，依然缺乏应有免疫力。相比真正的科学，未来学更具有冲击力和杀伤力，简单、直接，容易俘获人心，能诱导我们失去理性的辨析和判断，不知不觉地将未来学转化为政策和方向。
唯一的方向应是：加大基础研究，猛攻“卡脖子”技术，强化和加固制造业竞争力。因此，是时候对互联网虚假繁荣做根本性调整了。回到常识，尊重科学，回归以人民为中心的互联网初心，回归踏踏实实的科技创新，少炒作，少忽悠，别割韭菜。时代大势不可逆转，也是这一轮强化反垄断和防止资本无序扩张的本意所在。中国互联网长期的“浮躁”心态，到今天已经难以为继。对决定行业发展战略的底层价值观，互联网业界必须有深刻反思，互联网产业的头部企业，是继续一意孤行，还是回归创新本分？
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/23192.html
发表回复
评论列表（0条）