确实，DeFi在中国受到热议，但并不完全像Lasse Clausen观察到的那样，并由此得出结论。据了解，Lasse Clausen在与中国去中心化交易所DDEX的联合创始人王博闻吃饭时了解到，在中国的场外市场上，DAI通常会有1%～4%的溢价。因此，他发了那条推文。
稳定币，包括整个DeFi生态系统，一直是广受讨论的话题，但缺乏可信、透明的数据和分析。
另一个典型例子是加密货币抵押借贷平台MakerDAO的创始人Rune Christensen最近在与中国社区的线上问答中透露了两个令人惊讶的信息：- 目前，中国是MakerDAO抵押债仓（CDP）智能合约用户的最大来源地，美国排在第二位；- MakerDAO每年仅用20万美元的成本就赚了1300万美元，因此完全可以实现自给自足。
这些信息非常「有趣」，完全出乎意料，但如何证实却是一个问题。
幸运的是，一些研究机构一直努力通过链上数据分析，发掘出更多值得深思的事实。比如，链上数据分析公司IntoTheBlock的首席技术官Jesus Rodriguez最近分享了一些有意思的稳定币链上数据分析结果。
稳定币可以分成三大类：1. 法定货币支持的稳定币，如Tether和TrueUSD；2. 加密货币抵押的稳定币，如Maker；3. 无抵押稳定币，如Carbon。
目前，在加密货币市场上，法定货币支持的稳定币占主导地位，而像Maker这样的项目已经在加密货币抵押稳定币领域取得了较大竞争力。无抵押稳定币仍处于实验阶段，虽然有几个项目很受欢迎，但我们对其潜力了解有限。
因此，让我们先关注法定货币支持的稳定币和加密货币抵押稳定币，在这里分享一些令人惊讶的数据分析结果。
关于法定货币支持的稳定币，有五个令人惊讶的结果：1. 投资者购买稳定币时亏钱；2. 稳定币网络没有增长，甚至有些缩小；3. 大多数稳定币没有用于大额交易，但Tether例外；4. 在亚洲以外的地区，法定货币支持的稳定币更受欢迎；5. 法定货币支持的稳定币在日常使用率上相对较高，不仅Tether，其他稳定币也有较高日常活跃度。
这只是有关稳定币的一部分有趣分析，未来还将有更多内容值得探索。
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/23145.html
发表回复
评论列表（0条）