2009年，比特币进入市场并迅速上涨，让人们对虚拟货币、挖矿、区块链和密码等词汇感到神秘。但从货币理论来看，无论是爆炒还是科技含量，比特币只能算是一个炒作概念，而不是真正的货币。

货币是指在商品劳务交易中被广泛接受的东西。在货币发展的整个历史上，除了具有实际使用价值的商品，就是以国家信用和法权为基础的法偿货币。

人类的经济史表明，在生产力低下的时期，人们进行物物交换。随着生产力的发展，出现了剩余商品，从而催生了货币。然而，初期的货币只是普通商品中的一种，偶尔扮演货币的角色。随着社会分工的深化和交易的增加，某些商品从普通商品中脱颖而出，成为一种普遍的等价物，即货币。历史上，谷物、动物、奴隶、动物毛皮、齿、角、贝壳、龟壳、珍珠、金、银、铜、铁和锡等都曾经充当过货币。然而，随着社会经济的发展，金属和贵金属长期稳定地扮演着货币的角色。货币在商品交易中有三个要求：体积小但价值量大，易于分割且不耗损价值，耐腐耐磨且损耗少。金属，尤其是贵金属，正好满足这三个条件。所以，在人类经济史上，金属货币的历史最长。19世纪70年代形成的国际金本位制在第一次世界大战爆发时崩溃。战后，西方国家试图恢复金本位制，但未成功。直到第二次世界大战结束时，在美国的倡导下，建立了布雷顿森林货币体系。在该体系中，美国实行有管理的金本位制度，其他国家实行金汇兑本位制度。然而，1971年尼克松冲击导致布雷顿森林货币体系摇摇欲坠，1973年春季，由于美国财政部不再履行将黄金兑换美元的义务，该货币体系崩溃。

布雷顿森林货币体系的崩溃标志着人类货币史进入了信用货币时代。现代信用货币是法偿货币，国家赋予特定机构货币发行权，并将其在商品交易中具有法定偿还债务的权利。为了保证货币顺利流通，国家制定法律规定央行必须将稳定货币价值这就是国家信用。因此，现代货币是以法权和国家信用为基础的信用货币。

对于像比特币这样既不具备使用价值的商品，也没有被法律赋予法偿地位的互联网电信信号，却被大肆吹捧和炒作，确实是荒谬的。从货币制度和货币职能的角度来看，比特币等虚拟货币都不是真正的货币。在商品货币制度下，货币发行必须与特定商品相挂钩，比如金本位制下，货币发行必须以黄金作为发行准备。比特币显然没有任何商品作为发行准备，更别提与任何特定商品建立稳定的价值联系了。

从交易媒介的角度来看，比特币在互联网游戏领域可以作为一种支付工具，但在现实市场上并不广泛被接受。货币作为交易媒介需要满足多个条件，如易于分割且不改变价值，在不同价值交易中适应分割需求。然而，比特币的价格高达8000元人民币，显然无法满足不同交易的需求。此外，比特币作为虚拟资产被炒作，价格波动剧烈，也无法发挥作为价值尺度的职能。比特币的产生既没有以任何商品为准备，也没有以任何国家经济为基础，缺乏商品基础、信用基础和法律基础，因此无法发挥储藏价值的功能。作为一种缺乏交易媒介、价值尺度和储藏价值功能的虚拟资产，比特币当然无法发挥延期支付手段的职能。

在现代货币制度下，国家通过立法赋予某机构独立发行货币的权力，并规定该机