此前的推文中，小睿君已经详细为大家分析了IPFS未来的价值。很多朋友都表示，IPFS赛道虽然很有潜力，但目前的参与成本已经被市场推高，对于新用户而言，其实不友好。

这个观点其实也有一定的道理。目前IPFS赛道已基本成型，留给新用户的机会确实不多了。

因此，小睿君今天不聊IPFS，我们来聊一聊那些更有机会的初生赛道，譬如近期在各大技术论坛与社区中都被炒得十分火热的PhalaNetwork（以下简称Phala）。

目前Phala即将要上线波卡先行网，不少用户都在观望，有人甚至已经提前租好设备，等待开挖了。

如果你也正在考虑布局Phala，这篇文章或许可以给你一定的参考。

在区块链行业中，要想判定一个初生项目是否值得入场，我们首先要考虑2个因素：

- 业务是否能够长期发展，前景如何？- Phala是否具备可落地应用的场景？

对于这两个问题，小睿君将会一一作出分析。

首先分析Phala的业务核心：隐私计算。

数据时代，隐私成为了“奢侈品”，日常生活中，我们需要提供各种信息来证明自己，信息都是公开状态，但这些信息本该是个人隐私的一部分，却成了公开的数据池。

隐私泄露问题已成为大数据时代下的核心痛点，无论是区块链行业还是传统互联网行业，都在等待隐私时代的到来，Phala正是为此而生。

要实现真正意义上的隐私计算和保护，那必定要谈到去中心化的概念，一个中心化的程序是无法实现真正意义上的隐私的。

而Phala则是通过基于类POW的去中心化经济激励模式，以构建一个由全球数十万用户组成的分布式隐私计算云网络，实现云计算的隐私性和去信任化。

从目前已有的项目来看，Phala是隐私计算这条赛道上唯一同时具有技术实力、资本支持，以及市场热度的项目。因此我们可以相信，Phala未来使用的场景和发展空间会十分广阔。

从Web1.0——3.0，区块链行业总是在不断升级，朝着更高的用户体验和更强的隐私保护方向进化，Phala就是Web3.0时代的代表性项目。

Web1.0，用户只是观看者、阅读者。Web2.0，用户可以成为创作者，但是流量的入口、利益的分配等被巨头把控，各个平台为了保护用户流量，用户之间无法做到互通互联。Web3.0，用户可以成为创作者和构建者，用户信息不归属于任何中心化实体，用户只需要一键登录，就能认证身份，在各大平台、Dapp畅游，进而获得更好的体验，隐私保护也将得到大幅度提升。

Phala结合了Web2.0和Web3.0的优点，即中心化程序的性能和分布式应用程序的去信任化隐私。

结合以上分析，我们能很轻易的回答前文中所提出的第二个问题，在Web3.0的时代，隐私计算很可能会成为一种新的“刚需”，而专注于隐私计算的Phala也将会迎来更广泛的应用场景。

说到这里，或许你会有疑问，区块链创立之初所提倡的就是公开透明，但是现在反而出现了隐私计算的需求，这是一种倒退吗？

首先我们要明白数据分为两种：- 一是流通数据，像国家统计局数据、上市公司财报等等，这些数据是需要公开透明且不可篡改的。- 二是生产数据，也就是那些商业数据、个人隐私等，这些是不可公开的，利益相关者也不想公开的。

但为了去信任化又需要生产数据上链存证，这里就存在一个让很多区块链应用和想法都无法落地的悖论。

如何能够既保证数据是隐私的，同时也能够保证数据可以上链且真实？最好的解决办法就是隐私计算。

一方面，基于硬件解决思路的Phala能够保证链下采集上来的数据是可信的，另一方面保证数据是以一种始终加密的状态来到链上，且在需要调用数据时也能保证其是经过加密保护的。

这种“悖论”是Phala需要去解决的问题，也是项目进入这个领域的机会点。在这里，小睿君所看到的是Phala业务未来广阔的前景和发展空间。

在这里给大家小结一下：就目前来看，作为长期赛道，Phala是完全值得参与的，其业务在未来的应用场景上是多元化的。而PHA的TOKEN价值也与项目业务未来的发展前景息息相关。

不管是区块链的哪种项目，真正的投资，有且只有一条标准，那就是“是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣”。坚持了这个标准，时间和社会一定会给予奖励，而且往往是持续、巨大的奖励。

本文由“睿云链”原创发布，转载请联系作者。