互联网经济是依靠数据运行的。截至2019年，全球互联网用户超过41.3亿，每天产生的数据量超过25亿字节。预计到2020年底，数据量将是可观测到的恒星数量的40倍。这些数据推动着数字革命，2017年，数据驱动的互联网经济已经占美国国内生产总值（GDP）的6.9%。互联网数据生态系统支持着繁荣的经济，并为增长、创新和盈利提供了成熟的机会。

然而，互联网用户在数据的存储、所有权和使用方面几乎没有控制权。这些权力被几个主导企业掌控，比如Facebook、谷歌和亚马逊。这种集中化对普通用户来说代价高昂。当前的互联网生态系统为少数企业带来了巨额利润，但也导致这些平台对终端用户实施内容审查，剥夺了用户的数据隐私和网络犯罪安全。

互联网的脆弱性对于长期可持续发展构成了重大问题。我们创造的数据对未来的人类至关重要，但我们没有以面向未来的方式来保护这些数据。目前，网络中有超过20%的Web链接在20年内会失效。尽管我们正在告别塑料时代进入数据时代，但我们的数据却比一次性用品更不持久。

为了建立一个更强大、更有弹性、更私密的互联网，我们需要实现去中心化，让用户重新掌控自己的数据。我们需要的不是当前集中式的网络，而是未来的去中心化网络。这个去中心化网络将需要持续1000年甚至更久。

多年来，我们团队一直致力于通过改变应用程序、开发者和普通用户对数据制作和共享方式，实现这个去中心化网络的愿景。IPFS在其中扮演了关键角色，帮助我们消除构建分散式Web的主要技术障碍。要了解为什么，我们需要了解当前网络集中化的推动因素以及IPFS如何改变游戏规则。

实际上，我敢大胆预测，在未来一到两年内，我们将看到每个主要的网络浏览器都将默认使用IPFS对等服务器。一系列新的用户和开发者体验将在移动和桌面浏览器中实现深度整合。更重要的是，这将帮助我们保障未来网民的数据安全。

那么IPFS是如何做到这一点的呢？

现有的网络工作方式是，要访问某个数据，就必须访问特定的服务器位置。互联网上的内容是根据其位置进行索引和浏览的。这种分配数据的方法将大量权力掌握在存储数据地点的人手中，类似于将权力从数据产生者手中拿走。大公司如谷歌和亚马逊通过充当可信的数据中介机构，将所有互联网流量引导和通过自己的中央服务器（存储我们的数据）来扩大规模。

然而，尽管我们不喜欢大数据收集和控制互联网信息，但当前的互联网生态系统鼓励这种集中化。我们可能希望有一个更自由、更私密、更民主的互联网，但只要我们继续依赖可信的第三方中介机构来构建数据经济，并让这些机构承担起数据存储和维护的责任，我们就无法摆脱中心化引力。不论我们是否喜欢，当前的互联网激励机制依赖于专有平台，这让普通用户失去了权力。正如Mike Masnick在他的文章《协议，而不是平台》中所指出的，“如何通过技术实现言论自由”，要解决这种网络模式的问题，我们必须从协议层面重建互联网。

这就是IPFS出现的原因。

IPFS使用内容寻址的方式索引和浏览数据，不是通过数据的位置，而是通过数据本身。在内容可寻址的网络上，我们不需要向中央服务器请求数据。相反，分布式网络本身可以通过提供精确的数据请求来满足用户的需求，而不需要引用具体的存储位置。通过IPFS，我们可以建立一个无需数据中介商的数据共享网络，让每个人都可以拥有信息。

这种分布式数据经济通过重构Web和应用程序开发的激励结构，颠覆了大数据的商业模式。IPFS将权力交给终端用户而不是平台，使得去中心化变得可行、可扩展和有利可图。IPFS的广泛采用将代表互联网的重大升级，这将为我们保障言论自由、抵制监视和网络故障、促进创新，并赋予普通互联网用户权力做出贡献。

当然，要让去中心化的网络像当前的集中式网络一样方便用户访问，还需要进行大量工作。但我们已经看到了基于IPFS构建的令人振奋的技术应用案例。

为了让我们更快进入这个令人激动的未来，Textile使开发者更容易利用IPFS充分发挥其潜力。我们的一些合作伙伴正在利用IPFS的数据持久性，建立不可更改的数字档案，以应对服务器故障和网络衰退。其他合作伙伴正在使用我们的产品（如Buckets）来部署令人惊叹的网站，减少对集中式服务器的依赖，更有效地存储数据。

Textile在IPFS基础上已经建立了三年多的时间，我们对去中心化网络的合作前景感到乐观。要摆脱大数据经济，我们需要实现去中心化的网络。IPFS通过一次又一次的