元宇宙能简单理解为人类意识中的虚拟世界,而维基百科对元宇宙的定义,更符合当下社会技术不断发展的情境,也就是通过虚拟增强的物理现实,呈现收敛性和物理持久性特征,基于未来互联网具有链接感知和共享特征的3D虚拟空间。
实际上元宇宙这词,至今在科技圈定义仍然非常模糊不清。元宇宙出自1992年的科幻小说《潰雪》(Snow Crash),书中描述元宇宙中的人会佩戴上虚拟实境(VR)耳麦在虚拟世界中互动。而在扎克伯格积极推动下,元宇宙正式成为科技圈火热课题。
扎克伯格在接受The Verge专访时坦言,元宇宙“会是科技行业下个章节中,非常重要的环节”。他也表明,Facebook要在5年内从社交公司转变成一间元宇宙公司。Facebook也在7月26日正式宣布,将成立新的团队,专责发展元宇宙事业。
也许英伟达(NVIDIA)共同创始人兼首席执行官黄仁勋在6月初通过视频现身电玩展时,所提供的说明能给读者看见较为具体的说明。他是这样说的:“许多人不断谈论元宇宙,我相信我们正邁向元宇宙的风口浪尖。元宇宙是一个与真实世界互相连结、多人共享的虚拟世界,有真实的设计、实体经济。你有一个化身,这个化身属於你,或就是你本身,可能具有你的真实头像,或是一个代表角色。”
极度渴望摆脱苹果紧箍咒邁向类科技乌托邦
《今周刊》撰文指出,扎克伯格没有说出口的是,这个邁向类科技乌托邦的转型策略,也是为摆脱长年对苹果应用程序的依赖。Facebook目前推出大量职业培训、健身和烹饪直播课程,都需要靠着苹果的应用程序商店App Store才能接触到一般手机用户,但问题在于,在许多开发商的眼中,苹果App Store高达30%的利润抽成,根本就是将业者视为待宰羔羊。
Facebook此前曾对苹果表明,期盼由社交平台处理相关交易,并将直播课程产生的营收,全部支付给提供直播内容的用户和公司,但遭到苹果方面的拒绝。苹果就高抽成的说法是,该比例10多年來都未曾改变过。
然而,苹果App Store前主管菲利普·舒梅克(Phillip Shoemaker)等多名业者和分析师都曾批评该机制,考量到信用公司处理交易期间,所收取的手续费仅不过占3%,而苹果高达30%的抽成明显不合理。高盛更曾评论道:“虚拟购物世界的创建,势必使得苹果多年來的高抽成显得荒谬。”
事实上不仅仅是苹果应用程序问题,Facebook还需要面对美国国会正在审核一系列反垄断法案,可能将迫使Facebook分割或出售旗下的Instagram和Whatsapp,并对Facebook未来进行并购或提供相关硬件产品服务的能力设下限制。
元宇宙目前在市场掀起话题,但仍有诸多等待投资者探讨的问题,涵盖未来元宇宙形成之后应该如何管理、其内容如何审核、其存在是否会对人们共同的现实感造成影响等,都还有待进一步研究商榷。
Futurum Research首席分析师丹尼尔·纽曼(Daniel Newman)近期表示,对Facebook而言,元宇宙或将创造一个带有浓厚期待与希望感的“营收再爆发”故事,但也同时创造出“有些诡异”的未来。按照Facebook所述的未来,纽曼直觉联想起美国
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/19289.html
发表回复
评论列表(0条)