来源：Messari编译：DeFi之道

一些重要的见解Web3基础设施协议产生可观的协议收入，包括Filecoin、Helium、Arweave和Livepeer。大多数Web3协议在过去一年中显示出显著的收入增长，许多协议在2022年第一季度继续经历上述增长。虽然Web3协议的使用正在增长，但可以说，许多协议在收入的基础上被高估，潜在的目标市场仍然是投资者乐观的原因。

来自Web3Index数据显示，经过多年的建设，有些Web3协议开始经历网络使用的增长。因为这种使用，通常需要花协议的原始代币来换取服务。Web3协议开始产生收入。

Filecoin和Helium在22年第一季度产生了可观的协议收入，即940万美元和1450万美元。其他选定的Web3基础设施协议累计收入超过100万美元。

快速说明方法和收入计算值得注意的是，来自Web3Index、TokenTerminal不同于其他来源的收入数据。Web3index费用按协议要求计算，TokenTerminal跟踪需求（协议收入）和供应商收入（参与者/供应商收入）服务。尽管如此，我们还是试图在可能的情况下检查数据并使用最准确的收入信息来源。

深入探讨：Web32022年基础设施Q1存储协议收入在文件存储协议领域，Filecoin的收入仍然是独一无二的，2022年第一季度的收入超过了900万美元。有趣的是，基本费用(在Filecoin存储数据的主要成本)下降，Filecoin收入逐季大幅下降。

虽然具体原因尚不清楚，但由于矿工愿意接受较低的网络存储成本，网络容量的增长可能会降低存储成本。Filecoin矿工通过FIL奖励补贴意味着随着大多数矿工收入从成本收入转向代币奖励，成本也可能会降低。确定收入下降的确切原因需要更多的分析。

Arweave收入为7.4万美元，比上季度增长了47%。Arweave网络数据存储量同比增长977%，这在很大程度上归功于Bundlr，它占Arweave总交易量70%以上。

Storj本季度收入增长了15%，Sia收入下降了2%。Sia将Skynet存储功能及Polkadot并推出SkynetKernal——一种浏览器扩展，它可以使用分散的前端解决方案，同时仍然使用现有的分散API。

计算各种应用程序和服务都需要计算资源。Livepeer、Render和Akash大多数去中心化计算协议都采用Airbnb模式，供应商可以租用多余的CPU和GPU容量以换取成本。这些分散的协议通常比分散的供应商提供更好的价格，因为该协议可以聚集各种来源的供应。

以计算为中心的协议在2021年取得了长足进展，Livepeer产生了3.4万美元的协议费收入。Akash2021年收入同样增长，2022年第一季度创历史新高。

数据检索和索引到目前为止，大多数投资者都很熟悉TheGraph它可以查询区块链数据链的情况下查询区块链数据。虽然TheGraph被各种数据聚合器、DAO广泛应用于个人，但其成本与其使用不匹配。TheGraph大力补贴其查询服务，提高了利用率，但成本是低成本收入和稀释(以代币奖励的形式)。

最近，TheGraph社区提出了改进TheGraph性能、用户体验、代币经济等方面的建议和路线图。在所有这些更新中，是最令人兴奋的Firehose，这是一种新的子图结构，旨在通过创建更模块化的架构来提高索引性能。

网络连接Helium以为基础Helium区块链上的开放无线网络，由维护网络和传输数据的硬件设备（节点）网络运行。Helium过去一年增长迅速，最近一轮融资是2022年2月。

值得注意的是，Web3Index和TokenTerminal收入计算完全不同。TokenTerminal显示Helium22年第一季度收入为1450万美元，但Web3Index显示同期收入为26,000美元。考虑到Helium为数据信用而销毁，TokenTerminal的数据可能更准确，特别是考虑到这个数字清楚地忽略了代币激励。

在分析协议中，Helium22年第一季度收入最高(1450万美元)，比上一季度增长4%。随着网络希望扩展到5G，它可能成为更多数据信用消耗和更广泛使用的催化剂。

关于基本面的最终想法这些收入主要来自网络使用-支付给Web3网络成本——而不是代币奖励分配。这些协议的当前估值可能会根据你认为分配的增长倍数被高估。最低价值的协议(Akash)估值完全稀释（FDV）为4.5亿美元，最高协议(Filecoin)的FDV以380亿美元的价值估值。任何Web2相比之下，由微薄成本支撑的过高估值表明，加密投资者在估值方法上定价错误。

Web3基础设施协议中估值过高的节约优势在于，这些行业的总市场(TAM)。今天最有价值的Web2公司提供计算、索引、存储和网络服务，并获得了巨大的估值和相应的收入。鉴于这些Web3大型基础设施协议TAM稍微大一点——再加上这些行业的增长潜力——从长远来看，这些类别中的每一个赢家都可能被低估。然而，很明显，这些资产中的许多人在基本面的基础上被高估了。