首先,传统的pow全节点验证方式虽然可以最大程度地保证安全性,并且可以保证节点的自由加入和退出,但交易处理速度太慢。原因主要有两个方面。首先,网络结构设计不合理。在分布式网络中,信息需要在每个片区间跑完一次才算完成一笔交易,因此效率较低。其次,受限于硬件条件,如带宽、CPU或GPU算力和磁盘读取速度等。传统的pow在逻辑上无法解决这些问题,或者说无法指数级提升性能。
因此,分片成为唯一的解决办法。将一个大型网络划分为多个小型网络,只在各自的片区内运行,计算量就会小得多,对硬件的要求也不那么高。另外一个好处是,整个网络的tps交易量是根据各个片区交易量相加得到的。片区越多,交易量也会越多,这个很好理解。因此,分片可以让tps指数级上升。以太坊经常说,在分片之后,它的速度可以达到上万,而现在只有十几。
其次,为什么pow不适合分片?之所以只能采用pos机制的原因是,pow代表了算力。全网算力越大,攻击的成本越高;算力越小,攻击的成本越低。这是关键。假设每个分片的算力只有原来的1%不到,那就很容易发动51%攻击。攻击者可以抢夺每一个出块权,构造一条最长链来隐藏篡改的交易,从而谋取利益。比如,攻击者预先转账并修改了转账记录,然后将篡改后的记录打包发送。其他节点会验证记录的哈希值,因此该区块就会有问题。理论上,这个区块应该被否认并不能传播,但由于攻击者的算力最大,他可以自己构造一条最长链来覆盖这个区块。这条链上虽然没有这笔转账记录,但实际上攻击者已经获取了资金。这样区块链就失去了意义。比特币之所以越来越安全,就是因为它的算力越来越大,所以pow天然对分片很害怕。
第三,以太坊和fil的分片构想。在pos机制中,各个网络节点数量可能非常多。但也存在问题,比如一些平台链和已实现的pos链节点数量太少,容易受到ddos攻击或女巫攻击的影响。如果全网共享一条链,即使一个分片出现问题,整个区块账本都有问题,损失与投入不成正比。因此,v神的构想是使用一条信标链来协调各个分片,但也面临许多困难,例如协调同步问题、验证者的随机出现、验证者节点的运算速度、带宽和传输速度是否足够等等。
此外,fil的共识机制是post,也适合分片。fil的算力不像比特币那样随着时间增长无限增加,而是依靠提交复制证明和时空证明不断传存数据。这个算力不会持续增长,持有fil的门槛也有一定要求,存在真实需求。此外,fil的成本也很高,相当于自毁行为。挖矿就是存储数据,还需保证数据安全。要进行恶意攻击,就必须获得出块权,成本非常高,需要租用各种服务器存储数据,并不断提交证明,存力增长速度缓慢。攻击类似狙击手,需要快速行动,打一枪就换地方。而攻击准备时间长且攻击成本高,所以攻击的逻辑并不合理。
然而,fil也存在一些问题,尤其是对链性能的高要求。比特币和以太坊的链主要记录转账或智能合约记录,而fil始终需要提交数据证明,并且还有时空证明,即不能中断,断链时间过长会被罚没。如果链的性能太低,就做不了什么。目前只是存储数据,未来可能还有各种数据检索、网络维护和大规模的数据DApp应用等。因此,fil最大的问题就是公链性能的限制,正因为如此,它的经济模型非常严苛,必须作为长期项目来实施。
来源:百度作者:扮猪并不吃老虎
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/18509.html
发表回复
评论列表(0条)