对能源匮乏的担忧是否阻碍了区块链发展？

每当科技领域有新发现时，人们通常希望能将其尽快运用到实践中，但现实中通常事与愿违。一个名为“安娜·卡列妮娜原则”的经典逻辑/数学模型能够预测到这种结果。这一基本原则指出：“众多因素中的任何不足都会导致前功尽弃。”

这项原则最初出自列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》一书，这本书在开头写道“所有幸福的家庭都是相似的；而不幸的家庭各有各的不幸。”假如，幸福的家庭有共同属性，而它们之间的不同之处则会导致不幸，即失败。那么在区块链技术中，我们认为能源消耗、政策治理、监管与合规咨询、时间选择以及技术等因素是需要考虑的首要属性。

我们从托尔斯泰作品的角度看待区块链，那么区块链与行业专业参与者有相似之处，都是一个不幸家庭的成员。。这个家庭（即金融与商业交易行业）有一个叫做区块链的青少年。当这个青少年试图找到自己的生活方式时，成熟的家庭成员只能无能为力地看着，什么也做不了。这些家庭成员条件反射地争取控制权以减少青少年的独立选择从而加剧其挫败感。而这个常见的故事更令青少年受挫：他充满了创造力与热情，却因缺少基础的经验而没有一个明确的方向。但是这位青少年不能容忍梦想搁浅，从而导致了更多的权力攫取再挫败的恶性循环。我们在此讨论挑战并建议这个“青少年”帮助家庭找到可以变幸福的环境。

能源消耗问题

在早期文明中，世界似乎拥有无限丰富的资源，人们似乎无法看到他们如何对自然造成了真正无法弥补的损害。在近代历史中，我们克服了障碍，利用资源抑制混乱，在地球上最荒凉的地方创造出了繁华的生活。世界上的发展中地区为努力追求更高的生活水平，更多投资于耗费更多资源的传统发电方式，比如不可再生的化石能源。

现在，换做区块链在争夺不可再生能源。区块链技术于2009年1月现已成为其自身的相关技术，要求分享全球所产电力。没有人预料到这项新技术消耗能源就像小孩子吃糖果一样毫无节制。事实上，据计算，比特币每天消耗的能源比瑞典整个国家都多，而且还在不断增长。

有少数大型挖矿业务逐渐成型并成熟。新出现的困境在于矿工们以他们拥有并控制节点的数量为衡量成功的标准，而非其挖矿的效率高低。他们用着便宜的电力通过一种他们认为可持续的技术来赚钱，但我们认为这种想法幼稚且不理性，因其在使用能源挖矿时毫无节制。

由于未来我们会需要更多的“清洁能源”，可持续清洁能源将越来越稀有，其价格将会上涨，区块链也将面临考验，即其在能源成本不可避免地增加的情况下，区块链是否能持续运行下去。

区块链使用的大部分能源都用于维持挖矿操作，但我们不相信情况会一直如此。未来，管理交易将成为主要的能源需求。很明显，维护像区块链分类账这样的不可变数据库耗资巨大，而且“只读”查询将在与“插入新区块”查询竞争能源时遭遇瓶颈。

随着维持区块链的能源成本的增加，这种成本将成为一个重大的负担。公平地说，我们认为应该按照消耗水平由电力的受益者支付费用。可能的解决方案包括建立私有的、专用的电源或“电力枢纽”，其设计初衷是为了满足区块链的能源需求，运作于常规公共电网之外。这些电力枢纽必须通过先进、高效、可靠和可再生的发电方法获得私人资助。可以通过对每笔交易（“只读”和“插入新区块”）收取永久费用来回收集线器的资金。我们提出的资助模式从根本上不同于现今的观点，即“只读”查询是免费的。

由于生产能源既不容易也不便宜，这需要企业家和投资者参与进来，激励这些拥有大量财富的私人参与者承诺并合作管理风险与回报。随着全球政治的发展，这些考虑因素对于保护整个区块链行业免于崩溃或威胁仍然很重要。