此前，川普曾经在Polygon和比特币上都发行过自己的NFT，但那些NFT并没有像Trump这样产生如此大的影响，主要原因可能是：

- NFT的受众非常有限，远不如迷因币这样理论上能让所有拥有加密钱包的用户参与；

- NFT的流动性不如迷因币这样好，能够让参与者马上兑现自己的收益或者损失，对行情产生即刻的影响。

另一方面，总统发币这个事打破了人们的认知。大家担心接下来四年加密生态的走势都会和他一个人高度地捆绑在一起。

为什么他一个人会被绑定得如此紧密呢？公众号关注：博森科技小蝶。

在过往的美国政府中，尽管官员是总统任命的，但很多时候官员还是有较大的裁量权。而从川普过往的行事作风来看，他任命的官员裁量权恐怕非常有限，只要不合他意，都能随时被换掉-----连国务卿都不能幸免。

因此，未来四年美国的加密政策可以说基本上就是他的政策。

而这个真正制定政策的人在行事方面又极具不确定性。

最后，这个影响加密生态的人现在已经在生态里面涉及了太深、太大的利益关系，并且将在相当长一段时间影响整个加密生态的方方面面。

我一直认为迷因币最大的驱动因素就是情绪，而情绪能够持续的时间是很有限的。

从狗狗币开始，迄今为止所有的迷因币中，只有狗狗币的热度持续到了今天。所有其它的迷因币（包括当年创造出神话的SHIB）都慢慢随着大众情绪的消退而淡出了大众的视野。

狗狗币的热度之所以能持续到现在也是因为马斯克不断“加持”才走到了今天。

而马斯克的加持之所以能不断起作用，本质上还是因为他同时在若干个颠覆性的科技行业中不断地取得了惊人的进步和骄人的业绩并时不时暗示会把这些行业的商业红利和狗狗币挂钩。

如今马斯克加持狗狗币的故事将要在川普加持Trump上重演。

但两者的加持还有很大的不同：

马斯克的加持顶多是让人们看到了狗狗币可能的前景和潜在的叙事-------他只影响狗狗币，顶多再捎带上比特币，但对加密生态的其它领域几乎毫无影响。

但川普的加持则不光是影响Trump可能的前景和潜在的叙事---他会影响整个加密生态各个领域的发展，因为他的个人看法、他所处的位置、他手中的权力将影响美国加密政策的走向，比如：

- 比特币纳入美国的国家储备

- 加密资产的合规操作

- 加密资产的发行规则

- 加密资产的税务问题

- POS的抵押问题

......

我们随便想想都能列出一长串。

更复杂的是，他发行了自己的迷因币，这个币不可避免会和加密生态在很多方面产生较大的利益冲突：

一个典型的现象就是这段时间Trump和其它加密资产的跷跷板效应：Trump上涨，其它币普跌；Trump下跌，其它币恢复上涨。每一次这样的波动都影响了几乎所有加密生态的参与者。

未来，当他的加密政策和Trump代币不可避免地产生利益冲突时，他会怎么处理？

如果说此前，Trump币给加密生态的参与者带来的是广为流传的财富效应和暴富故事，我觉得接下来更值得担心的是Trump币会给加密生态带来什么样的负面冲击和情绪波动。

我尤其担心当Trump代币的利益和加密生态的整体利益发生冲突时，他会做出明显偏向性的决策，而这种决策未来将会影响整个加密生态以及全球其它国家对加密生态的监管和态度。公众号关注：博森科技小蝶。