利益的驱动,对新机遇的渴望,使得国内产业界纷纷提出了自己的NFT计划。但由于中国对虚拟货币交易的严厉打击,中国产业界提出了不同的本土化改良方式,并提出了IDA、NFR等中国化NFT概念。
01阿里腾讯:削弱“NFT”的流通性阿里与腾讯是国内最早试水NFT的互联网大厂。
用户对这两款NFT皮肤的追捧很快递延到二级市场。NFT皮肤在闲鱼市场被炒到上万元。闲鱼很快下架了该NFT产品,蚂蚁方面则称“蚂蚁链不为艺术品哄抬价格提供机会”。
目前,蚂蚁链NFT支持180天之后再转让,并对转让条件有所限制,以限制流动性来降低炒作的概率。
8月2日,腾讯旗下的NFT交易平台“幻核APP”上线,首期发售300枚“有声《十三邀》藏品NFT”;8月20日再次发售《万华镜》民族图鉴作品共3136枚NFT。两个产品系列都是很快售罄。
腾讯“幻核”基于至信链发行。至信链是由中国网安和北明软件联合发布的司法应用服务平台。在“幻核”官方介绍中,NFT被定义为“数字藏品”,强调“数字藏品没有任何支付等货币属性,却承载着独特的体验和收藏价值”。
但官方介绍没有提到任何“转让、流转、流通”相关信息。幻核没有建社群,也没有售后联系方式。《链新》通过官方APP联系“幻核官方小助手”,也未得到任何回复。
02IDA:与艺术品实物锚定与腾讯“幻核”和蚂蚁链紧抓NFT概念不同,搜云科技提出NFT与实体作品锚定的概念,即IDA(IntegratedDigitalArt,一体化数字艺术品)。
IDA的做法是:选取具有高度文化艺术价值的作品,进行限量复制,每一件复制品具有单独编号,并与之搭配基于联盟链的所有权凭证。
用户购买了IDA以后,有两项权益:第一,用户可以凭借IDA去提取实体画;第二,用户的实体画可以放在第三方恒温恒湿仓库托管,但用户的IDA链上存证可以转让。这样,产品也具有NFT所具备的流通功能。
IDA基于BSN云平台下面的文创链发行。这样也避免了外汇流失和洗钱风险。同时,由于购买IDA需要实名制,也堵住了其他类似行受贿等犯罪行为的漏洞。
7月30日,搜云科技在北京召开产品发布会,与荣宝斋合作复制一批国画真迹进行限量发行,据搜云科技CEO罗尉介绍,当天即售出4690张,销售额1500万元。
IDA所提出的与实物锚定、实名制以及签署法律文件保证限量发行等措施,使其更加贴近消费者需求。但目前IDA尚不是业界广泛接受的概念,其发展还有待市场检验。
03从代币到权益证明,NFR会是最优解吗?北京航空航天大学教授蔡维德等人认为,NFT不符合中国监管要求,因此提出NFR(Non-Fungible Right)的概念。
10月14日,中国移动通信联合会、北京航空航天大学数字社会与区块链实验室等机构联合发布了《非同质化权益(NFR)白皮书——数字权益中的区块链技术应用》,《白皮书》指出NFT存在致命问题,只有NFR才是NFT在中国落地发展的出路。
《白皮书》认为,NFT不合适在中国落地的原因有四点:第一,NFT在本质上是数字代币,中国禁止数字货币流通和买卖;第二,使用NFT协议具有巨大金融风险,等于开辟了外汇直通车;第三,NFT缺乏法律保障,也没有完善的认证机制;第四,NFT没有规范的监管机制,可以随意哄抬价格,风险很大。
NFR模式提出了一种新的可能性。NFR是基于区块链技术“记录基础物理或数字资产的所有权,并构成一个独特的真实性证书”。NFR不用公链系统或数字代币协议,而是使用合规的“互链网”。
虽然《白皮书》声称NFR的核心优势是符合法律监管框架,并助力实体经济。并貌似提出了一整本土化NFT的价值观念和体系。但NFR如何应用和落地,却语焉不详。
中国产业界对NFT的改良方案,显然与NFT的“原教旨主义”,有不同程度的差异。
RIVVOO数字科技联合创始人李少卿认为,NFT的“原教旨”有两个核心:第一是去中心化,也就是跨国界,无中心;第二是权益代币一体化,可以任意流通流转。这些都与监管政策有一定冲突,触碰了中国经济和金融稳定的红线。但只要解决这两个问题,NFT在中国发展将大有可为。
李少卿认为,NFT诞生是区块链发展的里程碑,它带动了实体经济和数字经济的融合,能帮助艺术家等人群获得更多机会。从这个角度来看,NFT中国化的路也许并不只有一条。
来源:百度作者:中证数登
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/15571.html
发表回复
评论列表(0条)