相对人类大多数技术发展都是为了提升做事效率,以达到更快、更简单、更省力的目的,区块链技术却是反其道而行之。一般来说,要实现区块链的核心要素之一的“去中心化”,就意味着要通过降低效率的方式,以技术来为关系主体之间赋予信用。一个明显的例子就是比特币,因为区块链中的每笔交易和转账记录都需要复制给所有人,而中心化的方式只需要记录一次,显然后者更加高效。
在日常情况下,如果行为主体之间信用没有问题,区块链技术就没有用武之地。但在经济社会实践中,区块链技术仍然有广阔的应用空间。近年来,似乎把任何名词加在区块链前面都可以说得过去,都有一定的市场,尽管有些看起来特别“虚”,比如音乐区块链、珠宝区块链、电影区块链、猪肉区块链等等。
然而,区块链的迅猛发展也让人们开始思考其技术瓶颈和优点以外的方面。虽然区块链可以实现去中心化,但如何保证安全性和扩展性与效率仍然是挑战。这三个特性本身是互相矛盾的,很难实现完全平衡。因此,业内普遍认为,区块链技术面临着“不可能三角”的困境,即不能同时满足去中心化、安全和可扩展性/效率这三个要求,只能三者取其二。
受限于“不可能三角”,早期的区块链网络通常都是单链形式,为了保证安全和去中心化,不得不在性能方面做出牺牲。比特币和以太坊而EOS则通过降低去中心化来提高效率。
要同时实现去中心化、安全和可扩展性,设计上必然要面临复杂庞大的挑战,而安全性也难以保障。目前一般认为,区块链的“不可能三角”是难以解决的,但仍有人在不断探索突破这个悖论的可能性。
为了解决区块链的“不可能三角”,分片和分层是两个可能的方向。分片是一个复杂而具有挑战性的方案,涉及计算、共识、存储和网络等多个层面。目前在计算分片方面取得了一些进展,但其他问题还没有成熟的解决方案,而且实际的工程实施和验证还需要很长时间。因此,越来越多的人开始关注分层方案,尤其是各种Layer2扩容方案。分层方案通过在主链上完成清算来解决可扩展性问题,并保留了分布式协议的分散优势。
区块链的“不可能三角”并不是经过广泛论证的最终结论,而是通过对各个公链的实际运行进行总结得出的结论。区块链几乎不可能完全高效、完全安全和完全去中心化,但它们可以在一定程度上进行平衡。去中心化本质上是每个节点都有参与共识的权利和自由,而这也是不可篡改数据的基础。
无论是分片还是分层,都可能面临困难和挑战,并不一定能够成功突破。在探索“去中心化、安全、可扩展性”之间的平衡之道过程中,对区块链技术创新的实质推动才是更有价值的。
区块链的发展仍在探索中,我们也许可以期待在不久的将
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/14198.html
发表回复
评论列表(0条)