以太坊的网络容量限制导致交易缓慢和费用高得令人望而却步,但对于生态系统中的长期开发人员来说,这是一个熟悉的问题。
新的所谓的以太坊“Rollup”扩展解决方案的更广泛可用性可以解决这个问题。这些产品通过将处理交易的繁重工作卸载到高效的二级链,将交易批次的数据记录到以太坊主网络,从而减少了中央以太坊区块链上的流量。这在功能上意味着开发人员可以从更快、更便宜的交易中获益,而不必失去以太坊生态系统的安全性。
MatterLabs是为数不多的构建复杂Rollup产品的区块链初创公司之一,但该团队相信他们的解决方案zkSync注定要击败竞争对手。这家初创公司告诉TechCrunch,它刚刚完成了由a16zCrypto领投的5000万美元的B轮投资,其他投资方包括Placeholder、Dragonfly和1kx等,以及Blockchain.com、Crypto.com、Consensys、ByBit、OKEx、Alchemy、Covalent等战略合作伙伴,另外,还有来自AAVE、Paraswap、Lido、Futureswap、Gnosis、Rarible、Aragon、Liquity、CelerNetwork、Connext、PerpetualProtocol、Euler、Opium等70多个项目的创始人或高管参投。
几个月前,MatterLabs刚刚完成了由UnionSquareVentures领投的A轮融资。
以太坊扩容是一项严肃的业务,只有几个主要参与者;a16zCrypto今年已经支持了一项,领投了开发商Optimistism2月A轮融资。8月,Lightspeed支持了Arbitrum解决方案开发商OffchainLabs的融资,这是另一个开发人员感兴趣的以太坊扩展解决方案。两家公司的开发人员都在构建一种称为“OptimisticRollup”的Rollup类型,MatterLabs正在构建一种称为“ZKRollup”的类似产品,该产品采用明显不同的方法,利用零知识(ZK)证明以一种从根本上的方式更安全地扩展交易,但计算量也更大。
两者之间的区别是相当技术性的,但它们本质上的区别在于确定Rollup内部交易的合法性的方式。区块链由网络上的各个节点工作,就所述网络上已验证的交易历史达成共识。通过OptimisticRollup,以太坊默认将捆绑交易视为合法交易,同时扣留提款数天,以便网络中的参与者有时间证明该批次是否欺诈以及是否应被拒绝。而ZKRollup利用复杂的数学证明,这使得以太坊网络能够快速验证和接受给定交易批次的合法性。
MatterLabs并不是唯一一个构建ZKrollup产品的团队,但他们的主要优势是他们已经深入测试了一个解决方案,以帮助以太坊开发人员不仅在zkSync内处理交易,而且还运行基于Solidity编程语言的智能合约产品内部。
“从历史上看,基于ZK的扩展解决方案往往会迫使开发人员学习一种新的编程语言,”a16zCrypto普通合伙人AliYahya告诉TechCrunch。“[MatterLabs]成功地为Solidity构建了一个编译器,它将运行在以太坊上的普通智能合约分解为零知识证明,以便它们可以与[zkSync]一起使用。”
在短期内,OptimisticRollup有一些明显的优势,其中许多优势已经公开提供给具有广泛功能的开发人员。该公司表示,虽然zkSync已经在以太坊主网上运行,但对智能合约的主网支持要到明年初才会到来。MatterLabs首席执行官AlexGluchowski预计ZKrollup很快就会占据主导地位,以太坊联合创始人VitalikButerin尤其同意这一观点,他在1月份的一篇博客文章中写道,“从中长期来看,ZKRollup将在所有用例中胜出……”
Gluchowski告诉TechCrunch:“我认为在短期内不会出现属于OptimisticRollup统治的世界。如果加密变得像有远见的人想象的那样成功——世界上所有的数字经济都依赖于区块链——那么它就必须使用零知识证明。我们根本没有任何其他技术可以支持如此大规模。”
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/14141.html
发表回复
评论列表(0条)