就锁定资产总量来看,目前UniswapV3的TVL是16.1亿美元,UniswapV2为44.2亿美元,与Curve相比还有较大的差距。虽然TVL不能代表一切,但从这一点也能看出Curve发展迅速,对资金的吸引力在增强,之前担心Curve被UniswapV3取代的情况并没有发生。
UniswapV3更适合专业的做市商。在UniswapV2中,所有LP的做市模式是一样的,只是根据提供的资金量不同产生不同的份额比例。而UniswapV3打破了这种设计,引入了竞争性的模式。LP要获取更高的收益,除了关乎资金量,还要考虑LP的策略设置。这对专业的LP有利,对普通用户或大资金提供者可能不一定有利。
在UniswapV3的流动性提供机制设计下,LP可以根据市场波动将其提供流动性的资金自定义地置于某个
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/zx/13832.html
发表回复
评论列表(0条)