首先是NFT的法律定性问题。飒姐团队与大厂的法务和业务人员进行了反复讨论，但依然没有得出大家都满意的结论。对于NFT到底是物权还是债权，这个争论无法停止，但业务还是需要继续进行。和个人信息归属问题一样，不一定非要有准确的定论，市场和社会将推动立法和规定的出台。从一个折中的角度来看，可以将NFT定性为《民法典》第127条所指的“网络虚拟财产”，不给予明确的物权或债权属性，而是将其纳入我国民法的保护范围内。
在消费者的权利方面，国产NFT只赋予了“占有的感觉”和有限的使用场景，比如支付码上的皮肤。消费者甚至没有获得过密钥，所谓的钱包只是一个空间而已。收益权方面，在部分游戏场景中已有一些端倪，但收益的问题常常与非法集资类犯罪相吻合，所以谨慎的NFT平台往往不愿意提及收益权问题，更不用说公开市场（类似金融资产交易所）的交易了。至于处分权，大厂只开放了赠予功能，并设有时间限制。
在网络虚拟财产的收益权和处分权方面受到了各方对数字艺术炒作的担忧，以及对之前的ICO乱象和P2P网贷问题的顾虑。但在现实世界向虚拟世界探索的道路上，中国人的参与是必不可少的。NFT值得得到细心、耐心和负责任的对待，既不能一刀切，也不能放任不管。
接下来是外国人是否能购买国产NFT的问题。首先解决中国人能否购买NFT，这个问题不能想当然地回答。一些国内NFT平台将其作为投资品、金融产品进行销售，明确或暗示未来的升值空间，引发了消费者的无限想象力。必须明确告知消
本文来自用户投稿，不代表币大大立场，如若转载，请注明出处：https://czxurui.com/zx/11875.html
发表回复
评论列表（0条）