免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表官方立场。

小编：记得

来源：区块链瞭望

打上“减半”标签的2020年注定是行业不平淡的一年。

4月1日，远遁海外的币安创始人赵长鹏透露币安即将上线矿池业务，消息让吃瓜群众一度误认为是愚人节玩笑。随后不久，有媒体核实消息为真，并指出币安终于还是选择抄火币作业——后者早已在2018年3月就上线矿池业务。

此前，上线矿池业务一直被认为是交易所战略布局完备的一种象征，火币和OKex的先后入局也让坊间对三大所的再次会盟有些期待。但火币矿池至今已经上线两年多了，牢牢占据交易所矿池头把交椅，OKex矿池也在部分领域小有成绩——可币安矿池至今才刚刚有上线的消息，委实太晚了点。

迟到的抄作业，交易所为何都看上矿池？

为什么这么晚了币安还是要来抄一下作业，币安放不下的是什么？让火币和OKex早早下定决心布局的原因又是什么？

PANews此前报道，2019年全网实际产出约678700个BTC，全年交易手续费（矿工费）约为19473BTC，按照2019年比特币7365.21美元的均价来算，全年矿工收益约51.4亿美元。按照矿池一般抽成比例3%来计算，在2019年，比特币第一大矿池BTC.com的全年预估收入约为2649.50万美元（1.86亿元）。年预估收入同样超过2000万美元的还有F2Pool，达到了2006.77万美元（1.4亿元）。另外，Poolin、AntPool、SlushPool、ViaBTC的年预估收入也都超过1000万美元。

显然，处于行业核心地位的交易所对这块有成长潜力的蛋糕也有一些兴趣了。

有评论认为，打通矿圈产业链上下游、引入新增流量、加强流动性或许是交易所决定下注的真正原因。

据Chainalysis数据，2019年，矿池向所有交易所发送了70万枚BTC，有10家主要交易所收到了其中的77%。主要接收BTC的交易所是火币，占29％；其次是OKEx，占12％。除这两家交易所之外，各交易所之间也在争夺矿池的BTC。矿池为交易所提供了主要的非交易BTC来源，增加了市场上BTC的供应量，向市场注入流动性。对交易所来说，流动性具有重要意义。

此外，市场进入微妙的起伏期，行业流量的稀缺也促使很多交易所寻求能够带来“市场兴奋”的人群和力量，而矿工是一个非常好的群体——对行业忠诚，普遍认可长期回报，相比普通交易者又有更多的行业认知和思考。

最重要的，他们挖到的币需要找地方存放和交易。这是一桩天然的生意。

看上了，但也并不是任何交易所都能去做的。像2019年跟风诞生的KuCoin矿池、Bibox矿池等，都因为业务量较小，没有完整的生态以及经济模型，让选择跟随的矿工有很大怨言。

这也说明，交易所做矿池的门槛还是在那里摆着的。就算你看上了，能做和能做好，还是两个概念。

交易所矿池的优势何在？

还是有交易所能做好矿池这桩可以和交易所联动的长期生意，而且做得相当不错。

这就要来说一下交易所矿池的优势了。首先，我们要看到有一个矿池所面向基础矿工群体的存在感问题：很多只投资几万或几十万的矿工其实也是散户，或许大的矿工能从一些传统矿池里获得优惠和尊重——可这些小矿工从那里受到的重视度显然不足。

可交易所矿池就不一样了，如果你选择加入交易所矿池，拥有矿工身份的你就算不能被当成大户来对待，但你未来或许可以享受更低的交易所交易手续费，这也是很好的利益反馈。另一方面，交易所普遍具有良好的用户教育体系，可以很好解决一些矿工对于部分基本