一、终于知道中本聪是谁了|比特币BTC之父

中本聪究竟是谁？

他是否尚在人间？

让我们循着线索抽丝剥茧，

探寻重重迷雾后的真相。

1

线索梳理

想要找到中本聪，我们需要先梳理一下中本聪在网络上留下的行踪：

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。

2009年1月3日，中本聪挖出了比特币历史上的第一个区块——即创世区块（Genesis Block），实现了比特币算法的“挖掘”并获得了第一批50个比特币。

2010年12月5日，维基解密泄露美国外交电报事件闹得沸沸扬扬，为了保护尚在襁褓中的比特币，避免冲突和争议，中本聪现身反对比特币社区向维基解密捐款比特币的行为。

2010年12月12日，中本聪在比特币论坛中发表了最后一篇文章，随后便不再公开露面，只通过电子邮件与比特币核心开发团队的少数人联系。

2011年4月26日，在与比特币核心开发团队领导人加文·安德烈森联系过后，中本聪随即关闭了电子邮件，再也没有与任何人来往过。

从上述信息中可以看出中本聪其人十分低调，在网络上可以追溯的行踪很少，他本人与任何人交流坚持使用PGP加密和Tor网络，租借的服务器线索也是都毫无价值地指向位于芬兰赫尔辛基的一家提供匿名服务的小型主机托管商。在那个网络通讯还不是十分发达的年代，这些谨慎缜密的做法让中本聪成功躲过了当局的追查。

中本聪技术上的小心谨慎还延续到了个人信息表达方面。根据目前掌握的信息来看，中本聪很可能为了弱化个人在白皮书和社区发言中无意表现出的个人特征，而刻意地去伪造一些身份信息与个性化特征。这样的例子很多，比如中本聪于2009年2月11日在P2Pfoundation网站上的注册资料显示，他是一个 43岁的日本男性，不过有点令人费解的是其电子邮箱却在德国的免费邮箱服务器上；再比如伪装英式拼读，格林威治时间的作息规律，日本名字，论文中“WE”的第一人称，使用生僻的科技术语，模仿密码学同仁的写作风格等等……中本聪的这些细致入微的操作取得了不错的效果，如今无人知晓他的真实身份，光是大众根据其特征猜测出的候选人就多达数十位，那么中本聪是否就在这些候选人当中呢？我们接着来分析

2

候选人甄别

在上一节提到的候选人当中，相对来说有点知名度或者说靠谱的中本聪候选人是以下几位：

1.Dorian Prentice Satoshi Nakamoto:

2.望月新一

Hal Finney

Hal Finney可以说是比特币的先驱之一，他是继中本聪之后第二个使用BTC挖矿软件、提交bug报告并提出改进建议的人。此外，为了测试交易功能，Satoshi给他发了10枚比特币，所以他和中本聪成功地完成了首个比特币交易。在写作风格上，Hal和中本聪有诸多相似之处。比较可惜的是，Hal患上了渐冻症，并于2014年去世。对于自己中本聪候选人的身份，Hal在生前多次否认过他是中本聪。在我查到的一篇文章中，文章作者称与Hal的好友Phillip Zimmerman（两人是邮件加密算法PGP的两个发明者）聊过，他的回答是“Hal说过他不是，而我相信他。”

4.Nick Szabo

Nick Szabo,Global Financial Access的联合创始人。他与Hal Finney一样，是比特币的先驱，也同为中本聪的候选人，曾经有人猜测他以中本聪 Satoshi Nakamoto为笔名撰写了比特币论文。Nick Szabo还有一个称号：“智能合约之父”。早在1995年，他发表了关于合同法在网络安全实现的论文，提出了“智能合约Smart Contract”的概念。

2008年，当还没有人听说过中本聪以及他所创造的比特币时，Nick在他的个人博客上提到了bit gold的想法。Nick提出的bit gold的描述与中本聪提出的比特币有着许多惊人的相似之处，包括类似的措辞，甚至写作的习惯。后来有人将他的写作风格与中本聪进行了比较，并声称在所有的候选人中，Nick Szabo与中本聪的相似度是最高的。尽管如此，Nick一直否认他是真正的中本聪。他在自己的文章里写道：“只有 Hal Finney和中本聪，才有足够的意志力来真正实施该计划”。

Craig Steven Wright

Craig Steven Wright（简称CW），也就是我们常说的澳本聪，是澳洲的一位企业家。与上述几位候选者不同，CW是自己蹦出来承认自己是中本聪的人。在我看来CW是一个善于炒作的资本家，BSV和BCH之争也从来没有停止过，就这个性格而言就与之前中本聪的性格大相径庭。

Craig Wright提出了大量证明自己是“中本聪”的疑似证据，我觉得最具有说服力的证据只有两个：一是Craig Wright发送过一封给Dave Kleiman的邮件，另一个则是Craig Wright在声称自己是中本聪后，曾经与当时比特币的核心开发，Gavin Andresen会面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，让后者公开背书，承认自己是中本聪。

上述行为表明Craig Wright拥有关于比特币和中本聪的大量信息，正是这些信息赢得了Gavin Andresen的信任。但是想要证明自己，事情完全不用这么复杂，只要CW可以利用创世区块的密钥进行的签名，或登录中本聪的账号确认自己的身份，那这个中本聪的身份基本就能坐实了。至于CW是不是中本聪，这个只有他自己才知道答案。

Dave Kleiman

Dave在加密计算机方面算是自学成才，这与中本聪的经历是一致的。其军方背景也解释了中本聪为何可以在反政府部门侦查方面做得游刃有余。至于为什么中本聪会销声匿迹，对比时间节点来看，Dave Kleiman在2010年底因为感染一种超级细菌，并于2013年4月26日死于超级细菌的并发症，似乎也解释的通。可惜Dave已经去世，这看似最合理的人选却无从验证。

3

人人都是中本聪

那么中本聪到底是谁？上文这些看似有可能的人却因为各种原因自我否认或者说不可验证。我个人倾向于中本聪已经去世，就算他没有离开人间，按照他当初的愿景，中本聪的真实身份从来都不是最重要的。

反观如今的BTC和加密货币圈，谁是中本聪已经不重要了，或者说人人都是中本聪。

#比特币[超话]##数字货币##欧易OKEx#

二、为什么区块链不可复制,为什么区块链不可复制链接

区块链不可篡改的原因

1.交易不可被篡改

2.区块体不可被篡改

3.区块头不可被篡改

4.区块链不可被篡改

拓展资料：

1、区块链的共识机制具备“少数服从多数”以及“人人平等”的特点，其中“少数服从多数”并不完全指节点个数，也可以是计算能力、股权数或者其他的计算机可以比较的特征量。“人人平等”是当节点满足条件时，所有节点都有权优先提出共识结果、直接被其他节点认同后并最后有可能成为最终共识结果。以比特币为例，采用的是工作量证明，只有在控制了全网超过51%的记账节点的情况下，才有可能伪造出一条不存在的记录。当加入区块链的节点足够多的时候，这基本上不可能，从而杜绝了造假的可能

2、智能合约是基于这些可信的不可篡改的数据，可以自动化的执行一些预先定义好的规则和条款。以保险为例，如果说每个人的信息（包括医疗信息和风险发生的信息）都是真实可信的，那就很容易的在一些标准化的保险产品中，去进行自动化的理赔。在保险公司的日常业务中，虽然交易不像银行和证券行业那样频繁，但是对可信数据的依赖是有增无减。因此，笔者认为利用区块链技术，从数据管理的角度切入，能够有效地帮助保险公司提高风险管理能力。具体来讲主要分投保人风险管理和保险公司的风险监督

3、区块链通过结点连接的散状网络分层结构，能够在整个网络中实现信息的全面传递，并能够检验信息的准确程度。这种特性一定程度上提高了物联网交易的便利性和智能化。区块链+大数据的解决方案就利用了大数据的自动筛选过滤模式，在区块链中建立信用资源，可双重提高交易的安全性，并提高物联网交易便利程度。为智能物流模式应用节约时间成本。区块链结点具有十分自由的进出能力，可独立的参与或离开区块链体系，不对整个区块链体系有任何干扰。区块链+大数据解决方案就利用了大数据的整合能力，促使物联网基础用户拓展更具有方向性，便于在智能物流的分散用户之间实现用户拓展

区块链为什么不可篡改？解析其基本原理

区块链不可篡改的工作原理是什么？要理解这一点，我们需要引入一个概念：哈希算法。哈希算法有很多种，其基本功能是将任意长度的数据文件转换成唯一对应的定长字符串。

你可以理解为任何文件都会生成一串固定长度的乱码标签。

这个算法是不可逆的，也就是说，当你得到这个标签的时候，你无法逆向推导出原始数据文件。

如果数据文件中有细微的变化，比如添加了一个标点符号，那么重新哈希后，新的标签会和原来的标签有很大的不同。

从新旧标签之间的差异来推断数据文件发生了什么是不可能的。因此，很容易验证某个文件在某个时刻是否存在，或者两个文件是否相同。

正是这种不可逆转性决定了区块链的不可逆转性。在每个块中，除了十分钟内的转账交易数据之外，还有一个块头。

标头包含先前块数据的哈希值。这些hash逐层嵌套，长度固定，最后所有的块串联起来形成一个区块链。区块链包含了自链诞生以来发生的所有交易和新的货币发行。

如果我是个坏人，我会篡改协议。包括交易的发送者和接收者以及转账的金额。发送者发送的比特币可以一直追溯到该货币新发行的最早区块。

发送方拥有这些比特币的合法性由该货币的原始发行区块记录和所有与该货币相关的历史交易记录来保证。

因此，篡改一次交易，意味着后续所有的哈希和相关交易记录都要被再次篡改，这需要极高的计算能力和难度，成功概率为零。

区块链资产特点有哪些？

区块链资产有几大特点，其中之一就是全球流通。

区块链资产首先基于互联网的，只要有互联网的地方，区块链资产就可以进行流通。

（这里的互联网可以是万维网，也可以是各种局域网，所以区块链资产是全球流通的。）

相较于中心化的方式，区块链资产在全球流通的转账手续费非常低。（比如，比特币早期转账手续费为0.0001BTC，现在在“币汇”上就稍微有点贵了）

相对传统转账来说，区块链资产到账也非常快，一般几分钟到1小时就能到账。

区块链资产的第二大特点是匿名性（就是别人无法知道你的区块链资产有多少以及和谁进行了转账）

比特币的匿名性是最基本的

（你在区块链网络上只能查到转账记录，但是不知道地址背后是谁，但是，一旦知道这个地址背后对应的人是谁，也就能能查到其所有相关的转账记录及资产）

达世币Dash和门罗币Monero匿名性做得更高（即使你查到了这个地址背后的人是谁，你也无法知道它所有的转账信息）

而Zcash将匿名性做到极致（只有拥有私钥的人才能查到所有的转账信息）

区块链资产的第三大特点是记账去中心化

（你给别人的转账，不会因为记账机构要放长假，所以延迟几天到账；不会因为记账机构要盈利，所以要付很高手续费；更不会因为记账机构作弊而受到损失。因为它的记账是全网共同进行的，你给别人转账记录的账本，不会因为你这里或者对方那里的账本数据丢失而无法统一，因为这个账本是全网共同维护，每个全节点都有备份。如果你转账0.5币给火币牛牛，你们俩一起看全网的记录数据就好，有没有到账，几个确认了等等，十分透明公正。）

区块链资产的第四大特点就是不可复制。

互联网上信息的传播方式是拷贝。（我发送给一个好玩的图片给小猪，互联网从网络上复制了一个给小猪，并不是正真从我这里拿走，我的手机里依然保存着这张图片。网络上的著作权，一直是个大问题。文字、图片、影像很容易被拷贝，给它们的版权所有者带来了很大的困扰。）

区块链资产之所以能够成为资产，很重要的因素就是因为它的不可复制性，它可传递是通过加密技术而不是拷贝。（一份价值1000元的区块链资产，我发送给小猪，这1000元资产就从我的账户转移到小猪的账户里，我不再拥有这1000元资产）

不可复制性是保证它成为资产的一个重要因素。

三、为什么比特币总资产显示的有***提现却提示我余额不足

一，800个比特币，无法体现到银行卡。

这个问题，问的错误，因为800个比特币，是无法体现到银行卡里。

比特币可以转到比特币钱包里面，类似于将一个电子邮件发到自己的电子邮箱里面，这个过程称之为提币，而不是提现。

如果要提现800个比特币，前提是先卖出比特币，变为现金，然后才能转到银行卡。

假如我有800个比特币，全部提现到银行卡，会不会被交易审查？

二，提币和提现的注意事项。

1，提币，也就是转币。

提币和转币，类似于发送电子邮件，但是电子邮箱地址必须正确，否则800个比特币就会不翼而飞，也无法找回来。因此，提币和转币，本身是有很大风险，关键点是钱包地址必须正确。

2，提现。

提现就是先把比特币卖出，800个比特币数量，在全球都是不少的数量，需要分批卖出，不要一次性卖出，这样对比特币价格有影响，也会导致自己很难在理想价格卖出比特币。

卖出比特币的之前，如果比特币不在交易所的账户里面，自己还需要把比特币转账到交易所的账户里面。根据交易经验，日本交易平台超过20个比特币，就是大额数量，接受比特币的时间会比较慢，无法当时到账，这一点，投资者必须清楚