一、请问植发费用一般多少谢谢了。

人工植发需要多少钱并没有统一标准，不同程度的脱发以及病人的需求不同，所需要的费用也会不同，有几千元的人工植发，也有几万元的人工植发，具体要根据病情来定。

人工植发主要分为如下三个阶段收费：

1、手术之前的费用

毛囊检测和咨询是不收费的，而检测的费用是在一百到一百八十元之间。

2、手术过程的费用

根据你的毛囊检测，会把你的脱发情况进行分级，不同级别本质的区别就是所需要种植的毛囊数量不同。一般二级脱发时，应该种植一千个到一千五百个毛囊，那么手术的价格大概为八千至一万四左右。

三级脱发情况就稍微严重，需要种植一千五百个到两千个毛囊，花费在一万四到两万之间。四级脱发处于比较严重的情况，必须种植大概两千到两千五个毛囊，所以费用是一万六到两万五之间。

3、手术后费用

消炎是手术之后的主要费用，一般三百左右就可以了。虽然花费不多，但绝对不能节省，消炎也是很重要的。如果消炎使用的产品不好，很可能发生感染，甚至影响植发的效果，最终让几万的手术费用打水漂。

/iknow-pic.cdn.bcebos.com/a044ad345982b2b70fe48da03eadcbef76099b5f"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/a044ad345982b2b70fe48da03eadcbef76099b5f?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc=""/>

扩展资料：

无痕植发手术并不存在

植发技术分为两类，分别是切头皮条(FUT)技术以及毛囊单位提取术(FUE)技术。蒋医生介绍，不管是哪一种技术其实都是“拆了东墙补西墙”，其原理是将脱发患者后脑部的毛囊提取出来移植前部脱发区坏死的毛囊中，使其重新长出头发。

切头皮条技术将脑后的安全区，用手术刀切出一个1—1.5公分的头皮条，然后将头皮缝合。切出的头皮条由专业医师进行分割，切成合适的毛囊单位，然后进行种植。切头皮条技术的缺点是术后会留下一个约1mm左右的线性瘢痕且伴有短时的头痛。

参考资料来源：/health.people.com.cn/n1/2017/0412/c14739-29205736.html"target="_blank"title="人民网——植发要谨慎">人民网——植发要谨慎

参考资料来源：/hn.people.com.cn/n2/2018/0328/c371273-31396713.html"target="_blank"title="人民网——人工植发需要多少钱植发包括哪些费用？">人民网——人工植发需要多少钱植发包括哪些费用？

二、比特币为什么要进行分叉

核心开发人员Mike Hearn：比特币为什么要进行分叉

2015-08-17 09:17:38浏览量：关键词：Mike

相关阅读：Mike Hearn：企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币

是的，它来了。社区开始分离，比特币将要分叉：包括软件，或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序，称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日，现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。

这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西：并不能说这没有经过足够的沟通。

比特币分叉，这一话题可能会让很多人感到好奇，所以，这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。

创始版本的比特币，是由中本聪精心布置的，一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候，他回答了第一个关于比特币的设计问题，他说：

Visa在2008年财年处理了370亿笔交易，即平均每天1亿笔交易。如此多的交易，需要的带宽为100GB＝ 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽＝当前价格约18美元的带宽。

假设比特币网络达到这种大小的规模，这需要数年的时间，到那时，通过互联网发送2部HD电影，可能不再是什么大额交易。

在那个时候，关于比特币的扩容问题，他（中本聪）比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是，让比特币从一开始就变得流行，他知道这种成功，会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候，他说：“我们将（区块链）文件保持尽可能小的状态，这样做是好的。

最终的解决方案将不在乎它（区块链文件）变得有多大。

但是现在，趁它还小，将它保持在小的状态，那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时（client-only mode），那么它就不再是问题了。

”

2011年，我通过一系列的计算，详细扩充了中本聪的扩容直觉：如果比特币变得如此受欢迎，它会完全取代VISA吗？答案为，他的计划是可信的——除了一台计算机，你不再需要任何其他的东西，即使是有这么大的流量。在他离开之前，我还实施了他所谈到的模式。

是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作，其他人给这个项目奉献了自己的业余时间，还有人还成立了公司，甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓，能够通过区块链来完成互相支付的想法，并创建了这个全球性的社区。

这就是我所签署的愿景，这也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）签署的愿景，这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。

而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来，关于比特币，很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图，因为他们担心成功，如果这项技术从未被改善，如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币？这岂不是让比特币离去中心化越来越远，越来越像银行业？如果人们开始依赖于比特币，即使它是不完美的？

现在，中本聪选择了消失，而他们想要作出重大改变：大幅上升交易费用，结束对移动P2P钱包的支持，放弃未经证实的交易，以及很多在项目创始文件中，未曾有过的东西。

所谓的，即将被推为中本聪设计的替代品——“闪电网络”（Lightning network），它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的，如果它得以实现，这将是一个和我们所知，所爱的比特币，巨大的背离。在众多区别中挑选出一个，比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么，还尚未被制定出来（因为没有人知道）。还有许多其他令人吃惊的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么，能够让我们现有的比特币网络更好？现在仍是极不清楚的。

自由市场发生了什么？

从理论上讲，这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上，但它要实现最好的功能，需要一个相当琐碎的升级过程。当然，人们愿意去探索这个方向，这完全是可以的。如果他们建立的工作，要比现有普通的比特币网络要好，那么市场会选择他们的方式，如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争！比特币当前的设计，对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象，有一天它会在竞争中被淘汰，或者被别的一些东西所增强。

但是我们的这个系统，今天它在工作着，它有一个生态系统，它有开发者、交易所、钱包、ATM机，书籍、应用程序、会议，并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。

如果有一个自由选择的话，人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么？

我们不知道，而正在推动这些东西的那些人，不想让市场来作出决定，这就是发生了什么问题。

在很久很久以前，中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”：他限制了每个区块的大小上限为1 MB。他之所以这样做，是为了在初期时候将区块链保持在小的状态，直到我们现在称之为SPV钱包的创立（也就是中本聪所说的‘client only mode’）。正如上面谈到的，当时机到来，就可以对它进行调整，从未说过它就是永久性的。在最后，它就变得无关紧要了。我在2011年时，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，写了第一个SPV工具，我们一起建立了第一个，也是目前最流行的Android钱包。从那时起，SPV钱包开始用于各大平台。因此，中本聪对于这一临时限制的原因，在很久以前就已经解决了。

随着比特币不断的壮大，它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示，区块将在明年某个时候达到当前系统的限制，最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期，会迫使我们在此之前就超过这一极限，那么其结果可能就不漂亮了。

所以，现在是时候提高上限了，或者说完全将其删除。这就是我们的计划，而问题开始的地方：那些不愿见到比特币扩容的人，已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的，一次性的机会，强行将比特币预定的路径，转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么，当然也还没有建立它。但是，这并不重要。他们认为，通过对区块链成长的阻断，可以“激励”（即强迫）比特币社区切换到不同的东西中去，一些更符合他们个人技术口味的东西。

为什么要限制区块链？

到目前为止，我还没有太多地阐述对这些人的观点，或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓，是件十分费时费力的事情，而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人，也已经知道了，而那些不知道的，也认不出参与这件事的人。

我只想说，他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人，或者是那些被他们的论据所说服的人。

因此，我们在这里不再讨论这些争辩，这已经有了太多。每一个人所提出的问题，加文和我都写了文章对它们进行分析，来反驳他们。有时答案是些常识，有些则会更深入，需要更多的工作，比如说网络仿真试验。

要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接，但是一个都没有。

总结下漫长而辛苦的辩论当中，几个不同的反对群体：

如果比特币临近这一极限了，我们会被刺激去创造出更好的东西。

限制应该提高，但是还没准备好（实际时间未指定）。

如果比特币扩容了，比特币会变得更加中心化，那么它就不再是比特币了。

另外一些人：如果你支持的异议没有在上面列出，请查看加文的博客然后找到它的答案。

第一点可能有一天会成为现实，但是与纸上谈兵的理论体系，并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后，会认为它们能够在12个月之内实现，（例如，看到最后一段的另一个例子）……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子：

涅盘谬误是指，相比较实际的东西，一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为，针对一个特定的问题，有一个完美的解决方案，因此也被称为完美主义谬误。

通过创建一个摹造的二分法，以针对眼下的一种选择，这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法，因为它是不完美的。根据这一谬误，选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案，而另一种是不切实际解决方案，这是两者之间“谁更好”的选择。

针对第二个反对意见的回答，是过于模糊了。有理由相信，每一个比特币节点的全面升级，可能需要一年的时间，而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中，有两人有专业的容量计划经验，而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来，并不是一个健全的工程。

最后一点是最麻烦的，也是至今最有争议的一点。它基于两个假设：

如果比特币能够成长，它会成长，而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。

比特币网络如果是微小的，但从抽象的意义上来说，它会比一个成功的，全球性的比特币网络更“去中心化”。

如果比特币的网络是非常引人注目的，那么大家对它的需求将是无限的：我可以停止改善我的软件，然后去等待比特币价格的上涨，然后变得富有。而回到当前存在的比特币，它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力，说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长，但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说，未来运行一个完整节点的成本会上升：这将意味着，我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的：2007年iPhone面世，它的成本为500美元，仅七年之后，新出现的P9智能手机，其售价仅为30美元，而它匹备了iPhone的每一个功能，并且还显著地超越了。

而第二个假设，也就击中了争议的核心部分：比特币是否该成长，即使其结果是修改了网络的结构？

当前的系统中，每一个用户都是一个网络节点，但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点，这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样，这种设计使得用户就仅仅是用户。

-中本聪，2010年7月

对于这个问题，比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答—— YES

至今，我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约，也违背了社区很多人的意愿。

那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人，应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。

优柔寡断

为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决，而是要彻底分裂？

简单地说，关于比特币核心决策过程的决议，已经破裂。

从理论上来讲，和所有开源的项目一样，核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目，什么该发生，什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见，权衡争论，然后作出决定。但是，在比特币核心区块大小的争论问题上，已经被拖延了几年之久。

问题是，任何改变，无论有多么明显，如果它成为了“争议”，那它就可以完全被否决。由于有五个维护者，而其他许多非维护者也可以进行“争议”，这已经形成了一个僵局。事实上，块大小从来不是永久性的，这已经不再是重要的事实：而删除块大小限制本身，才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会，会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是，“比特币需要一个领导者，就好像鱼需要自行车。”

那么其他人呢？

对于这个问题，更广泛的社区绝对是不感兴趣的。

提高区块大小的提议，得到了以下这些人，以及其他人的支持：

最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者，以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。

几个最大的比特币交易所。

两家最大的第三方支付处理商，占据了第三方支付市场的绝大部分。

几个主要的矿池，包括所有的中国矿池。

五大比特币核心维护者中的两位（Gavin以及Jeff）。

在线论坛的用户投票显示，大约75％-80%的人支持扩容。

这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物，还没有公开发表过评论，但是已在私下对Gavin和我表示了支持。

所以，加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化，其他人也是会的。

那些推动1MB区块的人，是如何回应所有人的？

他们没有，因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话：

“顺便说一句，使用公司作为一个传声筒是有风险的，你可能得到的是共识性的误导意见。”

公司可以说代表了比特币世界中最热情，最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施，然而，创建它们的人的意见，可以被认为是“误导协商一致的”。

钱包开发者呢？他们对于用户每一天的需求，接触是最多的。

不要去问，他们会在什么时候发声了，这没有什么意义，他们的意见是无关紧要的。

这并不奇怪：越来越清晰的是，比特币核心社区经常提到的“共识”，其真正的含义只是少数几个人的意见，不管社区外的别人怎么想，他们又做了哪些工作，或者他们的产品有多少用户。

换句话说，“开发者共识”是市场营销，羊毛遮住了比特币用户的眼睛，让他们的眼睛变得盲目：只需两三个人行动一致，就可以用他们认为合适的方式，来改变比特币。

他们有意识到，大量关键人物的反对意见么？没有，再次引用其中一位维护者的话语：

关于这点，加文在比特币核心技术社区，几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心，影响比特币作为去中心化系统生存力的是，关于这个产品的这些担心，绝大多数是在技术社区进行解决的。

如果说，你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”，那么它才是为真的。

如何解决争吵？

显然，问题已经非常严重了。沟通已经破裂了，双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化，都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。

这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件，通过常规的链分叉逻辑，来让矿工进行投票表决，是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本，并产生一个大于1MB的块，少数人会拒绝它，把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分，他们将不得不接受分叉，支持这种系统。如果多数人选择不升级，那么分叉就永远都不会发生，1MB限制将继续保留。

似乎所有的参与者都应该支持这种做法：显然，共识已经无法通过正常机制达成，因此进行一次类似表决的行为，应该是取得进展的好办法。

下面是最后的分歧，也是最致命的根源。

5个比特币核心维护者，Gavin和Jeff支持分叉，但是其他三位认为，任何有争议的硬分叉是不可想象，疯狂，鲁莽的，永远都不应该发生，这会严重损害比特币，甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的，我也就不会看到他们这样的表达。

我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉，天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级，然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化，并做好准备。当然，这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说，并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。

总之，他们认为，限制他们的唯一机制永远都不应该被使用（指算力投票）。

我不认为这是一种偶然现象，但它确实是这样的。他们的观点是，对于他们的决定，不应该有任何的替代观点。任何反对他们的，不管是什么原因，应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。

这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明，它不能进行改造，所以它（旧链）必须要被放弃。

这就是为什么比特币要分叉。

三、IT男家装网络规划经验分享(更新ing)

对多数家装来说，网络建设是个大问题，首先自己不熟悉日新月异的电子新产品，其次看了很多案例，多数装修公司甚至设计师这方面都是门外汉，仅仅停留在用工具夹个网线水晶头的级别。但是当今网络社会，越来越多的电子设备甚至家用电器需要接入Internet，一个完善的家庭内部网络基础架构是很重要的支撑。

作为一个曾经的IT技术人员，自家装修，这方面的考量设计一开始就没指望装修公司。虽然自己也是N年没有做过网络了，多少还是有些基础，从使用角度达到基本的要求还是可以努力一把的。趁着新装完成的一股热情，在这里分享下自己这方面的考量和实施经验，希望能给别人一个参考。

什么是家装网络要达到的效果？

从技术层面来说，随着宽带网络在一线城市将迅速跨入5G时代以及1000Mb带宽进家庭，将来家庭数据的下载交换需求绝对不是今天简单的加TB。今天一部1080P的蓝光高清电影随随便便就是4GB，4K电影的片源更是20GB级别，且不说下载速度是否跟得上，即使在家庭内，一部电影要从电脑上解码传输到电视机、投影上，内部网络没有千兆是很难保证的。至于现在最快的万兆网络，对于家庭使用过于超前了，估计至少得3-5年之后才有初步需求，暂时不用考虑，毕竟成本过高了（主要是支持万兆的路由器、交换机甚至电子设备价位太高）。

很多家庭买了高端的电视机投影仪，但是片源还是停留在IPTV或者电视盒子的所谓“伪高清”、“伪4K”的级别。不好意思，这种片源实际是将原片的码率压缩到1/10甚至更低，这样的播放质量和原码的蓝光相比连提鞋都不配。换言之，你用电视盒子看电影，买个2000元的电视机就足够了。你可以尝试下载一部2-3GB左右的1080P电视剧在电视机上试试看就知道这个天差地别了。

另一方面，即使5G即将到来，无线网速对于家庭大数据的支持在当前的技术条件下还是无法与有线网络相提并论，且不说各种承重墙可能对信号的严重削弱和干扰。

所以，个人认为，当前家庭装修，网络上要达到，

1. 全千兆到桌面（意味着每个可能需要传输大数据的位置，设置一个千兆接入网口备用）

2. 无线wifi双频覆盖每个角落无死角

有很多人问过，百兆到桌面可以吗？暂时可以，但是1-2年内就会落后于实际需要，一个很明显的理由就是北上广电信移动的宽带早已经千兆到小区大楼了，只是最后10米没有接入家庭而已。最后考虑到千兆桌面实施的成本并不太高（小几千就可以全部搞定），新装修还是建议千兆到桌面。

具体需要哪些装备？

最常见的家庭网络拓扑图如下，一个弱电箱安装在靠近进门处，里面放置一个宽带的光猫，电信移动的宽带光纤线从室外接入到这里；然后还有个交换机（不带wifi支持）用于扩展网络连接。光猫和交换机都放置在弱电箱里，有网络线直连。预留2-3路供电插口，专业的弱电箱自带风扇降温。既然要千兆到桌面，这个交换机的网络口子必须支持千兆，和其他端口相连的网络线也必须是支持千兆的6类线（市场上超5类线也可以支持千兆，但是没有6类线稳定，差价也不大，一定用6类线）

家里如果用IPTV要注意，一般需要从光猫直连，而不能通过交换机转接，涉及到网络协议的地址分配，可能连不通。如果你不确定，可以打宽带运营商的服务热线咨询。为确保可用，布线时就直接是选择直连。另外，假设IPTV不在弱电箱附近譬如在客厅，那么这根直连网线需要走暗管到客厅墙壁，从一个有线网络面板接到IPTV盒子。

然后就是考虑从交换机到后端的设备。首先根据房间数和需要使用大数据传输的设备数确定需要多少有线网络面板。为了保证性能，要做到从交换机到有线网络面板是专用线直连，不要转接或者分叉，这个线缆多花不了多少钱。以我家的需求为例，至少需要8个有线网络接口：

书房电脑PC需要一个网口；餐厅预留一个网口备用；卧室预留一个网口备用（万一以后想添置电视机之类）；客厅需要3个，1个接IPTV盒子，1个接小米盒子，1个预留给电视；NAS需要1个；还有一个是连接无线路由器的WAN入口，用来支持家里的wifi覆盖需求

当然，无线路由器本身一般自带网口，还能进一步扩展有线网络接口。如果家里承重墙较多，一个无线路由器的wifi信号不一定能覆盖到远端角落，就需要千兆线接所谓的AP来扩展无线信号（简单理解就是把有线信号无损地接到远端再转换成wifi）。下图我标记的是无线网络面板，和AP的区别是在转换成wifi信号的同时还能兼做有线网络面板的作用，也就是自带有线网络出口。

按照这样的计算，千兆交换机至少需要支持7个有线网络输出（IPTV是光猫直连）。市面上能买到的交换机常见的是4口或者8口，这样就需要买一个8口千兆交换机。这个价格不会很贵，华三或者TP-LINK一般200元以内搞定。

由于目前主流的无线路由器本身自带的有线网络出口就比较多，因此很多家庭可以考虑不用交换机，无线路由器兼做交换机的作用。基本上，可以把一个无线路由器看作是一个支持wifi的加强版交换机。就转变成下图，

实际操作中新问题随之而来！当你寻找到一个带8口的千兆无线路由器的时候（一般自带2-4根又粗又黑的天线），仔细一看物理尺寸，啊哈，放不进我家的弱电箱哎！！譬如我家实际使用的这个无线路由器，整机尺寸（含天线）（L*W*H）259.2*235.8*234.7mm，

JD、TB找一圈，根本没有合适的弱电箱。考虑到不要影响wifi信号的传播，弱电箱不能用金属外壳的，那么可选择性更小了。最重要的一点，市面上这些弱电箱实在长得太丑了，非常丑，为啥不能设计得美观些呢？

所以，就引申出一些行家的变通做法了，自制一个弱电箱，或者放在门口一个木柜子里，既不会屏蔽wifi信号，空间也够大（当然记得要预留电源接口以及散热），样式还可以挑。

我的最终方案是啥呢？不用弱电箱！我索性买了个1.2米高的柜子，把光猫、无线路由器甚至一个打印机都放在上面了。看看，外观很不违和吧？

最终的拓扑图就变成了，

选择具体设备的考虑点

好了，定了大致的规划，接下来就是怎样落实了。

先说核心的无线路由器吧。TP-LINK是一家20多年历史的国内网络设备公司，我从很早就接触他家的产品，使用体验一直不错。诚然市场上有Cisco、网件这样的高端产品，但是我觉得家用TP-LINK应该足够胜任，胜在高性价比。

如前所述，我家的网络设计需要一个8口千兆有线输出的路由器，wifi信号要强劲（就是天线功率要大些的意思）。研究了一阵子，看中了TP-LINK旗下这款TL-WAR1208L：

一个千兆WAN输入口+8个千兆输出口

这8个输出口其中3个可以修改配置选项切换成WAN输入。所谓WAN输入，就是宽带接入。最多4条WAN输入，意味着这个设备可以同时接入4条宽带，最实际的我家宽带主力是电信，手机用的是移动，现在移动搞活动送宽带1年。那么我可以额外申请一条移动的宽带接入，指定有些应用譬如下载使用电信的宽带，指定上网用移动的宽带。。。

这个无线路由器的天线是4根，天线增益支持5dBi，算是很厉害的了。自带1个USB2.0接口，支持打印机网络共享（我家打印机接在这里，整个网络里的设备包括手机可以共享使用这台打印机）。

这台算是入门级企业使用的无线路由器，你看，支持最多100用户同时接入，无线信号在开放空间覆盖直线距离是100米，无线速率达到近1200Mb，足够支持一个小型企业办公所需了。

很贵吗？不很贵，JD旗舰店卖599元。考虑到这玩意要一年365天每天24小时连续工作N年，我在JD上加了延保3年，几十RMB而已。

网络面板

有线网络面板就是比对价格，注意市场上多数电脑网络面板都是百兆（有标成五类的，有标成Cat 5的）。既然要组千兆网络，面板当然需要支持千兆了，看规格参数说明，应该有Cat 6或者6类网络支持的说明。这些面板尺寸规格都是86的，和开关插座面板大小一样，所以也是预埋一个86暗盒即可。

因为家里的开关插座全系列选择了松下的，所以网络面板也买的松下。网上基本没有卖千兆网络面板的，只有在实体店预订。松下的单口产品编号以431结尾，大约58元一个；双口编号以432结尾，大约150元一个。

无线面板用到了一个，PoE供电，自带2个千兆有线输出。所谓PoE供电，就是可以通过网络线缆来传输所需低电压给设备。现在常见的家用监控摄像头，一般就是不用接220V电源的，直接网线PoE供电，同时把数据传回去。

现在的wifi技术工作在双频，一种频率是2.4GHZ，另一种频率是5GHZ。前者穿透力很好，过一面承重墙信号衰减不大；后者穿透力不如2.4GHZ的但是胜在传输速度快。所以高端的设备都是同时支持双频工作的。

无线面板或者AP，不同型号支持不同的双频网速。我的无线路由器是支持双频1167Mbps的，所以无线面板支持的速率只要1167Mbps就够了，再高浪费了。

从面板背面看，就是一个6类网线水晶头接入即可，网线从无线路由器的一个有线输出口接到这里

无线面板或AP的网络管理有2种模式，一般在设备上可以通过一个开关选择：

瘦模式（FIT AP），即由AC路由器直接管理并分发配置给AP；

胖模式（FAT AP），即由AP自己来管理网络

我家的无线路由器本身就支持AC功能，就是说可以管理相连的AP。举个例子，一个小企业有一个AC路由器，但是连接了20个AP设备。如果要每个AP独立去改动配置会很麻烦。瘦模式下，在AC路由器上设置好，一保存就会自动将新配置推送给每个AP。虽然我家目前只用了一个无线面板，但是还是选择了瘦模式。

提醒下啊，AP和AC最好用同一品牌的，否则会有兼容性问题

6类有线线缆

千兆网络的线缆必须采用6类线，有一种超5类线勉强可以支持千兆但是不稳定。我指定品牌要安普的6类线和水晶头，不为什么，从业20多年，IT专业网络布线只用安普。

注意检查下工人安装的线缆，我家第一次检查，发现埋进去的线居然标着Category 5e，也就是超五类。没啥好讨论的，返工换掉。

除了暗埋的线缆，面板和设备之间还需要连接6类线，这些我就直接在JD上买现成的了

如果家里考虑AP面板会设置比较多，可以考虑用一个PoeAC一体路由器直接代替上文中的无线路由器！

譬如TP-LINK家的全千兆9路一体机，TL-R479GPE-AC，TB上大概价格800不到，本身不带Wi-Fi输出，一个WAN输入加上8个内含Poe供电的LAN输出口可以直连AP（注意这种口也可以自适应连接普通的非Poe供电设备），好处就是不用另外买Poe供电模块了！就是用电厉害，最大功率120W（另外个6口的型号是60W不到），这也没办法，一个AP功耗就是10W不到些，驱动8个AP功耗不可能低于100W。而且这种型号多数不带风扇，主要是机房上机架的，安装空间必须通风良好（放在弱电箱的尤其要注意散热，否则稳定性和寿命都是问题）

如果家里配置的网络口比较少，也可以选用TL-R473GP-AC，1个WAN口输入带4个千兆LAN口的，总功率支持57W，一般家庭也够用了。网上价格不到500。

更小白的推荐！

JD上有套装，譬如下面这个TP-LINK的套装（不是做广告啊，用了很久TP-LINK，家用足够性价比最好），包含一个5口Poe千兆路由一体机R470GP-AC，包含3个1200M的AP，价格大约在1200上下，最重要送一对一VIP远程设置服务，包教会！还包含压线钳、2根千兆网线、网线测试仪、水晶头等在内的工具套装，这个真心是小白之友了：

TP-LINK 1200M无线ap面板全屋wifi套装双频千兆分布式子母poe ac一体化路由器 5口千兆一体机*1，1200M千兆面板AP*3白

补充更新Wi-Fi 6

简单说，新一代Wi-Fi 6相比上一代，无线带宽从1200M升级到了1800M；对并发多队列支持更强了，譬如很多手机pad电脑同时使用不会互相干扰速度了；无线信号天线的要求增强了，信号质量会更好

那么一般家庭需要Wi-Fi 6吗？我只能说对比上一代，这个更新不迫切。除非你是商用或者办公室环境，并没有大量设备同时抢无线通道的情况经常发生。而带宽从1200M升级到1800M，只是把高速公路扩宽了50%，只有用满的时候才体现出这个快，并不是说你的Wi-Fi传输速度随时增加了50%，家用用得满这个带宽的很少。当然咯，如果你是新装修网络，那当然买新不买旧的。

市场上已经出现了一批支持Wi-Fi 6的AP了，譬如TP-LINK家的这个TL-XAP1800GI-Poe，TB上大约是360元左右价格，内带一个千兆网口输出，便于网线外接。注意下，如果前端你用的是AC-Poe一体路由器，更新到Wi-Fi 6是不需要更新路由器的，因为路由器只是协调AP工作，收发Wi-Fi只和AP有关，所以只要AP支持Wi-Fi 6即可。

其他可以说一下的

前面说到我家没有用弱电箱，光纤宽带线和6类有线网络布线，都是直接管道从墙壁上穿出来的。为此我买了个带出线孔面板装在墙壁上，这也是86面板标准尺寸的，开孔有25mm和35mm2种规格，一个才7.5元！

这种开孔面板不错，还有各种材质和颜色可以挑选，配合家具格调：

另外，书房连接PC的网线就不装网络面板了，直接装了一个出线孔，网线从这里钻出来接电脑，这样省了一根网络连接线，出线孔面板也比网络面板便宜很多，只要8元！

还有个不错的小东东推荐下。家里这么多线很乱，有个扎线带能够整理得干净些。那种塑料卡扣的扎线带不好看且不容易拆卸，还是喜欢这种暗色的，也可以方便拆下。这家是一卷2米或者5米这样卖的，可以根据需要自由裁剪，2米的一卷只有15元

好吧，暂时先写到这里咯。。。。

内容由好好住用户zygao提供，更多问题来好好住APP和屋主直接交流吧~