为什么有人要反对ETC，ETC还有存在的必要吗

一、为什么有这么多专家支持转基因,而普通大众却反对转基因

科技永无止境，今天业内又发生了什么？广大网友对此怎么看？下面跟小编一起围观下各大网友对今天热议话题的评论吧！

今天想跟大家聊的话题是【前反对转基因人士反水并称联系崔永元未获回复】，新闻一经爆出，就引来众网友围观，分分钟上了热门头条。

对于这一头条，网友们纷纷赶来围观，并发表自己的观点。@不捉耗子的猫网友说：因利益而变节，不值得理睬。网友@用户7说：真这么安全，奥运会世博会怎么不让老外吃啊，谁解释解释！也有网友@用户0表示：转基因的研究者鼓吹者，只要他们本人及其子孙全部食用转基因三十年，我就信！

对于这几位的观点，你的想法是什么？

自古回复出大神，不只这些，还有众多网友纷纷表示：

@4:什么叫反转基因？简直胡说八道。从头到尾我看了崔永元的言论和视频！他不是不支持转基因的发展，你搞你的科研，而是反对不透明的推广，以及科学界自认为科学思想灌输，以及公众的自由选择权！以及转基因作物的混乱管理。很多地方时背后巨大的金钱利益集团在主导，而不是科学在主导！

@0:狗屎!这年月说转基因技术安全就是彻头彻尾的违背科学基本准则.我不否认可能针对个别的转基因产品可以说安全,但是转基因技术作为一种技术手段,人类对其地掌握能力绝对达不到可以宣称安全的程度.

@0:这明显是拿了钱了。评价转基因安全性的唯一标准，就是长期的临床实验观察，目前世界上都拿不出可信的实验数据，就是因为时间上的限制，这么短时间内他能反水，证明他已经被转基因买通了。

@用户7:这又是一个来赚钱的家伙，生物战已经打响，中国几代人将遭殃，我一个兄弟媳妇，在城市吃转基因食品，几年怀不上孕，回农村老家，吃了两年自种非转基因粮食，去年生了个娃！这或许是个案，但她以前的确喜欢吃转基因食物。

网友智慧无穷尽，我们再看看以下几条：

@5:崔永元：又耍流氓，什么时候联系我了？谁联系我了？除了方骗子一伙蔑视国法的流氓外，其他任何讲道理的人，都可以来和我交流辩论。不讲科学伦理的人们，该为自己可怕的“无知”道歉。鄙视

@风摧使者:崔永元是彻头彻尾谣言制造者，如果一般老百姓早就被抓了。看来，老崔的后台不小啊

@虎哥的皮囊瘪壳壳:什么转基因不转基因的，我们农村人不认识，只知道新品种玉米水牛怎么吃，一种叫做转基因大豆油的个别人吃了肚子膨胀难受！

@沸腾的冰渣:看看发言者家庭成员的观点就知道是否经得起推敲，先让专家吃三年，再普及到老百姓

@6:我是一个农民，我也不知道什么叫转基因，我只知道现在一年到头都没能吃上几次记忆中的猪肉了。

怎么样，这个话题还感兴趣吗，看完这些你的心情还平静吗？欢迎持续关注哦！

二、ETC还有存在的必要吗

ETC必须加装设备，但现有技术完全识别牌照，从绑定牌照的账户中扣除，同样实现不停车的费用，对ETC还有意义吗？我相信这个问题不是你一个人的疑惑，而是很多人共同的疑惑。明明是简单的技术，为什么要制造ETC设备呢？

ETC是不间断电子收费系统

是世界上最先进的公路桥梁收费方式。通过电子设备与ETC车道天线进行通信，在互联网和银行后台实现路桥计费。最初是在高速公路上使用的。原来的高速公路费用是人工费用，人工费用的速度很慢，所以平时的假日没关系。虽然车很多但很忙，但是一到假日车就会陆续联系，容易发生堵车。 ETC的出现正好解决了这个问题，前往ETC专用道路的车辆只需几秒钟就可以完成路桥的费用交易。但是，朋友提出的问题是，现有技术完全识别车辆，结合车辆账户进行收费，同样可以实现不间断费用。这就是车辆识别系统。

利润分配

ETC设备是高速公路集团发行的，高速公路集团一般是高速公路管理局的下属企业，高速公路管理局的主管部门是交通运输部。汽车牌照管理部门是谁？牌照由车辆管理管理，车辆管理是公安系统的直属机关，也就是牌照由公安部门管理。直接在车牌上添加传感点的话，需要公安部门的协助。这种合作总是需要条件的。条件之一可能是支付高速费用需要一点滋润。

相比之下，自己推进ETC，全部自己掌握，特别是安装在车牌上，系统的构筑可能需要公安部门的协助。如果没有相应的支付，相信在职场工作过，就必须在部门之间合作，你知道那种困难吧。所以不是不能技术，而是因为其他理由受到限制。

ETC故障

2019年5月，国务院办公厅发行了《深化收费公路制度改革废除高速公路省界收费站的实施方案》。该方案表明，目标是在2019年末之前基本废除全国高速公路省界收费站。因此，2019年下半年以后，交通运输部突然着力推进ETC业务，减少人工通道，让业主们强制处理ETC，有些地方的高速公路集团为了执行任务，要么不处理ETC，要么不处理ETC仅仅半年，我国就增加了1亿多个ETC用户，但激增的结果是技术跟不上，最近ETC频繁出现故障。

总结

如果说ETC可以用车牌绑定的话当然是最棒的。减少一个设备，但目前暂时无法实现。关于是否需要ETC，我只能说事物的存在是有合理性的。有些人需要，有些人不需要。现在引起这么大的反感，主要是因为去年下半年以来的强烈推动引起了人们的反感

三、systemd 为什么会有那么大的争议

看报道说现在 systemd非常的有争议，已经有人发起抵制了，还创建了分支Uselessd。systemd的作者 Lennart Poettering又在 Google+上发帖，说他收到了恐吓，又抨击了开源社区和 Linus Torvalds。很多主流发行版都迁移到了或者正在迁移到 systemd，但也有一些人却反对 systemd。

作为 systemd的拥护者，我前半部分尽量客观的陈述：

systemd本来是一个先进的init程序，除了管理 daemon之外，还实现了 socket-activation来支持按需加载服务。

就架构上来说完胜现有的任何系统上的任何服务管理体系（我可以很负责很客观的说），但是反对的意见主要是：不遵循 UNIX原则。

systemd在设计之初就不考虑 Linux以外的平台，不遵循 POSIX标准，而且很多功能根本就是 Linux特有的，无法移植到 Linux之外的平台，这尤其让 BSD爱好者们很受伤，在 Debian 7以前，一直维护着Linux和FreeBSD两个内核，只不过后者没什么人用，Debian 8为了支持systemd不得不放弃支持 Debian kFreeBSD。

接管了太多设施，如 syslog被 systemd-journal取代，crond也被 systemd的 timer单元取代，udev也准备集成到 systemd中来，未来甚至还可能取代/etc/fstab。尽管这些新的服务大部分都是独立于主进程的，但是还是有整个系统被红帽控制住的感觉（systemd的作者Lennart Poettering就职于红帽，systemd也主要是红帽的 Fedora首先在推，OpenSUSE后面跟随）。这在开源社区看来是件政治不正确的事情。

有人怀疑 systemd的可靠程度。然后就是很多管理员以前积攒的脚本全报废了（这也是管理员反对的主因吧）。

四、有宗教信仰的利弊

一、利

1、宗教信仰寄托着人们对命运的期望和对人生的关注，正确的宗教信仰能指导、修正、支配着人们的社会生活和精神生活。

2、当今的社会，信仰宗教的人中受过良好教育、素质高、修养好的人不少；另一方面，实际上宗教的教义、经典著作中也有许多积极有益的哲学思想、文化因素和高深学问。

3、宗教文化借助宗教道德的信仰化来诉求理想愿景，具有使人减少对现实黑暗社会的仇视，憧憬理想社会的功能。

对于个人而言，崇高的、包含有终极指向的道德信仰，不管是宗教性的还是世俗性的信仰，都能形成个人行为的指南，塑造完美的理想人格。对于社会而言，美好的道德信仰，可以净化社会风气，培育良好的社会发展环境，保障社会的稳定发展，促进社会的发展臻于和谐完美之境。

4、取其精华，弃其糟粕，有用的宗教信仰会指引我们方向。

二、弊端

1、宗教信仰的差异，会让一些人利用传统宗教或创立邪教进行危害社会的非法活动。

2、宗教信仰里面也有很多封建、腐朽的糟粕内容，会腐蚀我们的灵魂，难以区分宗教和科学，有迷信色彩。

宗教信仰是信仰中的一种，指信奉某种特定宗教的人群对其所信仰的神圣对象（包括特定的教理教义等），由崇拜认同而产生的坚定不移的信念及全身心的皈依。

这种思想信念和全身心的皈依表现和贯穿于特定的宗教仪式和宗教活动中，并用来指导和规范自己在世俗社会中的行为，属于一种特殊的社会意识形态和文化现象。

扩展资料：

宗教的产生

在原始人类智力和能力很不发达的原始社会阶段，人类出自内心地对日月星辰运转的神秘力感，日夜冷暖的更替轮回，自身生命的存在与信托，感到越发的困惑与无助，对死亡产生了巨大的恐惧与不安，对主宰人类命运的自然力量以及社会力量背后的那种不可琢磨的伟大超自然超社会的力量顿生一种难以抗拒的顶礼膜拜之感。

从而导致人们以一种虔诚的态度“仰望”这种伟大的力量，对它产生一种信任依托之感，希望能借助他这个无限的终极力量解决自己心灵的恐惧和困惑。

人类就不断地对这种终极无限的力量尽其所能地描述表达，在人类思维能力和语言表达能力发展强弱的不同阶段，在生存环境不同的不同地域，对这种终极无限的形象、性质表达各不同，并且形成的宗教经典体系、宗教仪式、规章制度也是不同的，即宗教情感的外在载体、表现方式是存在很大差异的。

原始社会，由于人的大脑思维能力和语言表达能力相当低下，对世界本身知之很少。人类与虫蛇鸟兽为伍，寻找一种可以以身相许的不二对话者，并将这种超自然的神秘力量实物化，于是就有了各个民族以各种动物或树木为对象的不同的图腾崇拜，并形成了一系列烦琐的习俗礼仪。

这个时候巫术也应运而起，巫术表现为人与这种神秘的无限力量之间的沟通，中国原始社会在有重大事件时，会有利用占卜等方式向“天”请示，希望得到上天的启示，以在重大决策时能够顺天而行。在今天看来，我们的模糊数学决策理论的发展不得不归依于这种宗教意识行为的启发和沟通。《圣经》中有很多先知的故事，他们就是接受上帝的启示，再向人们表达、传授，从而使人们的行为能符合上帝的意志——即对上帝的绝对虔诚及“爱自己的邻人”等。

各个民族在对这个终极无限的表达中，无不受本民族文化发展、地域环境、思维语言能力的影响，因此，各个民族的终极无限的呈现方式就不同。在古希腊是以宙斯为首的多神；在希伯莱文化中，必须绝对服从耶和华的指示；在中国上古时期，这个终极无限就是“天”。

天不是一个人格化的无限的力量，其无疑和西方的“上帝”一样，以其令人畏惧、敬畏的强大神秘的力量，激起人心灵上的感激、恐怖、膜拜等复杂的情感。中国人做事，总是力求顺天而行，替天行道。

参考资料：宗教信仰-百度百科