储备币上市多少钱，淘宝上市时一股多少元人民币

一、华为估值已经上万亿,为何不上市

要是上市了，何必还费钱研发呢？上市的目的有两个，融资套现。华为现金流不缺乏，而华为最大的股东是华为工会的分红也够多的，而且股权仅在华为员工内部流转，何苦放到市场上给不懂技术的来掺合。一没必要，二没意义，三何必请外行来掺和内行。资本市场上，再大的公司一旦上市了，就会人心浮动，炒股套现都赚够一辈子的钱了，还研发啥呀！在巨额的金钱面前，没几个人能坚持初心。

上市非非怎么办？

华为的核心技术对中国太重要了，第一，华为不缺资金，第二，不能让资本进入，容易失去控制权。

上市的目的我这个外行看来就是融资圈钱，你创业想植树造林，没上市钱，你们几个创始人说的算，上市融资就会有多个股东，你再想坚持植树造林就要看股东角色，他们觉得植树造林收益慢，没有砍树卖钱来的快，慢慢的公司方展方向就会远离初心。

华为不上市我猜既不缺钱，也不想被把自己的公司命运交给别人

华为虽然没有上市但是，华为跟上市公司也没区别，只不过华为的股份都让员工买了，而且是必须买，不买不行，还要根据员工职位定量，买的少了都不行，这样做有好处就是员工在企业效益好的时候可以多拿分红，但是到了效益不好的时候，就有可能把自己套牢，想恒大一样坑了员工！你挣的钱只要没在自己兜里他就是不安全的，就有可能被套牢

有不方便上市不能公开说的原因吧

上市让资本做空吗

想让外国人控股吗？

华为和腾讯哪个有钱

按照苹果公司的市值测算苹果公司是在美国上市的国际大企业，世界上最大的高科技企业，2018年度世界500强排名低11位。苹果公司4月18日的市值达到了967397亿美元。更具苹果公司年报披露，2018年苹果公司销售收入达到265595亿美元，销售额增长16%，净利润达59531亿美元，较上财年增长23%。而根据2018年华为年报披露，华为销售收入是7212亿人民币，按照美元汇率67来计算，折合美元为10764亿美元左右，而净利润是593亿元，折合美元是885亿美元。

华为销售收入大概是是苹果公司销售收入的4052%，利润是苹果公司的14866%。按照苹果的市值来估算，综合评估华为收入和利润与苹果的收入和利润的比例，可以估计华为如果上市的话，可能市值能够达到苹果公司的20%左右，这也应该是比较合理的情况，那么华为市值就是96739720%=193479亿美元，也就是1296万亿人民币。

2、根据中兴通讯公司的估值来测算我国中兴通讯公司是同时在A股和香港股市上市的公司，中兴通讯公司总市值应该是两地市值相加。4月18日，中兴通讯公司A股市值是152991亿元，港股是112154亿港元，折合人民币是95847亿人民币，总市值是248838亿元。中兴通讯2018年营业收入实现8551亿元，同比下滑2141%；归母净利润-698亿元。2019年一季度预计实现归属母公司净利润8-12亿元，可以说同比大幅度扭亏为盈。而华为的营收是7212亿元，利润是593亿元。从营业收入看，华为的营收是中兴通讯营收的85倍。即使按照中兴通讯2019年一季度盈利12亿元计算，华为全年净利润更是比中兴通讯高10倍左右。因此综合来看，华为如果在A股或者港股上市，市值估计能够达到中兴通讯的5倍左右。也就是5248838=12441亿元。如果按照中兴通讯市值来估算，华为大概能够达到12441亿元的市值。

华为总市值华为如果上市总市值是多少呢？综合以上的分析，按照苹果公司市值来测算华为集团上市的市值大概是1296万亿元人民币，如果是按照中兴通讯市值来测算，华为估值大概是12441万元。用这两个数平均一下，就能够得到华为估值大概是127万亿元。华为公司的股东持股情况根据华为公司年报披露，华为是一家100%由员工持有的民营企业，参与人数为96768人。

所有员工通过工会实行员工持股计划。其中，华为任正非持股为114%左右。

华为能够造就多少亿万富豪呢？

如果华为总市值达到了127万亿元，那么华为所有股东96768人，简单平均一下，华为所有参与持股计划的员工股东平均身价将达到13124万元。华为集团股权感觉非常分散，即使是任正非也只持有华为集团股份114%。按照这个情况来估计，可能华为集团拥有股份96768人当中，估计1000人左右持股量会比大家多一点，那么如果华为上市可能会造就1000多个亿万富豪

目前国内有公司有实力收购华为吗？如果华为愿意被收购，你认为值多少？

《胡润百富榜》给华为的估值是一万亿元，而腾讯在2017年底的市值是23000亿元，阿里巴巴的市值是22000亿元。

华为2018年的营收超过了1000亿美元，2017年净利润475亿元；腾讯2017年的总营收2377亿元，盈利724亿元。从盈利能力来看，腾讯是超过华为的，毕竟所处的行业不同，华为是一家硬件公司，而腾讯则是互联网公司。不过华为在5G技术领域的领先地位，以及智能手机业务的高成长性是腾讯所不能比的，华为的市场遍及世界各地，智能手机业务很可能会在两年内达到出货量全球第一，高端手机的销量也在持续看涨，在这些大背景下，华为的盈利能力还会进一步增强。而腾讯旗下的微信始终未能打开国际市场，在国内的增长水平已经触及天花板，今后的股价走势难以看好。

从企业的研发水平来看，华为更像是一家国际性的科技公司，2017年研发投入占比为149%，达到133亿美元，与微软接近，高于苹果公司的112亿美元。而腾讯去年的研发支出是25亿美元左右，跟一流的科技巨头还有很大的差距。

个人认为，华为的价值不是简单的估算就能得出的，媒体给出华为的最新估值大概在2000亿美元左右，比起去年的一万亿元还是有较大的升幅

在不久的将来，华为能不能超越苹果，独霸江湖？

华为估值2400亿美元，168万亿人民币，要看国内有没有公司有实力能够收购华为，那么首先就要看华为的估值是多少，关于华为的估值笔者做过两次粗略的分析，最近一次对华为的估值水平大概是2500美元-3000亿美元，华为的业绩屡屡出人意料，华为的半年报也出来了，我们根据最新的业绩再来对华为进行一次简单估值。

1、华为最新的业绩11、华为过去3年的业绩情况2016年华为的营收是5216亿元，同比增长32%，净利润是371亿元，同比增长04%；2016年华为的营收仍然是较大的增长，不过净利润增长几乎停滞，不过在研发上的投入当年达到了764亿元，占到销售额的146%，这个研发投入水平在全球范围内都是领先的。

2017年华为的营收是6036亿元，同比增长157%，净利润是475亿元，增长28%；2017年的营收增长虽然同比上年放缓的一半，不过净利润的增长速度上来了。研发投入811亿元，相当于104亿欧元，研发投入规模在全球排名第六位，在上榜的中国企业中排名第一；

研发投入全球排名第一位的是德国大众，研发投入137亿欧元，其次是谷歌、三星、微软、英特尔、华为和苹果。

2018年华为的营收是7311亿元，同比增长195%；净利润为593亿元，同比增长25%；研发投入1015亿元，占销售收入的14%。华为在营收上能够一直保持稳定的增长得益于其产品在技术上的领先性，而产品技术的领先性得益于其在研发上的持续投入。2019年上半年华为的营收为4013亿元，同比增长23%；净利润349亿元。全年如果都按照23%的增速完成，那么2019年华为的营收将达到8992亿元，净利润是729亿元。

2、华为的估值是多少？这个是比价有争议的问题，最大的争议其实是很多华为的粉丝认为华为的市值就应该是第一，比所有企业都强，所以只要是比其他的企业估值低，就决定不能接受。喜欢华为公司、喜欢华为的任正非、喜欢华为的产品和愿意给华为估值多少其实是没有多少关系的，对于企业的估值有其自身的投资逻辑

因为都需要投资者的认可，投资是需要回报的，你爱华为可能会购买他的产品，但是如果真的给与华为100倍的估值的股票给你，你未必会花钱去买的，因为你也知道这个太贵了。估值的方法有很多种，有资产法，也有收益法，这两个都尤其缺陷，而且比价复杂，我们就用市场法就好，市场法有有两个，第一是市盈率法则，第二个是同同类的企业做比较，看他们的估值是多少。

21、市盈率法这个简单，对于这种稳定增长的企业，比较公认的估值方法就是PEG=1，这样估值比较合理，当前华为的增长率是23%，那么我们就可以给与华为23倍的估值，按照前面分析的业绩数据，如果2019年实现了729亿元的利润，又给与23倍的估值，那么华为的市值就是168亿元，大概是2400亿美元。市场存在一定的波动性

所以在18倍估到30倍估值都有可能，如果是这样的话，那么这个估值范围就可以达到13万亿-22万亿，也就是1860亿美元-3140亿美元。这个大概就是华为的估值，这是从市盈率的角度来估值的。如果这个估值再按照市销率的估值来计算，其范围大概是144倍-244倍，这个就是华为的市销率。当然了，我的这个估值是非常粗略的，不过虽然粗略，但是这个量级范围基本就是如此，有读者可能不认同，那么我们看看国内外的同行的估值水平是如何的。

21、可比法苹果：动态市盈率18倍，市销率37倍；营收2600亿美元，净利润590亿美元，估值1万亿美元；增长率为零；高通：动态市盈率27倍，市销率36倍；营收260亿美元，净利润52亿美元，估值930亿美元；爱立信：动态市盈率1200倍，市销率21倍；营收128亿美元，净利润4亿美元，估值276亿美元；诺基亚：动态市盈率：亏损，市销率12倍；营收249亿美元，净利润：亏损，估值296亿美元；

中兴通讯：动态市盈率48倍，市销率145倍；营收968亿人民币，净利润39亿人民币，估值1400亿人民币；小米手机：动态市盈率19倍，市销率107倍；营收2102亿人民币，净利润112亿人民币，估值2260亿人民币；

备注：上述公司多是手机领域或者是通信领域的龙头企业，有较强的参考性，2019年的营收和净利润都是按照上半年的业绩增速当中全年的增速作出的推断，可能与到时候的整年的数据有较大出入。从上面可以看出，无论是按照市盈率还是市销率的估值方式，从可以参考的对象来看，笔者之前对华为的估值都是比较合理的范围。

3、有公司能收购华为吗？刚才上面已经对华为作出估值分析，大概是2400亿美元，168万亿人民币，如果要给出一个范围的话就是13万亿人民币-22万亿人民币，也就是1860亿美元-3140亿美元；目前A股市场上市值超过1万亿人民币的企业共有六家企业，如果华为按照168万亿的估值，大概能排名第二，仅次于工商银行的188万亿。当然华为也有可能成为市值最大的股票。

2400亿美元的估值在美股市场大概能够排名到底20位，如果是3000亿美元，大概能够排名到第15位。华为的股权结构是由工会持股的，任正非是唯一的自然人股东，持股大概1%，如果要收购华为，起码要收购超过50%的股份

按照华为目前168万亿人民币的估值，无论是现金支付，还是现金+股份支付，国内还真没有什么企业能够干得了这个事情，168万亿的市值，需要8400亿的现金才能够购买50%的股份，即便用股份支付，也只有工商银行的市值和华为相当，如果用股份支付了，还不知道到底谁控股谁了。

华为的股份太集中，要收购华为，即便是华为全方位的配合，也几乎不可能，体量太大了。我们还是看着华为继续前行吧，按照当前的速度，看到华为走向目的地也是一件很爽的事情。

姚安娜在华为有股份吗

因为，以美国为首的西方阵营，对华为的不断围攻和挤压，和华为顽强抗争的故事，使得华为成了世界上的明星，和中国人心中的英雄。在中国，华为成了一面旗帜，为中国的科技发展，做出了表率。因此，人们为了爱国会选择华为产品，将来也有可能会把国外的一些产品挤出中国市场。在国际上，华为目前还在困境中，假如有一天突破西方的封锁，完全用自己的先进技术替代先进国家的产品，那么，华为这面旗帜可以插到世界上任何一个地方，迎风飘扬。

虽然目前华为没有上市，市直无法估量，但是以目前苹果的市直来看，华为超过苹果还是很有难度的！加之美帝又不要脸的无底线打压华为，所以对华为来说是难上加难。但是，从长远看，华为在5G、6G等领域的深耕，后劲还是很足的！而苹果在硬实力方面的强项不可能无限期长久。因此，华为超过苹果是有很大可能的，但是时间不会太短！

答案是，当然会。理由：

一是未来国家统一，台积电可以为华为芯片继续供货，大陆也会发展出更先进的制造工艺，麒麟处理器的性能不会很差，通信性能更是远超苹果、高通、联发科。即使华为不用自己的处理器，高通、联发科的芯片性能也不会比苹果差。在流畅度方面，即使苹果有软硬一体的优势，也不会领先太多，甚至华为完全会超越苹果。现在Harmony OS似乎就比苹果好多了。未来生态丰富了，不再兼容安卓，绝对会比ios流畅更多，多任务处理更是ios的数倍。

二是苹果的品牌效应早就不像某些人割肾那会儿大了。手机销量还是得靠品质拉动。华为在这方面绝对不怵苹果。

华为超越苹果是他的目标，现在华为正经历着一场史无前例的封杀，华为也经历着严俊的考验！

现在华为的5G通信技术己经在世界上领先，只要冲破美国对华为的封锁，华为能得到华为所能得到的芯片，那么追上或超越苹果也只不过是时间问题。只要我国的科研单位全力以赴的努力，一定能闯过制造芯片的技术难关，让我们自己掌握到芯片制程的核心技术，尽快制造出自已的合格芯片，打破美国对华为的封锁，华力一定能够超越苹果，站在手机技术性能的最前沿，这是指日可待的事！

不超过两年华为超过苹果

如果没有美国流氓式疯狂打压，华为可能已经成为世界第一。但华为在许多领域早就超过苹果比如5G，相信华为一定会迎难而上，最终站在高科技领域最好端。

如果时间足够长的话，华为是可以超越苹果的。

理由如下：

1、随着芯片的开发和供货的正常化，华为手机、华为基站等不会受到芯片的影响而会降低，那么按照华为的品质来说，相关的产品的出货量肯定会加大，这表现在不断的营收增长和盈利增长，同时华为在创新上、研发上、人才储备等方面的储备，华为将不断的快速成长和突破；

2、苹果的产品仅是在电子产品，而华为在数字化、智能化等方面的布局更加全面，除了PC、服务器、电子终端消耗品、基站设备等方面的产品更多元和丰富，成长空间自然也更大；

3、中国的国际影响力越来越大，当伟大复兴实现的那一刻，华为会被全世界知道和认可，那么产品上的销售会更大更多。目前苹果246亿美金，华为估值也是万亿美金。

先活下来，然后才能想能爬到多高！

那抄谁去？醒醒吧。

华为需要继续投入基础科学和研发，国家需要继续帮扶中国的科技企业，如此，中国企业产品的市场份额才能不断提升并走向世界！

华为市值预估过万亿，被指能超越苹果，但它为何不上市？

姚安娜在华为没有股份，不过她父亲任正非有。据公开资料，任正非拥有华为1%的股份，此前有媒体给出华为的估值是13万亿美元，以此计算任正非的身家应该为130亿美元，且还没算上分红等其他收入。

华为会上市吗？这是许多网友目前比较关心的问题。华为的困境，现在大家都清楚，手机业务的销量不好导致华为失去了半壁江山，而如今为了摆脱困境华为却不能够停止科技研发。

无法盈利的海思团队不仅没有解散，相反地，华为还扩建了团队，加大了资金投入。如此一来纵使华为家大业大，很多网友们还是担心华为会不会出现资金链的问题。这个时候有人提出了“华为会不会上市”这个问题。

可能在很多人眼中，一般做得比较大的公司都会选择上市，并且许多创业者创业的最终目标就是要让公司上市。首先，上市可以帮助创业者快速套现，一旦公司进入股市，公司的拥有者就可以通过出售自己手头上的股份，以达到快速变现的问题。这种收入比辛辛苦苦地经营公司所获取的利润收益要大很多，所以一般企业都会想着好好经营早点上市，这样就能赚得盆满钵满了。

其次，上市能够帮助公司募集更多的资金，所谓众人拾柴火焰高，伴随着企业的不断发展，大家肯定都想把企业越做越大，这个时候难免会遇到资金链短缺的情况。如果靠找个人或企业投资，那最终这些投资都是十分有限的。而企业上市以后，公司的融资就会变得轻松很多，很多企业会因为上市而解决掉很大的资金问题。

在很多人眼里华为肯定是一家上市公司，因为科技公司需要技术研发，每年要投入大量的研发资本，这种情况下小企业如果没有融资手段，那华为很容易陷入资金链问题。而且凭华为的技术实力和盈利能力，想要上市简直就是分分钟的事情。面对华为这样的优质企业，多少资本家每天盼着华为能够上市，这样就能趁机入股，从中获取丰厚的利益。

但很遗憾的是，华为从成立至今已经三十多年历史了，从来没有上过市，也从来没有考虑过上市。但是华为并不是没有融资渠道，相反地，华为可以说是这个世界上股东最多的企业，因为华为的股东超过十万人。

只要在华为工作达到一定条件的员工都可以购买华为的股份，成为华为的股东，这也是外界常说的“华为十万股东”。当然也正因为华为这样的决策，也使得华为的员工们能一直保持着干劲。因为公司是自己的，员工的所有付出都是在给自己打工，也正因为这一点，华为才能始终保持着一股冲劲。

以前华为不上市还能解释得通，可能是因为华为不缺资金，毕竟盈利非常可观，体系也足够庞大，不需要股市来帮忙融资。又或者是华为的创始团队并不是一群唯利是图的商人，不急着套现跑路，希望企业能够长远发展。

而今时不同往日，华为遭遇的困境是巨大的。如今华为的下滑非常严重，这样下去华为很有可能会出现资金链紧张的问题。这个时候在很多人看来，华为不应该硬撑了，而是应该趁早上市，这样才有足够的资本抵抗老美的制裁，同时与苹果作斗争。但是华为依旧不为所动，没有选择贸然上市。

事实上，华为没有上市也有自己的道理。

首先，资本会干扰华为的发展方向。这么多年来华为一直坚持着科技研发，并且保持着正确的发展路线很大原因就是因为华为没有上市。大家都知道资本具有逐利性，永远会想着怎么样才能让利益实现最大化，如果资本家们掌握了公司的主导权，就会导致企业作出不理智的判断，很可能会影响华为的科技研发道路。

另外，华为如果上市，很可能会被别有用心之徒利用。很多国家和企业都对华为虎视眈眈，大家都想把华为这家全球知名的科技企业据为己有。尤其是老美，简直是馋得流口水。如果华为宣布上市的话，老美一定会想尽一切办法，尽一切手段对华为进行资本渗透，这样华为有可能会有落入老美手中的风险，这是所有人都不愿意看到的。

权衡利弊之下，华为是不可能上市的。不过即使这样，大家也不用为华为担心，华为有国家作为后盾，即使自己不足，国家也不会放任不管，再加上中国企业目前都在尽力帮助华为，所以华为不会轻易倒下。

华为市值预估过万亿，被指能超越苹果，但它为何不上市？

华为估值超越苹果？不上市一切成空谈，它会上市吗？

二、淘宝上市时一股多少元人民币

纽交所上市 927美元开盘，阿里巴巴市值238332亿美元。

纽交所敲钟台的代表由7位中国人和1位美国人组成,这8位客户分别代表了阿里巴巴生态系统的参与者。他们包括前奥运冠军劳丽诗、农民网商王志强、带动青川地震灾区电商创业的王淑娟等几位淘宝店店主;

一位资深淘宝买家兼职云客服的90后大学生黄碧姬;边送快递边为贫困地区收集旧衣旧书的快递员窦立国;“淘女郎”何宁宁;“铁杆粉丝”乔丽;通过天猫将车厘子卖到中国的美国农场主PeterVerbrugg。

扩展资料

主要业务

1、淘宝网

淘宝网创立于2003年5月，是注重多元化选择、价值和便利的中国消费者首选的网上购物平台。淘宝网展示数以亿计的产品与服务信息，为消费者提供多个种类的产品和服务。

2、天猫

天猫创立于2008年4月，致力为日益成熟的中国消费者提供选购顶级品牌产品的优质网购体验。

3、聚划算

聚划算于2010年3月推出，主要通过限时促销活动，结合众多消费者的需求，以优惠的价格提供优质的商品。

4、全球速卖通

全球速卖通创立于2010年4月，是为全球消费者而设的零售市场，其用户主要来自俄罗斯、美国和巴西。世界各地的消费者可以通过全球速卖通，直接以批发价从中国批发商和制造商购买多种不同的产品。

阿里巴巴国际交易市场是阿里巴巴集团最先创立的业务，是领先的跨界批发贸易平台，服务全球数以百万计的买家和供应商。小企业可以通过阿里巴巴国际交易市场，将产品销售到其他国家。阿里巴巴国际交易市场上的卖家一般是来自中国以及印度、巴基斯坦、美国和日本等其他生产国的制造商和分销商。

凤凰网-纽交所上市 927美元开盘阿里巴巴市值2383

三个华人创立美国版“饿了么”，连亏7年估值250亿美元

周二英国金融时报称，据知情人士透露，今年沙特阿拉伯的主权财富基金(PIF)建仓20亿美元持有特斯拉股票，约占该公司股权的3%到5%。该国家基金由沙特王储萨勒曼监管，是该基金目前为止最大胆的赌注。

30分钟后，特斯拉CEO马斯克发推文称，考虑在特斯拉股票420美元处进行私有化。消息传出后，特斯拉一度涨超8%，股价冲破371美元，但后来回落至360美元附近，投资人猜测该推文的真伪。

最新消息显示，特斯拉股票在美东时间下午2:08分暂停交易，随后在当地时间下午3:45分(北京时间凌晨3:45)复牌。

随后一份马斯克致特斯拉员工的内部信流出，证实了私有化的考量为真，只是还没有作出最终决定。

马斯克表示，私有化的目的并不是要合并SpaceX和特斯拉，将重组架构，以便股东能有选择的余地。私有化意在让特斯拉所有雇员保持股东的地位，特斯拉员工未来仍然能出售所持公司股票，期权行权。私有化将是“极大的机遇”，不过将视情况而定。

最终，特斯拉收涨1099%，报37957美元，接近2017年9月18日385美元的收盘纪录最高。在暂停交易前涨幅为739%，恢复交易后迅速拉涨超13%，最高触及38746美元，10分钟内又冲高回落，盘后跌近1%。

分析指出，在股票暂停交易之前，由于投资者对特斯拉私有化的传闻不是很相信，马斯克随后多次发推文，也没有给出明确的答复，因而造成特斯拉股价的波动。

由于沙特主权基金(PIF)持有的特斯拉的股权低于公开披露股权5%的门槛，目前PIF还不需要公开其具体持仓数量，但PIF已是特斯拉第八大股东。PIF持有的股权，按现有股价计算，应该在17亿至29亿美元之间。

PIF掌管2500亿美元资产，最初PIF曾直接与马斯克接洽有关购买新发型股票的事宜，但是特斯拉没有采取行动。随后，PIF在摩根大通的帮助下获得了二级市场的头寸。

金融时报指出，PIF购买特斯拉股权的具体时间尚不清楚，但是应该是在沙特王子3月访美之后发生的。也有传言，沙特王子与马斯克早在2016年PIF购买叫车服务公司Uber 35亿股权时就有接洽。

马斯克曾坚称今年特斯拉不需要再次融资，或发行新的股票，并表示该公司今年下半年就将实现正现金流。今年上半年，特斯拉烧掉18亿美元资金，截止6月底该公司现金储备为22亿美元。

上周三特斯拉公布的第二季度财报显示，营收增长略超预期，但亏损幅度进一步扩大，创历史新高。二季度净利润为亏损743亿美元，创下特斯拉史上最大单季亏损，而去年同期亏损336亿美元。GAAP准则下，每股收益-422美元，不按照美国通用会计准则，特斯拉第二季度调整后每股亏损为306美元，高于分析师们亏损281美元的预期。

马斯克在推文中暗示，一家基金给特斯拉私有化的估值在每股420美元，而在该推文发出之前，特斯拉股价在342美元左右。CNNMoney指出，如果以每股420美元计算，特斯拉私有化将使公司市值达到710亿美元。而在马斯克推文发出前，特斯拉公司市值为580亿美元，这已经高于美国通用汽车与福特汽车的市值，但后两者规模更大，利润也更高，也就是说，特斯拉以每股420美元的价格私有化似乎不太可能。

股票中的独角兽概念是什么意思

文杨泥娃

编辑斯问

“欢迎你来做DoorDash骑手，即便你没有汽车，用自行车、滑板车也可以注册……”

邮箱里频频收到骑手注册的邀请，让还在美国读大四的杜飞，一度想毕业之后先做个外卖小哥的工作。

疫情下的北美经济受挫，就业压力骤增，却成全了不少外卖公司。规模大增的背后，一边是紧锣密鼓招募骑手维持高增长，另一边是叩开IPO的大门走向资本台前。

11月13日，由几个华人创立的外卖平台DoorDash披露了招股书，疫情带来了明显的超快速增长，也让它在此期间成了美国最大的外卖平台。

但成长了7年的时间，DoorDash还停留在亏损换增长的局面，更重要的是，美国市场的外卖争霸赛才刚刚开始。去年，DoorDash花了约41亿美元完成对竞争对手Caviar的收购。今年6月，欧洲最大外卖公司Just Eat Takeaway收购了昔日美国外卖标杆GrubHub；7月，Uber又以265亿美金收购了美国一家外卖平台Postmates，各方合纵连横之下，DoorDash能真正成为美国版“饿了么”吗？

上市或许只是第一步。

在硅谷有两种孵化器，一种叫做Y Combinator（YC精英班），一种叫做其他。

从YC精英班走出了许多“独角兽”企业，比如Airbnb、Dropbox等等，DoorDash也是其中一员。

从诞生之初拿到YC的 12万美元投资开始，DoorDas一直头顶明星光环。截止目前，DoorDash已累计完成超过25亿美元的A至H轮融资，其中不乏软银、红杉等明星股东。根据《华尔街日报》报道，DoorDash的IPO估值或将达到250亿美元。

DoorDash总部位于美国旧金山，业务发展到了美国、加拿大和澳大利亚，是一家外卖快送服务提供商，主要为用户提供外卖预定、快送到家的服务。

从商业模式上看，DoorDash和中国的美团外卖、饿了么一样，消费者线上下单，商户制作餐品，通过算法由就近骑手接单完成配送，成为一个稳定的生态圈。不同的是，DoorDash没有自建物流团队，也没有合作的第三方机构，而是以众包的形式完成配送。

就像文章开头说的一样，只要有任何一种交通工具都可以到平台注册成为骑手，工作时间也有很大的自由度。

以国内的视角来看，这样完全众包的模式充满了太多不确定性，从效率到客户满意度等方面都有所欠缺，但即便如此，这样的商业模式已经帮助DoorDash实现了“逆袭”。

2014年，一家叫Gubhub的外卖公司登上纽交所，坐稳当时外卖市场的龙头。但这家公司只是把原来餐厅的电话配送业务搬到网上，实际配送还是由餐厅自己完成。并且很多入驻平台的餐厅并不具备配送的能力。这不仅导致用户对平台信任感缺失，也让平台失去了护城河和价值。DoorDash的众包模式一招命中了对手这个弱点，解决了配送的难题，轻松拿下了市场份额。

招股书显示，目前Dashers（DoorDash的骑手）数量达到100万，通过DoorDash平台赚得超过70亿美元。

而让DoorDash走上快速发展轨道的，还是来自疫情的推动。

DoorDash在2018年、2019年营收分别为291亿美元、885亿美元；而在2020年前9个月营收已经涨至1916亿美元，相比去年同期营收587亿美元，翻了3倍。其市场订单总额(GOV)也在今年前9个月飙升至165亿美元，2019年全年GOV仅为80亿美元。

除了今年二季度首次实现单季度盈利之外，DoorDash仍处于亏损状态。2018年和2019年的净亏损分别为204亿美元和667亿美元。2020年前三季度149亿美元的净亏损则较2019年同期的533亿美元大幅收窄。

但DoorDash还有着继续扩张市场的底气，招股书显示，截至2020年9月30日，DoorDash持有的现金、现金等价物及有价证券为1611亿美元，资金储备相对充裕。

对于未来的核心竞争力，DoorDash在其招股书中概括为3点：从送外卖餐饮到“万物皆可送”、为商家提供商业服务、会员体系的建设。

其实从这3个方面来看，很符合国内外卖企业的发展逻辑：不断扩充配送产品的种类，为商家在后端提供全链路的数字化解决方案，同时扩充消费者端的会员体系以增加用户对平台的粘性。

Copy from China。从这一层面看，DoorDash是国内外卖平台的“学徒”，而且这家公司本身流淌的就是华人血液。

创始人徐迅，是一位出生在南京的80后青年。他把自己父母在美国打拼的经历写在了招股书的开篇，表达自己创办DoorDash的初衷正是为了帮助像他母亲一样的人。

他的母亲是一名医生，但中国的医生执照并不能在美国行医。因此他的母亲在连续12年的时间里，每天打三份工才攒够了接受医师培训的费用，其中有一家中国餐馆他自己也曾在那里洗过碗。他的母亲后来重新拿到执照后开了一间诊所，运营至今已有20年时间。

在许多投资者论坛中，很多人表示招股书印象最深的部分就是创始人母亲的经历。这样真情实感的表述，无疑是打动资本市场的好故事。

而另外两位合伙人，是他在斯坦福认识的两位中国华裔Stanley Tang和Andy Fang，目前徐迅担任公司CEO，另两位创始人担任董事。

招股书显示，DoorDash将提供三类具有不同投票权的股票。A类普通股将授予所有者每股一票的投票权。B类股票将附带每股20票，C类股票将没有投票权。提供多种股票已成为硅谷的常见做法，尤其当CEO同时也是公司创始人的时候。

但在DoorDash的招股说明书中提到，Tony Xu（徐迅）和另外两位联合创始人Andy Fang和Stanley Tang预计将签署一份投票协议，协议将赋予Xu对联合创始人持有的B类股票行使“指导投票和投票”的权力，这也就意味着徐迅拥有该公司的全部控制权。

但在消费者层面，DoorDash背后的故事并不重要，在美国遍地的外卖平台，用户对平台的忠诚度并不高。尤其是对很多华人来说，普遍体验感不如国内，所以大家更多看平台补贴多与少。

“这边的送餐软件太多了，uber eats、seamless、熊猫外卖……体验上没有太大差异，总体不如国内。”住在纽约的曾欢对「电商在线」说。

虽然没有在用户端建立足够强大的口碑，但从数据来看，DoorDash的确撑起了北美外卖市场的半边天。

转折点发生在2019年，DoorDash斥资约41亿美元完成对Caviar的收购。按2020年10月的总销售额计算，DoorDash与Caviar累计占据50%的市场份额，领先26%的UberEats、16%的GrubHub、7%的Postmates等其他玩家。

“下沉市场”成为它的重要阵地，DoorDash在招股书中称更倾向于在郊区市场和较小的都市地区发力，其在郊区市场的市场占有率已达58%。在美国、加拿大、澳大利亚的商家数量超过39万，总的用户数超过1800万。商家在DoorDash平台上的销售总额已超过190亿美元，其中2019年平台上每一商家的同店销售额同比增长59%。

DoorDash也公布了自己的会员数量。每月充值999美元的DashPass，就可以享受免平台外送费的服务。截至2020年9月30日已拥有超过500万名会员。

如果回到国内市场来看，随便一个数字拎出来都足以碾压DoorDash。以美团2020第二季度财报来看，营收2472亿元，餐饮外卖日均交易笔数24亿笔，活跃用户数45亿，商家数有600万。

一方面在于中国5年前就已掀起的外卖之战，市场教育和用户培养早已完成；另一方面则是两个市场根本上的不同。

B站up主“我是郭杰瑞”曾做过一篇关于中、美外卖的视频内容，有100多万次观看。视频中他在美国完成了一次线上点单，不仅可选商家有限，并且配送费很贵，还要等45分钟。

他总结出了两点很重要：一是美国的餐厅很多都接受电话点餐，并不愿意接入线上平台，因为平台会收取佣金，所以那些生意好的餐馆不会挂上网；二是国外的外卖平台配送费一般在3美元以上，同时还要给骑手支付小费，算下来价格很高。

所以线上外卖平台要想吸引到餐厅的合作，就要给餐厅带来更多新客户，而不仅仅是把老用户的消费习惯从门店点餐改为平台点餐。

有资料显示，中国外卖行业的渗透率为61％，线上化率为74％。对比之下，美国外卖渗透率非常高，为125％，但线上化率仅为6％。也就是说，中国的外卖市场是被线上教育起来的，而美国的外卖市场在线下市场就已经成熟。

但疫情给了美国外卖市场一次重新改变的机会，线上外卖配送需求暴增，平台大规模招聘新员工，也推动了当地食品店、餐馆和其他生活必需品店铺的生意。

今年“互联网女王”玛丽·米克提交的报告中，也对线上外卖平台有了着重描述：“我们认为按需和送货上门服务通过一个非常时期永久性地扩大了他们的市场份额。这些按需平台给消费者带来的便利不言而喻，我们继续判断，按需平台在美国提供灵活就业岗位的重要性被低估了。在全世界许多地区，尤其是亚洲，按需服务要比美国更加普及和更先进。”

作为按需经济的重要部分，线上外卖平台成了在存量市场带来新增量的“好生意”，而当下的美国市场也发生了中国5年前的景象，割据战正在外卖市场兴起。

今年6月，欧洲最大外卖公司Just Eat Takeaway收购了GrubHub。今年7月，Uber以265亿美金收购了外卖平台Postmates。至此，美国市场基本确立了“三强”格局。

值得一提的是，外卖业务给Uber带来的收入来源已经超过打车业务。最近Uber发布财报。报告显示，Uber在2020年第三季度营收为3129亿美元，与上年同期的3813亿美元相比下降18%。

这其中，Uber第三季度网约车业务营收为1365亿美元，较上年同期的2895亿美元下降53%；快递业务（主要是送餐）营收为1451亿美元，较上年同期的645亿美元增长125%；

对于Uber来说，外卖是它必须争夺的重要阵地。

和中国市场的走向一样，其实接下来外卖战场将走向“下沉市场”。但美国的下沉市场恐怕会比中国的下沉市场更加难啃，因为在大中型城市容易形成规模效应，但再向其它中小城市的渗透成本和运营难度很大，尤其美国的外卖行业还面临相对高额的人工费。

因此“烧钱”不能停，去年年底至今，包括“三强”以及其他一些垂直品类外卖平台在内，美国外卖行业共发生了超过7起融资事件，共吸金超过46亿美元。

可以预期的是，随着DoorDash上市，美国外卖格局的排位战才刚刚拉开。

Uber公开募股计划什么时候上市？

独角兽公司一般指投资界对于10亿美元以上估值，并且创办时间相对较短的公司的称谓。

美国著名投资人AileenLee在2013年将私募和公开市场的估值超过10亿美元的创业公司做出分类，并将这些公司称为“独角兽”。

独角兽概念股的兴起，缘于2018年3月传出的IPO特殊通道消息。监管层对券商作出指导，包括生物科技、云计算、人工智能、高端制造在内的四个行业若有“独角兽”，立即向发行部报告，符合相关规定者可以实行“即报即审”。

扩展资料：

2017年12月，胡润研究院发布《2017胡润大中华区独角兽指数》，大中华区独角兽企业总数达120家，整体估值总计超3万亿；北京成为独角兽企业最多的城市，占上榜企业总数45%，其次是上海、杭州和深圳。

蚂蚁金服、滴滴出行、小米公司估值占据前三。榜单结合资本市场独角兽定义筛选出外部融资且估值超十亿美金（70亿人民币）的优秀企业，数据截止日期为2017年11月30日。

未来展望

2018年有38家在美上市的科技和互联网公司估值达到或超过10亿美元。而2019年有望延续这一态势。2019年，包括Uber、Lyft和SlackTechnologies在内的一些热门科技独角兽正在考虑IPO。业界普遍预期还有许多软件公司也会上市，它们目前的估值在10亿至50亿美元之间。

-独角兽概念股

-独角兽公司

本以为滴滴的市值会是2000亿美金，为啥被严重低估？

今日凌晨，Uber宣布将进行首次公开募股，并任命纳尔逊查伊(Nelson Chai)为公司首席财务官。Chai曾在保险集团Warranty，Merrill Lynch和纽约泛欧交易所担任高管。

据了解，Uber历时三年终于填补了首席财务官这个职位，该职位是推进Uber2019年首次公开募股(IPO)计划必不可少的。3年前，Uber前首席财务官布伦特卡里尼克斯(Brent Callinicos)离职留下了这个空缺职位，如今的他已经是初创企业Hyperloop的高管。

据悉，Uber计划将在明年上市，目前一直在努力收紧财务。通过公司发布的最新数据显示，Uber的估值约为600亿美元。

连保险公司都“撤”了，Uber就这么不被看好？

刚好滴滴上市，买了几百股赚了点小钱。滴滴按照上市14的估值大概是到680亿美元，按照一年前的估值大概翻倍了。未来对照uber，lyft，大概可能到1000亿

废话少说，估值是按照盈利以及发展潜力来计算，当然不乏那些被严重高估的企业。。。

问题是，你认为2000亿就是2000亿那些专家都不如你

对于滴滴本次IPO，资本市场声音两极分化。

一名机构投资者认为，滴滴网约车业务自2017年以来订单量几无增长，主营业务增长慢，700亿的估值太贵了。

而也有认为，滴滴是国内网约车市场龙头，对市场已形成“自然垄断”，未来想盈利并不困难，从这个角度而言700亿美元估值并不贵。

我们可以把滴滴跟它的美国同行Uber进行一下对比。

第一、 Uber的总营收、活跃用户数低于滴滴，亏损也超过滴滴，且滴滴在网约车，营收等多方面业务上一直领先Uber。

2020年Uber营收11139亿美元，调整后净亏损2528亿美元。2021年一季度，Uber月活跃用户数为9800万人。

2020年滴滴营收220亿美元，调整后净亏损1642亿美元。2021年一季度，滴滴国内月活跃用户数有156亿人。

Uber的总营收、活跃用户数低于滴滴，亏损也超过滴滴，且滴滴在网约车，营收等多方面业务上一直领先Uber。

滴滴上市市值为670亿美元，以Uber当前市值925亿美元来看，滴滴上市市值为670亿美元并不算高。

二、与Uber相比，滴滴的收入构成过于单一，中国出行业务业务营收占总其营收超过90%。

Uber营收结构更为多元，在去年疫情中，已试水几年的外卖业务崛起。2021年一季度外卖收入超过打车业务，占比60%，成为新的增长引擎，货运业务也增长显著。

在资本市场上，新增长能带来更大的想象空间。

三、在多元化和海外业务方面，滴滴未来仍有较大增长空间。

2020年一季度Uber在美国市场的收入占其总营收为58%，其中包括网约车、货运和外卖三大业务。而滴滴在中国的移动出行业务就贡献了总营收的90%。

未来如果滴滴也试水货运和外卖市场，借助公司掌握的海量数据，很可能成为滴滴新的业务增长点。

滴滴海外业务增长较快。 2021年一季度滴滴海外日均单量为460万单，从2019年起年增长率达到589%，但因未实现规模效应等问题，还没有实现盈利。

所以，总得来看，滴滴相对于Uber是便宜了一些，但也不是题主说的严重低估。

题主所认为的2000亿美金的市值，就太夸张了。

从各大资本的表现来看，他们认为这个估值还是有买入价值的。

1本次滴滴IPO并未向散户开放打新，主要由机构投资者认购。（明显吃肉的机会，怎么能给散户）

2自递交招股书以来，滴滴已获得10倍超额认购，即获得超过400亿美元订单，提前超额完成原定40亿美元的募资目标。

其中，在开始招股前摩根士丹利就意向认购75亿美元，老股东淡马锡有意认购5亿美元。（机构都要抢的，可见这肉有多香）

Uber公开募股真的要上市吗？

具体细节如下：James River决定终止与rasier LLC的业务伙伴关系。 Rasier LLC是与共享旅游行业的所有者合作的运输网络服务提供商，也是Uber的全资子公司。

作为James River集团最大的客户，Uber早在2013年就开始了相关的保险业务。目前，James River为20个州，波多黎各和华盛顿特区的Uber司机提供保险服务。

在这一领域，Uber还与农民保险，Progressive和Allstate合作。优步表示，未来将在这个市场上用另一家保险公司取代詹姆斯·里弗，但尚不清楚哪家。

James River建议在2020年2月29日（到期日）之前（即2019年12月31日）取消所有保单，这适用于上述大多数保险合同。该公司还宣布了其盈余和盈余线（也称为“特殊保险”）部门中与商用车业务有关的所有亏损，包括rasier LLC的保单。

詹姆斯·里弗做出这一决定的原因显然是合理的。该公司董事长兼首席执行官J Adam Abram表示，rasier LLC的业务盈利能力大大低于预期。实际上，与优步合作是詹姆斯·里弗（James River）收入的重要组成部分，因此投资者对这一消息感到不满并出售股票也就不足为奇了。

从决定的后果来看，詹姆斯·里弗（James River）应该期望“取消”将导致其股价急剧下跌，但面对亏损，他将毫不犹豫地承受痛苦并割肉。

在接下来的24小时内，该决定导致几家投资银行降低了其股票的评级。目前，只有一家投行对此举表示乐观，并重申了其对保险公司的看涨立场。

莱利(B Riley FBR)的分析师将该股评级从“中立”降至“卖出”，并将目标价从45美元下调至40美元。 Sun的分析师信任Robinson Humphrey也将该股票评级下调。该公司的分析师表示：“亏损的波动性非常高，我们相信詹姆斯·里弗对未来业绩的担忧最终导致管理层决定终止合伙关系。”

JMP证券的分析师马修·卡莱蒂（Matthew Carletti）重申了他的超额评级和50美元的目标股价。他认为，保险公司削减了一项额外业务，未能实现其利润目标。

在“取消保险政策”倡议的背后，外界所看到的不仅是保险公司对亏损业务的无奈，而且是资本市场的暗流。

詹姆斯·里弗的最大股东是d。全球知名的对冲基金E Shaw，而高盛（Goldman Sachs）是该公司的第二大股东。早在2013年，Uber和James River集团就开始了保险业务时，他们就表现出了与高盛建立更紧密联系的愿望。

2014年，优步开始聘请高盛发行自己的可转换债券，而在2019年5月优步IPO时，高盛是主要承销商之一。

如果高盛完全不了解詹姆斯·里弗的解雇和优步的保险业务，谁能相信呢？

从业务范围的角度来看，Uber引入了James River的保险范围：当车主的个人汽车保险拒绝赔偿时，公司的保单将承担费用。也就是说，在Uber平台上收到订单的私家车车主如果发生事故或导致乘客受伤或在运行中撞到他人，则可能不会被常规保险公司接受，相关索赔通常由James承担河群。

根据相关数据，在2013年该业务推出之前，詹姆斯·里弗的交通网络保险业务仅为170万美元。与rasier LLC合作之后，仅2013年前9个月，保费收入就达到了1,870万美元。

但分析人士指出，即使目前优步的相关保险费用可能达到每年250-300百万美元，但詹姆斯河的相关保险费用仍然不足。对Uber的批评之一是，Uber没有为越来越多的平台收购所有者提供足够的保险支持。

也许由于Uber的共享旅游业务的未来急剧下滑，JMP Securities的分析师得出结论：“ Uber的业务利润不足以继续促进合作。尽管取消Uber的3亿美元净保费收入可能会导致詹姆斯·里弗集团（James River Group）的每股收益在2020年下降，我们认为，由于快速增长的核心业务的利润要高得多，这一举动的负面影响将是短暂的。”

Uber首席执行官Dara Khosrowshahi在一份声明中说：“我非常高兴能够吸引像Nelson这样有经验和深思熟虑的人。随着我们成为一家上市公司，他将成为我和整个管理团队的重要合作伙伴。”Uber准备明年上市，一直在努力收紧财务。