一、***币圈第一人***烤猫失踪案

币圈传奇：神秘失踪的烤猫

蒋信予，江湖人称烤猫，这位15岁入中科大少年班的天才，于2011年踏入比特币世界，以其卓越的技术眼光投身矿机领域。2012年，他以ASICMINER项目发起众筹，凭借创新技术和圈内信任，一跃成为币圈新星，吴忌寒等重量级人物纷纷投下信任之资。

2013年，烤猫的财富与理想主义共舞，然而在那一年底，他神秘消失，留下一串未解的谜团，引人惋惜又充满疑惑。他的极客精神和去中心化理念，推动了比特币的发展，但他却选择低调行事，悄然在幕后推动着比特泉的崛起。

比特泉，由王松和庄重等人共同创立，正是烤猫研发的首台比特币矿机让它在竞争中脱颖而出。烤猫的团队在ASIC技术上超越了蝴蝶实验室和嘉楠耘智，这使得比特泉的挖矿效率大幅提升，烤猫凭借其先见之明和批量生产的策略，迅速占据了市场，首挖比特币的荣耀让比特泉股价飙升，烤猫在短短三个月内就赚得惊人财富，被誉为币圈投资神话。

然而，烤猫的风光背后隐藏着危机。他的算力一度高达全网30%，引发恐慌，他不得不将算力降至20%以稳定市场。竞争与挑战接踵而至，吴忌寒的加入使局势更加复杂。烤猫新品频出问题，股价暴跌，与福建商人合作的矿场因矛盾违约，他的失踪疑云开始笼罩。

2014年10月，烤猫在结婚后失踪，家人报案，最后一次公开消息来自前COO的含糊声明。他的转账活动引发猜测，有人认为是自控账号的行动，也有人怀疑诈骗。他的不修边幅和对金钱的淡然，让人们对他的动机和安全产生了诸多猜测。他母亲坚信他仍活着，自杀和抑郁症的可能性受到质疑。

烤猫的失踪与矿场安全、合作伙伴的关系错综复杂，赵东的声明与事实不符，使得调查陷入困境。他的失踪可能与某个食品公司、抑郁症或自杀有关，但缺乏确凿证据。尽管他与范大威的关系紧密，但谋杀动机不明，转移比特币的风险也难以实现。

烤猫的消失，留下了一串线索和无尽的猜想。他对于美食的热爱、乐观的人生态度和对未来的憧憬，都是他个性的一部分。尽管谜团重重，但烤猫的故事仍在币圈内激起涟漪，他的名字与比特币历史紧密相连，成为一段无法忘却的传奇。

谋杀案的推测：尽管谋杀可能性存在，但需要极其隐秘且熟知烤猫的人，且考虑到比特币的透明性，这种行为将面临巨大风险。烤猫与范大威的互动模式似乎表明，他们之间的信任和合作关系是关键，但具体动机和行动仍隐藏在迷雾之中。烤猫的失踪，或许永远是个未解的谜，留给人类对科技与人性冲突的深思。

二、90后“币圈大佬”孙宇晨到底是什么来头

孙宇晨到底是什么来头？

孙宇晨是加密资产“波场TRON”的创始人，他有诸多身份，当下最知名的身份恐怕是“波场TRON”创始人。波场是区块链的一个公有链的项目，当下发展总的来说还是不错的，虽然其技术底层被大家诟病比较多。之前他拍下巴菲特午餐的孙宇晨，是比特币圈内的争议人物，曾因类似高度控盘拉高套现的行为引起业内质疑。

在进军区块链创业之前，孙宇晨就已经带着“马云门徒”、“90后企业领袖”“达沃斯论坛全球杰出青年”等等的标签，小有名气。这下因为花3000多万软妹币拍下巴菲特慈善午餐更是一炮走红了。整个互联网圈甚至全球，人尽皆知。这还不够，还和搜狗王小川“互呛”，要用100个比特币赌波场和搜狗在2022年6月的市值谁高谁低。

号称“币圈贾跃亭”的孙宇晨，大概源于他比较善于曝光和营销，比较善于通过造势来支持业务发展。而且业务本身和乐视也有点相似，技术难度看上去都不高，都是模仿别人，但是短期表现又不错。而且都比较善于利用资本市场支持自身发展。

而孙宇晨率先进入人们视野的原因则是斥巨资拍下与巴菲特的午餐。

当年孙宇晨拍下巴菲特的午餐，最主要的目的是宣传自己和为他的加密货币波场造势。众所周知，巴菲特的全球投资界的传奇，他本人也被全球投资人士尊称为股神！其个人影响力自然不必多说。

孙宇晨确实花了不少钱拍下巴菲特的慈善午餐，巴菲特的影响力加上大家对竞拍者的好奇心，在这个事情过后，孙宇晨的搜索指数会蹭蹭蹭的往上飙。而这个，正是孙宇晨想要的结果。

孙宇晨的波场是加密货币的一种，而加密货币这种新物种目前很多人还不了解，就算知道这个事物的存在，也多是一些负面的评价。通过此次和巴菲特共进午餐的机会，可以让更多人去了解加密货币，或者了解他自己的波场，从这个角度来说，孙宇晨的宣传非常成功！

正是由于这昂贵的午餐，才进入人们的视野，也让更多的人认识他。之前大家之所以说他是“币圈贾跃亭”，因为大家都觉得他的路子和贾跃亭如出一辙，都是特别会营销，但公司实际上都没什么进展。

三、币圈“抢劫”第一案始末

源头

2018年，OKEx敌敌畏维权的风波还没过去，币圈“抢劫”第一案就爆出来了。抢劫打双引号，因为判决是定非法拘禁罪。

公告说矛盾源头是6月初对账时，Skycoin项目方发现EVOLAB存在私自挪用、侵占10万个天空币的情况。Skycoin采取冻结等处理措施后，EVOLAB相关人员非法闯入创始人家中、非法控制、殴打创始人夫妇并造成轻伤，抢劫了比特币和天空币。公告还说，EVOLAB当时还试图盗取天空社区生态链的全线设计原型并控制天空链上所有资产，只是最终没有成功。

公告还说明了处理措施：

替换中国社区运营团队，建立新的中文社区圈子和联络群；追踪了EVOLAB团队钱包地址，向各大交易所发出了申诉，请求各交易所配合临时冻结嫌疑人相关资产，以及冻结可疑账户的数字资产充提交易权限；截至618当天18:00，嫌疑人的交易所全部持币账户均被冻结，场内交易市场逐渐回稳，价格回升30%；以及上线天空币临时黑名单功能。

翁某说自己在2017年6月支付100万，托朋友李某（岑李闫孙中的李）购买10万个天空币，并且委托李某保管。一年后，天空币在币安上线后，翁某想卖出一部分套现，联系李某后却发现“钱包被冻结、无法完成交易”。李某当时立刻联系Synth询问缘由，Synth说是钱包出了bug，需要时间来排查。但后来，李某得知钱包是由Skycoin方面主动冻结，目的是找回被中国团队挪用的代币。

关于6月12日的事，翁某说他和岑里闫孙四人以及其他四名Skycoin投资者去Synth家里找他，是想把事情搞清楚。Synth一开始拒不承认，后来又说罪魁祸首是他的合作伙伴Steve。

翁某还说，当晚只是想拿回钱，一直坐在沙发上谈话，没有肢体接触。半夜三点左右，Synth迫于压力把比特币、天空币打入他们账户后，他们知道想拿回全部损失不可能了，就只能离开。

2018年6月12日21时30分许，被告人岑里闫孙和（投资人）翁某、李某1等人到了被害人住处，采用控制手机、限制自由等方式，要求Synth解锁被冻结的天空币账户。期间，闫、李对Synth夫妇有殴打和威胁（后经鉴定，构成轻微伤）。被害人被迫将持有的比特币、天空币转入闫某等人指定的账户后，一行人才离开（13号凌晨3点左右）。

6月20日，被告人闫岑孙被传唤到案，李某主动投案。到案后，闫某拒不交代，岑李孙供述部分犯罪事实。岑某说自己只有威胁，没有殴打，自愿认罪。孙某说自己没有殴打行为，自愿认罪。（投资人）翁某、李某1在本案中的身份是“证人”，作证证实闫某有殴打行为、岑某有威胁行为。

法院查明事实后，认为四被告构成非法拘禁罪。判决书中还提及，法院认为双方确实存在经济纠纷，但尚无法证实纠纷的过错方系被害人。

01财产损害纠纷

四被告当庭表示愿意退还比特币和天空币，但是判决后一直没兑现承诺，创始人夫妇就在2019年3月26日提起了财产损害民事诉讼。2019年胜诉。

02名誉权纠纷

2019年6月27日，Skycoin创始人去法院起诉了李某，案由是名誉权纠纷，最终胜诉。

案件清单

我们看一下Skycoin在上海有哪些诉讼：

01非法拘禁案——审结

2018年6月12日案发，2018年12月24日静安法院一审判决岑里闫孙四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二审裁定维持原判。

02 Synth和岑某的不当得利纠纷——按撤诉处理

2019年2月18日，Synth单独在闵行法院立案起诉岑某，案由是不当得利纠纷。4月12日法院裁定转为普通程序，通知他补缴诉讼费，后因他未及时补交，在4月26日裁定按撤诉处理。

03 Synth和岑某、孙某、闫某的委托合同纠纷——状态不明

2019年的某个时间点（立案日期不明），Synth在徐汇法院起诉了岑某、孙飞和闫向东。岑某认为Synth把孙、闫一起告了的原因是想把案件弄到徐汇区审理，从证据来看，这两个人和案件无关，这个案子应该由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地对应的闵行区法院审理。

徐汇法院认为孙、闫有没有关系，要在实体审理中认定，被告之一的户籍在徐汇，徐汇法院就有管辖权，因此在2019年12月16日，裁定驳回岑某的管辖权异议。岑某不服，上诉到上海一中院，2020年4月17日，一中院驳回上诉，维持原裁定，案件由徐汇法院审理。2019年12月16日，一审驳回岑某起诉，2020年4月17日维持原判。

目前还不清楚这个案子是否还在审理。

04 Synth夫妇起诉岑李闫孙的财产损害纠纷案——审结

这个案子是针对6月12日非法拘禁案中涉及的18.88个比特币和6466个天空币提起的诉讼。

Synth和李某艳，2019年3月26日去闵行法院起诉了岑里闫孙，案由是财产损害赔偿。2019年6月5日，闵行法院一审裁定本案转为普通程序。2019年8月29日，一审判决四被告向李某、Synth返还18.88个比特币和6466个天空币，若不能返还，则比特币按每个42,206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。2020年5月6日，一中院二审改判为仅返还比特币（因为被上诉人自愿放弃追索6466个天空币）。

05 Synth妻子和李某的名誉权纠纷——撤诉

2019年6月18日，Synth妻子李某艳认为李某发布的微信公众号文章和微信群中的言论侵犯她的名誉权，在2019年6月18日起诉了李某，后来撤诉了。

06 Synth和李某的名誉权纠纷——审结

2019年6月27日立案，2020年5月27日一审判决李某书面赔礼道歉并赔偿6000元；2020年8月3日二审调解结案，从网络新闻看，调解部分应该是免除6000元的赔偿款。

附：名誉权纠纷

名誉是对自然人或法人的品德、才干、声誉、形象等方面的综合社会性评价。自然人享有名誉权，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。

司法实践中，法院会从受害人名誉是否被损害、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上有过错这四方面，来分析判断行为人是否应当承担侵害名誉权的责任。

02李某在公众号文章中写道：

03随后，李某在微信群“EVOLABCommunity”转发了这篇文章，并请求群成员帮忙转发。她在群里还发表了一系列言论，内容大致是：

原告认为李某的言论属于捏造虚假事实、发表诋毁性言论，恶意贬损他的人格，让文章阅读者把他和骗子、准备跑路、坑人等负面印象相关联，造成他的社会评价降低，侵犯他的个人隐私和名誉权。

李某在庭审时辩解说公众号的文章已经删除了，微信群里（那个用户名）的发言很多不是我说的，我也记不清哪些话是我说的了。

李某还说：

她认为这些言论都不构成侵犯名誉权。

01构成诽谤，导致原告社会评价降低、侵犯名誉权的内容：

涉案文章中出现的原告被美国政府谋杀逃来中国，原告当时很落魄，被告提供了救济以及由于原告系美国公民，被告等人才被详细调查等内容。微信群中被告发表了原告的海外账户有存款，办理好护照随时准备跑路等言论。

法院指出：

因此，法院认定上述文章内容及言论构成诽谤，导致原告社会评价降低，侵犯了原告的名誉权。

02导致原告社会评价降低、侵犯名誉权的内容：

对于李某主张属于个人情感宣泄的“坑人钱，还把受害者弄进监狱，这个实在太没底线了，比黑社会还坏”、“荒唐可笑至极，明明是我们要告他们诈骗，结果他们告我们诈骗”等内容，法院认为，从被告使用的词语来看，上述言论所传递的系被告个人情绪的非理性宣泄，且表达的内容也并无事实依据，上述言论亦会令他人将负面形象与原告相关联，导致原告社会评价降低，因此上述言论侵犯了原告的名誉权。

原告认为被告披露的他的婚姻状况、银行账户信息等隐私，捏造他承诺给报酬等事实，同样构成侵犯名誉权。

至于原告认为李某以宣扬隐私（婚姻状况、银行账户信息）的方式侵犯他的名誉权，依据不足，不予确认。

四、币圈大佬被怎么样了

大佬们满口历史与哲学所护航的区块链，还未颠覆其他行业，自己的栖息地却已被最先颠覆。

币圈里的旗手们已然先后“转移”到了国外——一如币安创始人赵长鹏、币圈一姐何一、薛蛮子、宝二爷等。

而最佳目的地，是日本。与此同时，一则有关已有数十位币圈人士被边控的消息，开始在圈内人士间流传。

一被边控的大佬们

这两天，“三点钟无眠区块链群”火爆朋友圈的同时，对韭菜堂而皇之的收割，已经到达不忍直视的境地——随意列举两例：

近有蔡文胜加持美链（后来强行撇清关系），开盘暴涨4000%一举突破千亿市值；远有90后霸道总裁孙宇晨借波场币TRX疯狂收割20亿，即使币价下跌84%之后市值仍高达169亿。

二大佬出海

首先映入眼帘的，是与李笑来烛光晚餐之后，跑步入场ICO薛蛮子。微博定位显示，其身在日本京都。

那薛蛮子去日本京东，又是忙啥事业呢？

2月24日，薛蛮子又在“三点钟火星财经学习成长社群”提及将发行蛮子币，表示要把其蛮子民宿做成宝贵的分布式AirBnb。

这个蛮子民宿地点就在日本京都，据说四个月已经购置100套民宿，新目标是200套，要进军大阪和东京。这架势，看起来是要常驻日本了。

下一个常驻日本的，是币安创始人赵长鹏——薛蛮子还去参观过他的办公地点。

五、何一为什么被称为币圈一姐

币圈里的人对何一这个名字并不陌生，她被称为币圈一姐。

何一加入了赵长鹏创建的币安仅仅半年，币安的单日交易量就成了全球第一。

2017年底单日的交易量是30亿美元，而到了18年的1月10号，就成了100亿美元。这个崛起速度之快，让所有人为之惊呆。

币安崛起离不开一个人，那就是何一。

在币安，赵长鹏做技术和研究，何一搞运营。何一的市场运营的确有一套，她之前在一下科技就是做市场的，借用那个商战的经验为前提的币安打造好，打造了好几个明星项目，像波场币。

比如她和孙宇晨一起直播的形式合作，当天12点边直播边发起了波场币的抢购活动，不到一分钟，五亿个波长币就买完了。

年初为了推广VEN，何一又策划了一场全球性的直播。像直播这种手段，为币安带来了很多用户，估值呈几何级数的增长。

可以这么来形容何一吧，她是币圈里面最会做市场的，做市场的里面最懂区块链的。纵观她的整个职业经历，她一开始在徐明星的OKCoin里做市场，后来又进入了一下科技，好像进入了一个完全陌生的领域，然后又回来币圈。而事实上正是在一下科技里面打转的实战实战经验，如果没有一下科技里的运营经验，很可能她还是只懂区块链，但是不懂运营的人。

其实何以进入一下科技，本身是因为竞业协议，因为之前在OKCoin辞职，没法立马进入另一个交易所的公司，所以只好先去另外一个领域。但是正应验了那一句话，世上没有白走的路，每走一步都算数。只要用心，你的经验可以移植他处。