一、比特币为什么要进行分叉

在区块链和比特币等数字货币的讨论中，我们经常听到“分叉”这个词，那么到底什么是分叉呢？分叉又会有什么影响呢？

区块链

在说分叉之前，先普及一点区块链的小知识，这样更容易帮助我们理解分叉是什么（如果你对区块链一点概念也没有，欢迎翻阅我以前的文章，都是些通俗的话语帮你了解什么是区块链）。

区块链，顾名思义，就是由区块组成的链条，当然这种链条只是一个形象比喻，说白了就是数据区块有序地连接起来。在比特币中，区块中存放的是比特币的交易记录，区块的大小和交易记录所占用的空间决定了一个区块能存放多少交易记录。这些交易记录被打包到区块中，然后区块一个个相连就构成了区块链。

为什么要分叉

我们知道，比特币软件像其他软件一样，需要定期更新和修改，以便让他更好。所以新的版本就会出现，但是由于不是所有人都即使下载了新版本，所以有个矿工就运行了旧版本，有的则运行了新版本，那么一旦新旧版本不兼容的话，区块链就会分叉。因为因版本的区块和旧版本的区块可能存在差异，所以他们不能被连接到同一个区块链上，所以就会出现两条链，甚至多条链，这就是分叉。

软分叉

软分叉指的是，当新共识规则发布后，没有升级的节点会因为不知道新共识规则下，而生产不合法的区块，就会产生临时性分叉。这种分叉会随着节点的升级而逐渐修复。

硬分叉

硬分叉指的是，区块链发生永久性分歧，在新共识规则发布后，部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块，通常硬叉就会发生。所以，在数字货币领域，硬分叉往往导致新的币种出现。例如以太坊的硬分叉就导致了 ETH的出现。

原文：什么是分叉？什么是比特币分叉？

二、区块链中的硬分叉***以太经典ETC是什么意思

以太经典（ETC）简史

以太经典始于一个不幸的事件。

2016年5月，去中心化自治组织(DAO)举行了一次代币销售，目标是建立一个基于区块链的风险投资，以资助Ethereum生态系统内未来的去中心化应用(DApps)。

基本上，DAO是一个去中心化方式运作的复杂的智能合约–当条件满足时自动在多方之间执行任务的计算机代码。

尽管其有着雄心勃勃的目标以及成功的代币销售，DAO的代码却有一个重大漏洞，使得攻击者可以从去中心化组织中窃取ETH。

攻击者在2016年6月利用这一漏洞，引发了臭名昭著的DAO黑客事件，恶意窃取了大约价值5000万美元的ETH。

毋庸置疑，DAO黑客事件曾震惊了Ethereum社区，也使得ETH价格从20美元跌至13美元。

在DAO黑客事件发生后，Ethereum社区不得不从三个选项中选择。

什么都不做，努力承受攻击带来的后果；

启动软分叉，收回资金；

部署一个硬分叉来恢复丢失的ETH。

软分叉和硬分叉都是重大的网络升级。然而，软分叉允许未升级的用户和升级后的用户相互交流，而硬分叉则不能向后兼容以前的版本。

由于开发人员意识到部署软分叉会使网络受到分布式拒绝服务（DDoS）攻击，Ethereum社区决定发起硬分叉，以恢复在DAO黑客攻击中损失的资金。

虽然这一方案得到了大多数人的支持，但Ethereum社区中的一小部分人却表示反对，他们认为“代码即律法”，区块链网络应该是不可改变的。

由于双方未能在解决方案上达成一致，最终导致了Ethereum区块链的分裂。

那些试图找回丢失的ETH的人选择了硬分叉，开启了我们今天所熟知的Ethereum（ETH）区块链，而另一群人则留在了最初的Ethereum Classic（ETC）链上。

以太经典解决了那些问题？

以太经典（ETC）是一个允许开发者部署智能合约和DApps的区块链平台。

虽然这个功能与Ethereum（ETH）的功能相同，但ETC区块链有两个主要区别。

首先，Ethereum Classic社区反对篡改分布式账本，支持“区块链网络不能也不该被修改”的观点。

其次，虽然ETH总供应量没有硬性上限，但以太经典采用恒定供应的货币政策，最多允许创建2.3亿个ETC。

作为一个加分项，以太经典在去年启动了Atlantis硬分叉，以增加与Ethereum的交互性，并通过zk-SNARKS提高交易的隐私保护程度。

以太经典ETC推荐的交易平台：火币、OKEX、AAX等。

三、伦敦硬分叉在即,六年前以太坊的创世地址们在干嘛

撰文：潘致雄

北京时间 2015年 7月 30日晚上 11点 26分，以太坊 0号区块被正式挖出，该区块中包含了 8893笔创世交易，为 8893个地址分配了以太坊网络中初始的 7200多万个 ETH。

刚刚过完「六岁生日」的以太坊网络即将在本周迎来伦敦硬分叉升级，此次升级中的 EIP-1559是以太坊诞生以来首次经济模型修改，该提案的重要性不言而喻，但也引发了部分矿工和社区的巨大争议。截止发文时，仍有 35%的节点未升级支持伦敦硬分叉，不过无论如何，这一切都将在两天后尘埃落定。

在这个对于以太坊颇具纪念意义的时刻，我们对那几千个创世地址的特征和资产持有情况做了些简单的分析，也发现了一些有意思的结论。

有两个比较直观的维度可以参考这 8893个地址目前持有 ETH的情况，一个是这些地址总共持有的 ETH和持有 ETH数量的分布情况。

据链闻统计的数据，这 8893个地址当前持有的 ETH总量约为 309万 ETH，相比六年前的 7200万 ETH减少了近 96%。

但是如果以美元价值来看，这些地址资产价格提升的幅度很大。参考 CoinMarketCap上 ETH在 2015年 8月 7日的开盘价格 2.83美元，六年前 7200万 ETH的总价值为 2亿美元；但是按照 ETH目前的 2500美元的价格计算，309万 ETH的总价值超过 77亿美元，是六年前的近 40倍，而在不久前以太坊创出 4300美元历史高点时，这一增幅更加可观。

另一个维度是持有 ETH数量的分布情况，特别是余额小于 0.01 ETH的地址，很可能是被抛弃不用的地址。

经整理发现，目前有 5317个创世地址的余额小于 0.01，占全部创世地址的约 60%。如果扩大该标准为小于 1 ETH的地址数量，则占全部创世地址的约 82%（7248个）。

虽然这些地址已经将绝大多数的以太坊转出，但这并不代表这些地址背后的用户卖掉了以太坊，因为也很有可能只是转移到了其他地址，或用户是在对地址进行整理，不过这些情况无法从链上准确判断。

在这批创世用户中，仍有 8%的地址几乎未挪动手中的 ETH，特别是在这六年的时间里，以太坊的价格从最低不到 1美元涨到了最高 4000多美元，这些人的浮盈至少有了几千倍。

从具体的规则来说，我们获取了这些地址创世时的余额和当前的余额，如果差值介于 0.01 ETH至-0.01 ETH之间，则符合该标准，因为其中不少的地址收到过各种各样的空投，或创建过智能合约，所以可能会增加或者减少一些 ETH。

所有符合该标准的地址数量为 723个，更可怕的是，这些地址持有的 ETH数量超过 200万 ETH，占 8893个地址当前 ETH总持有量（309万 ETH）的 65%。这 200万个 ETH目前的价值约 50亿美元。

在这 8893个地址中，有一个地址的当前余额相比创世时减少了超过 1190万个 ETH，也就是该地址在创世阶段的几乎所有 ETH都已转出，只留下了零头（不到 10 ETH）。

该地址（0x5abfec2…56f9）在创世时收到了 1190万个 ETH（也是创世时余额最大的地址），一周后该地址创建了一个智能合约地址（0xde0B295…7BAe）用以管理这 1190万个 ETH，目前该地址在 Etherscan上被打上了「Ethereum Foundation」（以太坊基金会）的账户标签和「EthDev」（以太坊开发者）的姓名标签（一个账户标签下可能有多个姓名标签）。

所以从 EthDev这个地址来看，目前的余额接近 40万 ETH，相比创世时的 1190万个 ETH减少了 97%的 ETH。不过和上面的情况一样，其实持有的美元价值是增长了，从创世时的 3368万美元（ETH以 2.83美元计）增长至如今的 10亿美元（ETH以 2500美元计）。

蓝色是 ETH余额，黑色折线是持有 ETH的美元总价值

另外在 8893个地址中，有 40多个地址的余额相比创世时的余额还增长了，其中增长最多的一个地址增加了超过 3万个 ETH（现在价值 7500万美元）。

该地址（0xddbd2b9…121a）在创世时获得了 1万个 ETH，没过几天这位未知用户就把 ETH全部转到了 Kraken，或许是在出售这些 ETH，或提供流动性。然后该地址又在 10天后收到了一笔 8万多 ETH的转账，后来又陆陆续续分批转移出（部分流向了交易所），剩下约 4万个 ETH。该地址自 2015年 10月以来，余额就再未变化过。

而该地址收到的 8万个 ETH，其实最终还是来自于上述的这个 EthDev的。所以一个比较合理的猜测是，这位用户（机构）除了参与创世之外，还和以太坊基金会有较深的关联，或许是某个开发者、某个以太坊基金会的内部地址、某个早期投资机构等。

网络中对于该地址的信息极少，不过在 Etherscan的开发者文档中，使用了该地址作为演示，这也许并不是一个巧合。