一、uniswap买的币卖不出去最后会怎么样

Uniswap是基于以太坊的代币交换协议，是基于兑换池，而不是订单簿的去中心化交易协议。而所谓的兑换池，指的则是一个资金池，用户在Uniswap中交易的价格则由这个资金池中的代币比例和算法来决定。

温馨提示：以上内容仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。

应答时间：2021-04-29，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~

二、去中心化交易所Uniswap V3是订单薄模式吗

在Uniswap V3发布后，很多DeFi社区的意见领袖将其视为订单薄梯度模式，理由是Uniswap V3引入了“范围内挂单（Range Orders）”功能，允许流动性提供者（LP）在高于或低于当前价格的自定义价格范围内存放数字资产。

然而，如果仅凭此就将Uniswap V3视为订单薄模式的退化，那未免也太小瞧Uniswap V3的创新性了。事实上，如果仔细研究Unsiwap V3的设计理念，可以发现Uniswap V3根本不是订单薄模式---Uniswap V3为AMM引入了“价格刻度”（tick），LP可根据市场情况将资产放置在不同的价格范围内，而这丝毫没有改变自动做市商（AMM）的运作模式！

在传统的订单薄交易中，无论是竞价制度还是做市商制度，双方需要将订单（包含价格和标的数量）挂至订单薄上，以价格作为信号进行交易。其中，在竞价制度中的要求撮合是按最有利于交易双方的价格买卖资产；同样地，做市商制度中要求做市商必须事先报出买卖价格，而投资人在看到报价后才能下达交易委托。从上我们可以看出，在订单薄中，流动性提供者都是主动提供报价，市场根据“价格优先”原则进行交易，由此实现了价格发现功能。

在Uniswap V3中，LP根本没有主动提供报价，他们仅仅是将流动性放置在不同的价格范围内！Uniswap V3上的交易价格与Uniswap V2一样，仍然是依靠流动性（向合约中加入资产x或资产y）而非订单指令驱动，交易价格由资产池中两种资产的比例所决定，因此也依然没有价格发现功能。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

三、目前大火的去中心化交易所uniswap到底是什么

Uniswap的诞生充满了偶然与趣味性，据说Uniswap的创始人Hayden Adams的灵感来自于V神在reddit上发的一个帖子。灵感有了，Hayden Adams老兄便开始着手学习Solidity编程。

是的，他一开始只是抱着学习Solidity编程试试看的想法，然而这个用来练手的项目很快就得到了认可，获得了一笔来自以太坊的资助奖金，这下启动资金的问题也解决了。

第一只可上市交易股份公司是是荷兰的东印度联合公司。1602年荷兰联合东印度公司成立，这是世界上第一个联合股份公司。通过向全社会融资的方式，东印度公司成功地将社会分散的财富，变成了自己对外扩张的资本。

建立东印度公司的目的是为了派遣商船前往南洋，通过买卖交易换回当时欧洲没有的货物，如瓷器、香料、纺织品等等，这些物品在当时的欧洲可以卖到很高的价钱，但是没有人能单独提供大笔巨资为船队准备航海和贸易，所以人们通过发行股票来筹集所需的资金。

对于买了东印度公司股票的人来说，所获得的利润既可以以黄金、货币或者货款的形式支付，也可以直接用香料支付，由于船队贩运回来的货物有可能一年比一年值钱，他们有可观的利润可图。

因此人们踊跃地大量购买东印度公司的股票。世界上第一个证券交易所和第一只股票就这样开始了他们的历史使命。

四、“流动性挖矿” 的概念是怎么来的

我们开发成功了一款新的被动收益轮植（Yield Farming）产品，但在启动之前，我希望先解释几个概念。

在我们开发 iearn的时候，我们拥有的选择是非常简单的：Aave、Compound、Dydx，还有 Fulcrum。每一个产品都为不同的资产提供了借贷市场。你可以出借手中的资产、赚取一份被动收入。

SNX（Synthetix）项目引入了带激励的流动性池（incentivized pool）的概念。他们希望大家来为他们的 sETH池子提供流动性，也意识到了，最好的办法就是奖励早期参与者：如果你在 uniswap上为 sETH/ETH交易对提供了流动性，你就可以得到 SNX代币作为奖励。

像我这样比较老的玩家可能还记得 Havven，记得 SNX的目标是做成一种新的稳定币，也就是 Synthetix交易所中的 sUSD。但那时候只有 Uniswap V1，只有资产/ETH这一种流动性池，所以他们无法仅仅激励一个包含 sUSD/ETH的流动性池，只能激励多个池子。

然后就是 CRV（Curve），一个新的、更简单的自动化做市商（AMM）。说它更简单，不是指它的公式更简单，而是在设计上更简洁。有了 Curve，大家就有了新的方法用稳定币参与获得被动收入，你只需提供 DAI以及/或者 USDT，就可以赚到手续费了。

所以，一直关注这个领域的人，会知道已经有了一些方法，可以让我们赚取被动收益率了：

通过为 Uniswap市场提供资产来获得交易手续费通过为 sETH/ETH交易队提供流动性来获得 SNX代币通过为 CRV市场提供 DAI或 USDT来获得交易手续费通过在 Aave、Compound、Fulcrum或者 Dydx借贷市场存入资产来获得存款利率

iearn V1就是一个简单的借贷市场 LP（Liquidity Provider，流动性提供者），每当用户存款/取款就在不同的流动性池子间切换一次。

于是我们开始跟 CRV商量推出一个自动切换收益率的流动性池（yield switching pool），后来就成为 CRV的 Y Pool。Y Pool结合了 iearn和 CRV的最优点，变成了一个最优化出借效率、自动切换获得手续费的池子。

当你在 y.curve.fi上做交易时，你实际上是在交易 y token，比如 yDAI、yUSDT，等等，但池子本身会意识到 yToken在交换 token，然后存入/取出底层的 token资产。

然后，我们又开始跟 SNX商量，因为他们即将要启动自己的稳定币交易池（就是为了 sUSD），而我们添加了另一层。这样流动性提供者就可以得到 yToken（存款收益）、curve.fi的手续费，再加 SNX奖励。

所以那时候，我们已经有了终极组合：自动切换被动收益率的 token+交易手续费+项目的流动性激励。

然后各个项目就开始了激励流动性的战争。Compound用他们的 COMP token打响了第一枪，然后大家就蜂拥而上。Balancer很快推出了 BAL，mStable推出了 MTA，Fulcrum推出了 BZX，而 Curve蓄势待发要推出 CRV。（译者注：这些项目激励流动性的模式核心都类似：根据用户提供的资产体量，按比例获得增发的协议原生 token；2020年 8月 16日，Curve推出了 CRV。）

但是，这就使得 Yield Farming变得更加复杂，仅仅根据存款利率来切换选择就不够了。

现在，策略会复杂成这样：

把 DAI存入 compound，把 cDAI存入 Balancer。通过 DAI赚取 COMP、通过 cDAI赚取 BAL，再加上 DAI可获得的存款利率，和 cDAI在 Balancer交易池中的手续费。把 DAI存入 curve，然后把 curve token存入 Synthetix Mintr交易所。通过 DAI赚取 CRV，通过 curve token赚取 SNX；再加上在 curve交易池中可获得的交易手续费。把 DAI存入 mStable，把 mStable存入 Balancer。DAI可获得一份利率，mStable token在 Balancer协议中获得 BAL；再加上可以从 Balancer的交易池中赚取手续费。把 USDC存入 Maker，铸出 DAI，然后重复选项 1，2，3。

而且上面几种策略只是一些例子。几周以前，最好的策略是从 Compound市场中借出 BAT；现在则是用 Compound做 DAI的杠杆。但是下一周，也许就是参与 Curve的 SNX池。

上面所有策略面临的共同问题是，这些策略的意义都基于 COMP、BAL、MTA、SNX、CRV，等等，的价值。而所有这些 token的价格都是会浮动的。这也意味着，所有这些策略都要依赖于价格信息传输机制。在撰写文本之时，还没有 COMP、BAL、MTA、SNX和 CRV的价格信息传输机制，除非你使用 Uniswap交易池或 Balancer交易池中的价格作为指数；不过一旦你用了，就准备好自己的流动性被闪电贷吸干吧。

本文的目的是想告诉大家，被动收益轮植（Yield Farming）已经变得很复杂了，而且我们预计它以后会变得越来越复杂。所以我们需要提供一种新的产品，不是简单地在这些选项中作选择，而是培育出新的选项（instead of trying to choose between these options, seeds these options）。