一、27岁的以太币创建者获利11亿美元,以太坊创始人是怎样的存在

近日，一则“27岁的以太币创建者获利11亿美元”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，现在的货币都出现数字货币这样的东西，最大的数字货币呢，就得算是比特币了，比特币从最初1分钱不到涨到了现在30多万人民币一个，涨幅超级巨大。而比特币之后呢，则是第二大数字货币以太币，以太币是2015年推出的，现在上涨了非常的多。那么这个创始人是谁呢？他是做什么的？

一.创始人

Vitalik Buterin是一名27岁的程序员，就是他在2013年的时候创建出了以太币，并且在2015年推出了以太币。他是一位俄裔加拿大人。

二.靠什么获利11亿

他既然创建了这个以太币，那么自然他肯定也是会有大量的以太币的，Vitalik Buterin持有的333，520ETH的价值就超过了10亿美元，而如果以后以太坊的价格继续上涨，那么他的还会获利的更多，就目前的形势来看，似乎数字货币的还是在持续的发酵之中，并没有见顶的迹象。

三.总结

这个创始人呢，肯定是一位编写程序的高手这是毋庸置疑的，而且懂得看发展态势，估计应该也是看到了比特币的兴起比特币的价值，才会去发现的这个以太币吧。不仅仅是以太币和比特币，还有其他的一些数字货币例如狗狗币也是最近涨势惊人，在一个月内的涨幅达到了470%。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

二、比特币跌破2万美元***1***9万币民遭血洗***究竟发生了什么

比特币跌破2万美元、1.9万币民遭血洗，截至2022年8月28日10时，过去24小时内共有19060人爆仓，爆仓金额达5.14亿元。从爆仓情况来看，损失在人群中更多的是为市场观望的投资者，但仍有20%的空单被爆仓。从这个角度看，价格暴涨暴跌的市场，无论是做空还是做多的投资者，都遭受了“双重打击”。

虚拟货币除了货币本身的变化外，目前市场上公认的虚拟货币的价值衡量手段很少，各国对其监管的态度也不尽相同。除了短期消息面外，2022年以来，反复爆发、美联储加息和俄乌冲突的背景下，国际经济和政治的不稳定，国际局势的不确定性使得虚拟货币价格不断下跌，UST内爆是稳定货币可能使虚拟货币暴跌，这使得整个货币圈市场被笼罩在一层阴影之中。

随后的货币循环价格将继续大幅波动，以太坊可能在9月中旬合并，改变共识机制，可能导致虚拟货币短期高波动，货币圈的不确定性或投资者短期内离开虚拟货币。需要注意的是，在崩溃之下，货币圈的爆炸也在加剧。对于最近虚拟货币市场价格的暴跌，业界一直抱有期待。其中，主要原因是美联储加息使得主流信贷货币估值上升，虚拟货币作为风险资产的价格泡沫破裂，以及各国监管的叠加削弱了对虚拟货币支付功能的预期。因此，虚拟货币投机可能会结束。

虚拟货币交易已被明确禁止，后续政策将一方面打击币交易服务的b端，另一方面进一步防止虚拟货币交易与金融支付机构挂钩。此外，C2C用户的私人交易也将受到严厉调查。因此，参与者需要知道，由于虚拟货币不受法律支持，这些私人虚拟货币交易几乎没有法律保护，c端投资者应该远离，以防止欺诈。海外交易的投资者也应警惕虚拟货币的价格风险。

三、BNB、以太坊链上零U攻击肆虐DeFi 总损失突破437万美元

加密货币攻击者为窃取资金再出新招，近期有多个区块链上频繁出现零U转账现象，黑客企图通过构造首尾相同的地址来迷惑使用者，使粗心大意的使用者转错账，受影响范围以BNB链和以太坊最为严重。

据Dune Analytics数据显示，在过去两天内，以太坊上因零U投毒攻击，已损失了100万美元的使用者资金，截至目前为止损失已达375.6万美元；而在BNB链上损失则达61.8万美元，两条链上累计损失已超过437万美元。

以太坊上0U投毒攻击受害金额变化

一名粗心受害者损失40.8万DAI

分析师X-explore分享攻击案例显示，有受害用户于12月10日向他的币安账户地址存款后被投毒，接着在12月14日该名用户准备向他的币安账户地址转账时，因复制到错误的钓鱼地址，导致损失40.8万美元。

受害用户1案例

该名受害昨日也在推特上发文，证实自己受害，指出他经常收到黑客零U投毒，攻击者的地址前3位、后5位与他的钱包一模一样，导致他不小心把钓鱼地址当作充币地址，直接复制转账、损失惨重。

该如何防范攻击？

X-explore在本月初就撰文警告，ETH、BNB链上近期频繁出现零U转账现象，以BNB链为例，受害者A发送一笔正常交易、将452USD发给用户B后，用户B将立即收到黑客C转来的0USD，在同一笔交易hash内，使用者A自己也会不受控制地给黑客C转入0USD，实现一来一回的0USD转账操作。

0U攻击示例

X-explore提到，遇到这种情况的使用者不用紧张，资产是安全的，钱包私钥并没有泄漏，只需要仔细确认地址、小心别转错账就没事，黑客的攻击手法很简单：

在链上监控几个稳定币的转账信息，捕捉受害者地址A正常发送给使用者地址B的转账信息。

精心构建与使用者地址B首尾一致的黑客地址C，使受害者A与黑客地址C互相转账0U。(攻击者能够使用虚名地址生成工具Profanity，在几秒内生成与使用者地址前后7位相同的地址)。

受害者A下次转账时，若粗心直接复制历史交易的地址，很容易错误复制到黑客准备的地址C，进而转错账。

为了避免危害进一步扩大，X-explore建议，钱包App可通过颜色或其他提示，来帮助使用者区分地址，并做好使用者提醒；至于使用者本身，在转账前应仔细区分历史交易地址，逐字确认，最好自己存一份地址簿。

四、以太坊上发比特币,这是要蛇吞象吗

这个项目最主要的发行方是一家老牌加密货币托管公司——Bitgo，高盛和Galaxy Digital Ventures都投过它，而且它去年9月得到了银行的批准，可以为机构客户提供数字货币的托管服务，或许是现在最大的受监管的托管公司。

Bitgo为什么要搞WBTC这个项目？

按它自己的说法，是想扩大比特币的应用范围，顺便用比特币给以太坊引流，通过WBTC，不持有也不打算持有ETH的比特币用户，也能到以太坊玩DAPP啦。

怎么实现呢？

看下面这张图，Bitgo当然要做托管方，就是右边那个类似银行的图案，它的合作伙伴当左边那个商家。

想把BTC兑换成WBTC的时候，商家先给智能合约发一个出币请求，再把BTC给Bitgo打过去，Bitgo收到币后，就通过智能合约把WBTC发给商家。

用户只能从商家那里换取WBTC，而且不仅要给BTC，还得通过KYC和反洗钱标准，真的是妥妥的合规了。

规则就这么简单，这个项目真的有意义吗？

有一点儿意义，举三个例子：

1、

就像USDT为美元进入加密市场提供了通道，WBTC相当于拓宽了比特币的通道，让比特币在区块链世界中有更多的使用场景，比如以前只能在比特币区块链里转转账，现在变个身就能在以太坊DAPP里用“比特币”了。

如果你真的很想玩以太坊上的DAPP，但又不想买入ETH或其他ERC20代币，这时如果那个DAPP支持WBTC，你就能换WBTC来玩啦。

当然，KYC和AML又是一道麻烦。

2、

因为通过智能合约发币，记录全都可查，据说还会找个去中心化自治组织（DAO）来审计，所以WBTC不会像USDT那样因为不透明而饱受诟病，相对来说还算靠谱。

3、

能让比特币更合规。假如大家都把BTC拿去换了WBTC，所有真实的BTC都在Bitgo那，Bitgo又完全处在监管之下，那可不就合规了嘛。

可能你还会想到去中心化交易所（DEX），以前以太坊上的DEX就只能交易ERC20代币，现在通过WBTC把比特币引进去了，将来或许还能用类似的方式把其他公链的币引进去，DEX就大繁荣啦！

看上去挺美好，但你再想想，人们使用DEX的初衷是什么？不就是要避开在中心化机构那儿托管吗？可是想用WBTC的话，还是要把真正的BTC交给商家和托管人，这不还是违背了初衷么？

退一步讲，就算我们接受中心化，那你这个中心化给我们最优性能好不好？

既然是把BTC搬到了以太坊上，那肯定会受到以太坊网络本身的限制，反正要给BTC“换装”，为什么不直接“换装”到其他公链上呢？比如EOS，DAPP多、交易速度快、还免手续费。

再来看看WBTC有哪些风险：

信用方面，Bitgo的确挺有实力，且WBTC发行过程透明，违约几率不大，但在我眼中肯定还是不如真正的比特币网络靠谱。

监管方面，万一哪天监管机构对Bitgo实施制裁，那WBTC立马就会一文不值，这点才是最危险的。因为它的透明性，出了事想藏都藏不住，可能直接就是灭顶之灾。

接着再来看看，比特币的持有者们对它的反应怎么样？

到etherscan查查，昨天看发行量就是60多点，今天再看也就只有70多，其实大部分用户都只是零点零零几的体验下，大家都对它没啥兴趣，也就更不会炒作。

#欧易OKEx##比特币[超话]##数字货币#