一、数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗

数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗？首先可以肯定的是，数字货币代替纸币肯定是的大势所趋，无可阻挡。

最近中国的数字货币开始在国内大范围试水，引发了热议。既然是试点，应该是小范围的，但是这次却是在28个省市同时试点，范围之广令人咋舌，由此可见政府对于推广数字货币的急切心理。



很多人看到这个消息那是一片欢呼，纷纷赞叹中国的数字货币技术已经领先世界，马上要迎来数字货币的新时代，那欢呼好像是中国已经站在了世界的巅峰一样。

网友的欢呼可以理解，毕竟官媒说的都是数字货币的好处，而对于数字货币，一般的老百姓并不能深刻地认识它，欢呼在所难免。

那么我们应该如何看待数字货币呢？

数字货币的确是有很多好处

相对于我们使用的纸币，数字货币制造成本更低，基本可以忽略。生产纸币需要材料、人工，生产过程还需要消耗电力，中国每年发行海量的纸币，生产这些纸币需要一笔不小的费用。数字货币的生产成本则可以忽略不计，如此一来也算是节约了资源。另外，纸币是要磨损的，各大银行每年都需要回收磨损严重的废币，然后再予以销毁，这又是一笔成本。数字货币是虚拟货币，不存在这个问题。

数字货币使用也比较简单，不用找零，需要多少钱直接输入数字就可以，省时省力，可以有效节约柜台结账时间，提高结账效率。中国人现在大部分年轻人都习惯了支付宝、微信等支付方式，转换为数字货币存在的障碍不大，但需要重点教授老人使用。

数字货币对贪污腐败具有一定的抑制作用，一旦全面实施数字货币，废除纸币，那么将会使金钱行贿受贿变得困难，因为每一笔交易都会在系统上完成，都会留下痕迹，领着麻袋送现金的行为行不通了。

有网友欢呼要数字货币可以消灭贪污受贿，这种想法就太天真了。送现金行不通，可以送古玩、字画、黄金等实物，这照样是行贿。再说了，凭奸商跟贪官们的“智商”，要想规避监控并不难。

另外，反腐是有关部门主导的，老百姓完全不知情，有没有贪污腐败完全是相关部门说了算，查不查也都是他们说了算，这跟施行不施行数字货币无关。



如何看待数字货币

无法达成去美元化的目的

中国之所以急切推行数字货币的目的之一就是去美元化，为可能的中美脱钩做准备。有很多网友对数字货币也寄予厚望，欢呼终于可以摆脱美元体系了，这种观点是毫无根据的。

使用数字货币，能不能兑换外币完全由央行说了算，如此做法的确可以控制将人民币兑换成美元，从而控制国内宝贵的美元外流，但是对于国际上的去美元化基本上没有意义。

中国的数字货币使用的只有中国人，世界上其他国家并不使用，在中国进行国际贸易的时候依然需要以美元结算而不是数字货币，如此怎么可能达到去美元化的目的呢？而且只要国内银行涉及到美元结算业务，就无法避开美国的金融制裁。

所以，推行数字货币可以达到控制美元外流的目的，但无法实现去美元化。

数字货币不是区块链技术

有不少网友将数字货币说成是区块链技术，这完全是误解。

区块链技术的一个显著特点就是去中心化，每一个交易中心都可以成为一个独立的单元，不受外界影响，外界无法得知独立单元内进行了什么交易，达到完全保密的目的。但是数字货币不是去中心化，而是加强了中心化，全国所有人（特权除外）的任何交易行为都只有一个中心，那就是发行数字货币的耽误。

使用纸币交易不会被记录，比如一个人用现金买了一个成人玩具，这个行为除了买着及卖着知道外，第三人不会知道。但是使用数字货币就不同了，所有人的交易行为都会被储存到一个服务器，你买任何东西都会被记录，所有的隐私都将不复存在。

当然了，这样也对于打击违法犯罪肯定是有帮助。



数字货币投放比纸币更加难以控制

发行纸币毕竟还需要生产过程，而发行数字货币则只需要在后台添加数字就可以。

货币对普通的老百姓的生活是如此的重要，一旦超发就意味着老百姓手里的钱贬值，财富缩水，数字货币超发也是一样的后果。相比较而言，发行数字货币要比发行纸币容易得多，希望决策者一定要慎之又慎。

二、数字货币交易所有哪些

Binance交易所，发展飞速，短短半年时间，目前已经是全球前五。和idcm.io首家支持VHKD不同，Binance是直接发行了自己的代币BNB，并上线了交易所。

优势：交易量大;支持多电脑端和手机;多语言支持;币种比较多：支持BTC、ETH、LTC、BNB等99个加密货币，235个配对交易市场，手续费较低;充值提币速度比较快。

劣势：他们没有期货和场外交易，而且只支持币币交易，前段时间又停止了对国内用户的服务，因此国内用户选择需慎重。同时由于Binance是场内交易平台，不能用法币直接交易，所以需要借助其他平台购买加密货币。

再将其充值到币安网中，这一点也不太方便。另外，今年2月和3月，Binance连续发生严重宕机安全事故以及遭遇黑客割韭菜式攻击，安全性能遭质疑。

扩展资料：

数字货币通过平台进行交易的流程如下:

(1)投资者首先要注册账户，同时获得数字货币账户和美元或者其他外汇账户。

(2)用户可以用现金账户中的钱买卖数字货币，就像买卖股票和期货一样。

(3)交易平台会将买入请求和卖出请求按照规则进行排序后开始匹配，如果符合要求即成交。

(4)由于用户提交买入卖出量之间的差异，一个买入或卖出请求可能部分被执行。

数字货币通过运营公司交易的模式为:以瑞波币为例，瑞波币由专业运营公司OpenCoin运营，Ripple协议最初是基于支付手段设计的，设计思路是基于熟人关系网和信任链。

要使用 Ripple网络进行汇款或借贷，前提是在网络中收款人与付款人必须是朋友(互相建立了信任关系)，或者有共同的朋友(经过朋友的传递形成信任链)，否则无法在该用户与其他用户之间建立信任链，转账无法进行。

参考资料来源：百度百科-EBT

三、如果数字货币发行,银行网点是不是就要取消了呢

数字货币（央行法定数字货币）的发行，准确的说只是改变了的货币形态，即由实物（纸币和硬币）转变成数字货币，如果说这样银行网点就要取消，那银行还有存在的必要吗？所以，只要你真正了解商业银行的全部职能，就会认为这是不可能的。商业银行的职能可不仅仅是发行和回收回收货币这么简单，它有五大基本职能:调节经济职能，信用中介职能，支付中介职能，信用创造职能以及金融服务职能。所谓调节经济职能，即通过信用中介活动，调节社会各部门的资金短缺，同时在央行货币政策和国家宏观政策指引下，实现经济结构，产业结构，以及消费投资比例，此外还可以通过国际融资活动，调节国际收支状况。所以，如果没有银行，整个经济秩序将陷入混乱，而银行网点就是银行的细胞。

信用中介职能，简单来说就是吸收存款和发放贷款的过程。尽管纸币变成了数字货币，但是无论个人还是单位，他们不可能将大量数字货币放在自己的“数字钱包”中闲置，而放弃存款利息或其他投资理财收入，怎么办？还是需要存入银行，这与现在持有纸币是一个道理。同理，很多个人和单位仍然缺乏资金，需要通过货币中介进行融资，还是离不开银行。至于支付中介职能，可能银行受到影响比较大，因为数字货币的支付和转账可以不需要银行账户，而是通过数字货币ID直接支付或转账。信用创造职能主要指通过发放贷款，从而产生派生存款，形成货币乘数效应，更与数字货币的发行没有任何关系。

在金融服务方面，主要指银行从事的各种代收代付以及咨询等中间业务。比如水电气费代收，金额小，用户数量庞大，这些公司还是会委托银行代收，公司仍然需要在银行开立账户，所以数字货币发行对金融服务的影响不大。但是不可否认，由于数字货币的发行，肯定会给银行的传统业务带来冲击，尤其是现金类业务和支付结算业务，将会倒逼银行做出经营模式的转型。不过这种危机早在支付宝微信面世就已经凸显，支付宝余额和微信红包里的零钱实际上就是电子货币，非现金支付的迅猛发展，银行的现金业务和结算业务已经出现下滑态势，但仍然没有直接对银行网点带来过多的冲击。同样道理，手机银行和网上银行已经很方便了，为什么还有人去银行呢？因为有人不会操作，也有的业务是无法在手机银行网上银行上办理。因此，可以这样说，只有大数据，人工智能和云计算被大量应用到金融科技之中，公民素质的不断提高，随着线下业务向线上的全面迁移，才是银行物理网点的取消之日。