一、你觉得比特币具有货币属性吗

首先，我个人的答案是比特币不具有货币属性。

至于为什么比特币不具有货币属性，我们还要从货币的产生讲起：

1.从货币的产生看

在最初的交易中，人们使用以物易物的形式。然而，随着社会形势的不断发展和改善，交易变得越来越复杂。简单的以物易物已经很难满足交易的需要。在这种情况下，货币就应运而生。

货币是商品交换的产物，它是在商品交换过程中从商品世界中分离出来的一种商品，是一般等价物。

那要作为一般等价物，它最起码要符合这两点，一个是被社会公认的，一个是可以与其他一切商品直接交换，可以说这两点比特币一个也不符合。

首先，比特币没有被社会公认，世界上只有少数国家承认了比特币的合法性质，所以它不是被社会公认的；其次，它在大部分情况下都不能与其他一切商品直接交换，而是需要转化成其他货币后再交换。

2.从货币的职能角度

由于货币是一种商品，它与所有商品具有相同的使用价值和交换价值。在不同形式的价值交换中，货币扮演着不同的角色：价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段。我们可以从货币的职能角度分析比特币是否具有货币属性：

流通手段

流通手段是指货币在商品流通中作为交换媒介的职能。货币出现后，商品交换以货币为媒介，在这里，货币在两种商品之间的交换关系中起着中介作用。目前来看，由于其本身发行量的限制性，加上价值的不确定性，基本上没有人会把比特币直接作为货币来交换商品，也没办法直接交换商品。

价值尺度

我们可以把货币的价值尺度职能通俗地理解为超市里商品前标明价格的价签，也就是“衡量价值的尺度”。在这方面，比特币也不合适，因为其自身价值波动太大，非常不稳定，它自身价值都无法稳定，那更衡量不了其他商品的价值了。

贮藏手段

充当贮藏手段的货币，必须是实在的足值的金银货币。只有金银铸币或金银条块才能发挥货币的贮藏手段职能。这个一看就不符合。

支付手段

这个比特币更做不到了，支付手段是在价值尺度和流通手段的基础上进一步产生的，比特币连最基本的直接交货商品（买卖）都做不到，支付手段就更做不到了。

综上所述，比特币根本就不具有货币属性，但总有人想通过这个发家致富。

在这里，笔者也想提醒大家，

比特币的价值是极其不稳定的，它也根本不属于货币，拿自己的财产买比特币根本就不是货币之间的交换，更像是一种豪赌，想要通过捷径获取人生财富的一种方式。

只有脚踏实地，才是几乎所有人实现自我人生价值的根本途径！

二、可见比特币不能作为货币的原因是什么

比特币不能作为货币的原因：

1、交易平台的脆弱性。比特币网络很健壮，但比特币交易平台很脆弱。交易平台通常是一个网站，而网站会遭到黑客攻击，或者遭到主管部门的关闭。

2、交易确认时间长。比特币钱包初次安装时，会消耗大量时间下载历史交易数据块。而比特币交易时，为了确认数据准确性，会消耗一些时间，与P2P网络进行交互，得到全网确认后，交易才算完成。

3、价格波动极大。由于大量炒家介入，导致比特币兑换现金的价格如过山车一般起伏。使得比特币更适合投机，而不是匿名交易。

4、大众对原理不理解，以及传统金融从业人员的抵制。活跃网民了解P2P网络的原理，知道比特币无法人为操纵和控制。但大众并不理解，很多人甚至无法分清比特币和Q币的区别。“没有发行者”是比特币的优点，但在传统金融从业人员看来，“没有发行者”的货币毫无价值。

温馨提示：以上解释仅供参考。

应答时间：2021-10-26，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

三、石油币具有哪些职能,比特币具有哪些职能,以及他们的前景如何

在信息技术高速发展的今天，实体货币远远不能满足人们的资金流动需求。虚拟币是高科技中代替实体货币流通的信息流或数据流。虚拟币与支票和电汇不同，虚拟币不能通过转帐，目前只能流通于网络世界，虚拟币是各网络机购自行放行，没有形成统一的发行和管理规范。据不完全统计，目前市面流通的网络虚拟币不下10种，如Q币、U币、等，以Q币为例，使用者超过3亿人。据了解，国内互联网已具备每年几十亿的虚拟币市场规模，速度增涨较大。虚拟币是近几年刚刚兴起的电子货币的形式，这种虚拟币在本质上是一种货的体现形式，它是通过一系列的数学算法的计算终得到一串数字程序算法的结果。虚拟币在本质上也是一种货币，可以用于交易。

一个圣诞节，《金融时报》的一名编辑决定给父母买一个特别圣诞的礼物——比特币。原因很简单，比特币在圣诞节前价值第一次超过一万美元，一年之内上涨了十几倍，而且欧美的年轻人都在谈论比特币，一个调研发现，美国20到30岁的年轻人中，买过比特币的人有足足三成，不知道什么是比特币肯定会落伍。拿比特币作为礼物的想法，一方面让自己也能到币圈里试试水，另一方面也能让老年的父母玩点新鲜玩意儿。

结果，这名买了价值一百美元的比特币的编辑，在比特币上蹿下跳的那几天天天盯着交易所的行情，生怕比特币跳水连带着自己的礼物也打水漂。在圣诞节的那天，他折腾了半天才帮他老爸把比特币的电子钱包装好，把买好的比特币作为礼物转给老爸又费了不少周折，转账完毕，收到账单——转账费花了30美元，可交易一个小时之后才确认。老爸倒是很开心，新年的时候还特地打电话过来说账户里的比特币已经涨到85块了。

比特币是现在最火的加密数字货币。要理解什么是比特币，我们需要分几步来解释。第一，它是加密货币，交易很安全，不会被篡改，因为它依靠一种叫做区块链的技术；第二，这种区块链技术就是一种安全记录交易的分布式总账，也就是把交易数据分别存储在所有联网计算机上的一种技术，因为每笔交易都需要联网计算机至少一半确认，所以确保了安全性和交易的透明度；第三，因为采用了分布式的区块链技术，比特币就和我们熟知的人民币或者美元这样的法定货币不同，它不再由一个国家的央行发行，也没有国家背后的信用背书，没有一个中央的权威去决定币值，也没有一个中央的交易系统去验证交易。

《经济学人》2016年的一篇介绍“区块链”的封面文章《信任机器》，被比特币圈内人认为是比特币进入主流人群视野的标志性事件。《经济学人》的文章就认为，区块链作为一种新兴的去中心化的技术，不仅在数字货币领域，在供应链、医疗、房地产交易等很多领域都有广泛应用的前景。

但是，比特币从2017年年初的不到1000美元上涨到最高20000美元，这一轮上涨虽然让它成了家喻户晓的投资品，但距离成为替代法定货币的数字货币却越来越远了。

如果用货币的三个主要职能来衡量，比特币一项职能也肩负不了。这三个主要智能是价值储备、流通手段和计价单位。我们一个一个来看为什么。

先来看储值手段。比特币的价格一路飙升，最近又经常上演过山车的行情，常常一天内价格上下波动20%到30%，比特币如果充当价值储备，这种波动性显然会让人神经紧绷：如果去年1月你用比特币买了一辆小轿车，到了今年一月，同样数额的比特币足够你买最贵的跑车了。

作为流通手段，比特币也非常弱，而且特别不环保。开头的例子里，《金融时报》的编辑要转账比特币，竟然需要支付30美元，而且一个多小时才能到账。这跟微信钱包的免费实时到账根本没办法比，更无法跟现在每秒能处理几十万笔的系统媲美。之所以如此，是因为比特币设定了每秒只能处理7笔交易的规则，而因为需要至少50%以上的联网电脑确认，所以每笔交易需要花费275度电。比特币每年的总用电量足够北非的小国摩洛哥一个国家使用的。换句话说，以比特币现有的技术，根本没办法满足全球数字交易的需求。

最后，作为计价单位，如果比特币广为流通的话也会有问题。比如，如果你的住房贷款是用比特币来计价，那么过去一年房价没涨多少，你的债务如果换成人民币的话可能已经涨了十几倍。没有稳定币值，比特币根本没有办法支撑稍微复杂一点的金融交易。

那为什么比特币还能如此暴涨？原因其实可以用一个词来形容：FOMO，也就是For Fear of Missing Out的缩写，意思是“生怕错过了”。我们每个人都有这种生怕错过了这次发财机会的心理，如果身边的人炒比特币一下子成为亿万富翁的故事流传开来，会有越来越多人因为赚钱效应而去买币。历史上这样快速吹起泡沫的例子特别多，如果很多投资者购买一种缺乏流动性的资产，价格就可能翻倍的上涨。

但是FOMO归FOMO，比特币背后的区块链有巨大的潜能，这也是为什么《经济学人》称之为“信用机器”的原因。

有人把区块链誉为未来的互联网。但问题在于，前文提到的区块链在各个领域内的应用，其实都是可以用中心化的数据库来完成，区块链并没有带来技术上的先进，甚至在现阶段交易的速度和频次都有瓶颈。那为什么还要这么做？答案还是在“去中心化”这一概念之上。中心化意味着所有数据都放在一个核心的数据库，当这个数据库越来越大，它所面临的安全隐患也会越来越大。同样，对于每一个个体而言，如果数据集中在一个中心也给了这个中心极大的权力，那如何保证这种权力不被滥用呢？区块链技术，是“去中心”技术的代表。去中心化，顾名思义，就是不再有一个核心，不再有一个发号施令拥有权威的中心，而是一种分散的方式，每个参与者都平等的组织新模式。

所以，推动区块链应用的背后推手其实是希望能够在核心和大众，也就是中心与去中心之间达成某种平衡。中心化还有可能导致的一个问题是平台主导会遏制竞争，就好像我们现在的数字经济已经被FAANG和BAT所主导了一样。美国是Facebook,亚马逊（Amazon）、苹果（Apple）、网飞（Netflix）和谷歌（Google），中国的BAT更不用解释。而区块链所主导的去中心的模型，恰恰能鼓励去创建新的竞争性的市场。

还有一点也非常重要，很多专家都希望借助区块链上数据的透明与不易篡改的特性，以及其所带有的智能合约的特点，把更多流程自动化——比如达到某个约定的条件就完成某种交易，同时对这一流程也可以审计。区块链的这一特性在一些政府腐败、缺乏规则的市场尤其有效，这也是为什么在一些拉美国家已经有了基于区块链的房地产交易应用。

回看比特币以及爆炸式增长却问题多多的ICO（首次代币发行）的市场。无论是专家还是业内人士都在热议一个词——tokenize，也即是在链上增加一个token（代币）的意义。比特币的狂热告诉我们FOMO的财富效应有多惊人。但是也有专家认为，加上代币的区块链可以更好地激励参与者去发现公有链上可能存在的安全隐患，让基于区块链的应用更高效。

最后，比特币虽然现在已经成为被资金追捧的“黑马资产”，但是加密数字货币的兴起仍然应该引发思考，让人们去追问到底什么是钱，钱又是怎么被创造出来的？如果钱是基于某种故事让越来越多人认为有价值的信用，那么下一代加密数字货币或许可能开启很多其他的可能。你看，这不，饱受通货膨胀侵扰的委内瑞拉不就发行了“石油币”么？希望这种号称每一枚石油币与每一桶原油直接挂钩的石油币不会像金圆券那样信用破灭得那么快。毕竟委内瑞拉有的是石油，区块链自己也带有不那么容易篡改的信用。

四、从货币的属性和职能角度下谈谈比特币能否成为法定货币

（1）货币的价值尺度角度

由于货币本身也是商品，也具有价值，凝结着社会必要劳动时间，也体现着商品的二重性。世界上第一个比特币凝结有设计者本人的抽象劳动和具体劳动，具备一定的商品属性，但其余的比特币是由计算机运算而得出的一串字符，其生产过程没有包含人类的劳动过程，因此不能成为具有价值的商品，也就无法完全具备价值尺度功能。

（2）货币的流通手段角度

货币之所以成为货币，关键在于它可以充当其他商品交换的媒介，从而促进商品流通，货币在这个过程中处于不断的流动状态。从这个角度看，比特币虽然在一些地区或行业内流动，但是绝大多数还是在“币圈”内的流动，流动范围有限，谈不上充当社会的商品交换媒介。此外，一旦货币成为现实的、可以流通的，必定在全社会出现货币需求总量的问题。一定时期内货币的总量由流通的商品量、价格水平和货币流通速度3个因素决定，而比特币的数量总额固定在2 100万枚，它可能在一段时间可以满足流通的需求总量，但随着社会总产品的丰富，这个数量显然是不能满足流通需求的，因此也就不具有流通手段的职能。

（3）货币的贮藏手段角度

由于货币是一般等价物，是社会财富的一般代表，所以具有贮藏手段的职能。而货币之所以会成为社会财富的代表，是因为货币具有法偿性和强制性，使用者愿意把货币贮藏起来，以备将来之需。而比特币还不具备法偿性和强制性，还没有被社会接受，不能贮藏起来以备将来之需。因此比特币也不具有货币的贮藏手段职能。

（4）货币的支付手段角度

货币作为支付手段，是以商品交易并延期付款为前提的，也可以说商业信用是支付手段职能产生的条件。现代经济社会是一个以信用为基础的社会，货币的支付手段职能无处不在。比特币使用的范围仅限于“币圈”内部，虽然有个别少量的交易，但是也仅限于一些科技玩家的网站和个别电商平台，还远远未达到全社会普遍接受的程度，还不能支撑和满足信用社会的巨大需求，还没有充当起全社会的支付手段。

#欧易OKEx##比特币[超话]##数字货币#