x11算法主要看什么，11x11至25x25快速算法

一、MACD是什么意思

MACD称为异同移动平均线，主要用于对大势中长期的上涨或下跌趋势进行判断。当股价处于盘局或指数波动不明显时，MACD发出的买卖信号不是很明显，当股价在短时间内上下波动较大时，因MACD移动相当缓慢，所以不会立即对股价的变动产生买卖信号。

MACD最有效、最常用的逃顶方法。在实际投资中，MACD是指标不但具备抄底（背离是底）、捕捉极强势上涨点（MACD连续二次翻红买入）、捕捉“洗盘结束点”（上下背离买入）的功能。

由于网上炒股的快捷、便利、信息传播快、辅助软件分析等带来的便利，使得越来越多的投资者更加偏爱于技术面的分析，在技术面指标中，KDJ和MACD被广大投资者所运用。

大多数非专业投资者觉得，KDJ指标发出的买卖信号太过频繁，出错几率较大，一般投资者往往不太适用这种判断指标。相对于KDJ而言，MACD指标的使用相对要简单且出错几率较小。特别是在判断长期趋势中，长周期K线的MACD指标准确率更高。

扩展资料：

MACD是从双指数移动平均线发展而来的，由快的指数移动平均线（EMA12）减去慢的指数移动平均线（EMA26）得到快线DIF，再用2×（快线DIF-DIF的9日加权移动均线DEA）得到MACD柱。

MACD的意义和双移动平均线基本相同，即由快、慢均线的离散、聚合表征当前的多空状态和股价可能的发展变化趋势，但阅读起来更方便。当MACD从负数转向正数，是买的信号。

当MACD从正数转向负数，是卖的信号。当MACD以大角度变化，表示快的移动平均线和慢的移动平均线的差距非常迅速的拉开，代表了一个市场大趋势的转变。

参考资料：百度百科-MACD

二、买投影仪时,那些五花八门的参数怎么看都代表什么意思

其实家用投影仪很简单，它不像手机、相机什么的那么花里胡哨，个人认为它的核心参数只有两个：芯片尺寸和亮度。当然还有其他的参数会多多少少影响一点，但是最核心的还是芯片和亮度，下面就简单的介绍一下这两个核心点。

芯片尺寸的大小决定了家用投影仪原始物理分辨率的高低。现在市场上有很多商家为了数据好看，会在分辨率一栏写上一些“虚假信息”，因此我们就抛开分辨率不看了，直接来看家用投影仪的芯片尺寸大小。芯片尺寸越大投影仪的分辨率就会越高，画质也就更好一些。目前首选0.47DMD的显示芯片。

其次家用投影仪的亮度主要分为光源亮度和ANSI流明两种，但是ANSI流明才是最终投影画面显示的真实亮度，因此我们在选购家用投影仪时，只需要关注ANSI流明即可。它也是越高越好，越高越亮，但是也不太能高，2000～3000之间就差不多了。

最近也要购买投影仪，所以给题主推荐大眼橙的X11。除了满足上面两个特点，其次大眼橙X11还用到了光学变焦镜头，属于是这个价位的产品的一个重大突破了。光学变焦镜头与传统的定焦镜头不同的是，光学变焦镜头中的镜片位置是可以改变的，从而通过改变焦距的方式来进行画面缩放；定焦镜头内部的镜片是固定不变的，因此它只能通过算法、芯片等数字变焦的方式进行画面缩放。强烈推荐给要买投影仪的小伙伴。

三、11x11至25x25快速算法

11×11至25×25的快速算法解析

11×11的算法：

首先，将11拆分为10+1，然后应用分配律，即(a+b)×c=ac+bc，得到：

11×11=(10+1)×11= 10×11+ 1×11= 110+ 11= 121。

20×20的算法：

将20拆分为10×2，然后应用结合律，即(a×b)×c=a×(b×c)，得到：

20×20= 10×2×20= 10×(2×20)= 10×40= 400。

21×21的算法：

将21拆分为20+1，然后应用分配律，即(a+b)×c=ac+bc，得到：

21×21=(20+1)×21= 20×21+ 1×21= 420+ 21= 441。

22×22的算法：

将22拆分为20+2，然后应用分配律，即(a+b)×c=ac+bc，得到：

22×22=(20+2)×22= 20×22+ 2×22= 440+ 44= 484。

23×23的算法：

将23拆分为20+3，然后应用分配律，即(a+b)×c=ac+bc，得到：

23×23=(20+3)×23= 20×23+ 3×23= 460+ 69= 529。

24×24的算法：

将24拆分为20+4，然后应用分配律，即(a+b)×c=ac+bc，得到：

24×24=(20+4)×24= 20×24+ 4×24= 480+ 96= 576。

25×25的算法：

将25拆分为20+5，然后应用分配律，即(a+b)×c=ac+bc，得到：

25×25=(20+5)×25= 20×25+ 5×25= 500+ 125= 625。

四、质数合数什么的老是混,高人帮我总结下

质数(又称为素数）

1.只有1和它本身这两个因数的自然数叫做质数。还可以说成质数只有1和它本身两个约数。2.素数是这样的整数，它除了能表示为它自己和1的乘积以外，不能表示为任何其它两个整数的乘积。例如，15＝3×5，所以15不是素数；

又如，12＝6×2＝4×3，所以12也不是素数。另一方面，13除了等于13×1以外，不能表示为其它任何两个整数的乘积，所以13是一个素数。

[编辑本段]质数的概念

一个数，如果只有1和它本身两个因数，这样的数叫做质数，又称素数。例如（10以内） 2，3，5，7是质数，而 4，6，8，9则不是，后者称为合成数或合数。特别声明一点，1既不是质数也不是合数。为什么1不是质数呢?因为如果把1也算作质数的话,那么在分解质因数时,就可以随便添上几个1了。比如30，分解质因数是2*3*5，因为分解质因数是要把一个数写成质数的连乘积，如果把1算作质数的话，那么在这个算式中，就可以随便添上几个1了，分解质因数也就没法分解了。从这个观点可将整数分为两种，一种叫质数，一种叫合成数。（1不是质数，也不是合数）著名的高斯「唯一分解定理」说，任何一个整数。可以写成一串质数相乘的积。质数中除2是偶数外，其他都是奇数。2000年前，欧几里德证明了素数有无穷多个。既然有无穷个，那么是否有一个通项公式？两千年来，数论学的一个重要任务，就是寻找一个可以表示全体素数的素数普遍公式和孪生素数普遍公式，为此，人类耗费了巨大的心血。希尔伯特认为，如果有了素数统一的素数普遍公式，那么这些哥德巴赫猜想和孪生素数猜想都可以得到解决。

[编辑本段]质数的奥秘

质数的分布是没有规律的，往往让人莫名其妙。如：101、401、601、701都是质数，但上下面的301（7*43）和901（17*53）却是合数。

有人做过这样的验算：1^2+1+41=43,2^2+2+41=47,3^2+3+41=53……于是就可以有这样一个公式：设一正数为n，则n^2+n+41的值一定是一个质数。这个式子一直到n=39时，都是成立的。但n=40时，其式子就不成立了，因为40^2+40+41=1681=41×41。

说起质数就少不了哥德巴赫猜想，即著名的“1+1”。哥德巴赫猜想：(Goldbach Conjecture)

内容为“所有的不小于6的偶数，都可以表示为两个奇素数之和”和“每个不小于9的奇数都可以表示为三个奇素数之和”。

这个问题是德国数学家哥德巴赫（C．Goldbach，1690-1764）于1742年6月7日在给大数学家欧拉的信中提出的，所以被称作哥德巴赫猜想。同年6月30日，欧拉在回信中认为这个猜想可能是真的，但他无法证明。从此，这道数学难题引起了几乎所有数学家的注意。哥德巴赫猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的“明珠”。“用当代语言来叙述，哥德巴赫猜想有两个内容，第一部分叫做奇数的猜想，第二部分叫做偶数的猜想。奇数的猜想指出，任何一个大于等于7的奇数都是三个素数的和。偶数的猜想是说，大于等于4的偶数一定是两个素数的和。”（引自《哥德巴赫猜想与潘承洞》）

哥德巴赫猜想貌似简单，要证明它却着实不易，成为数学中一个著名的难题。18、19世纪，所有的数论专家对这个猜想的证明都没有作出实质性的推进，直到20世纪才有所突破。直接证明哥德巴赫猜想不行，人们采取了“迂回战术”，就是先考虑把偶数表为两数之和，而每一个数又是若干素数之积，被称为“殆素数”意思是很像素数。如果把命题"每一个大偶数可以表示成为一个素因子个数不超过a个的数与另一个素因子不超过b个的数之和"记作"a＋b"，那么哥氏猜想就是要证明"1＋1"成立，充分大的偶数陈景润是指10的5000000次方，即在10的后面加上500000个“0”。

1900年，20世纪最伟大的数学家希尔伯特，在国际数学会议上把“哥德巴赫猜想”列为23个数学难题之一。此后，20世纪的数学家们在世界范围内“联手”进攻“哥德巴赫猜想”堡垒，终于取得了辉煌的成果。

到了20世纪20年代，有人开始向它靠近。1920年，挪威数学家布爵用一种古老的筛选法证明，得出了一个结论：每一个比6大的偶数都可以表示为（9+9）。这种缩小包围圈的办法很管用，科学家们于是从（9十9）开始，逐步减少每个数里所含质数因子的个数，直到最后使每个数里都是一个质数为止，这样就证明了“哥德巴赫猜想”。

1920年，挪威的布朗(Brun)证明了“9+9”。

1924年，德国的拉特马赫(Rademacher)证明了“7+7”。

1932年，英国的埃斯特曼(Estermann)证明了“6+6”。

1937年，意大利的蕾西(Ricei)先后证明了“5+7”,“4+9”,“3+15”和“2+366”。

1938年，苏联的布赫夕太勃(Byxwrao)证明了“5+5”。

1940年，苏联的布赫夕太勃(Byxwrao)证明了“4+4”。

1948年，匈牙利的瑞尼(Renyi)证明了“1+c”，其中c是一很大的自然数。

1956年，中国的王元证明了“3+4”。

1957年，中国的王元先后证明了“3+3”和“2+3”。

1962年，中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩(BapoaH)证明了“1+5”，中国的王元证明了“1+4”。

1965年，苏联的布赫夕太勃(Byxwrao)和小维诺格拉多夫(BHHopappB)，及意大利的朋比利(Bombieri)证明了“1+3”。

1966年，中国的陈景润证明了“1+2”[用通俗的话说，就是大偶数=素数+素数*素数或大偶数=素数+素数（注：组成大偶数的素数不可能是偶素数，只能是奇素数。因为在素数中只有一个偶素数，那就是2。）]。

其中“s+ t”问题是指: s个质数的乘积与t个质数的乘积之和

20世纪的数学家们研究哥德巴赫猜想所采用的主要方法，是筛法、圆法、密率法和三角和法等等高深的数学方法。解决这个猜想的思路，就像“缩小包围圈”一样，逐步逼近最后的结果。保罗，赫夫曼在《阿基米德的报复》35页写道：殆素数和充分大是含糊不清的概念。

人们发现，如果去掉殆素数，（1+2）比（1+1）困难的多。(1+3)比（1+2）困难的多。

（1+1）是大于第一个素数“2”的1次方加1的偶数（即n>2+1)都是一个素数加上一个素数之和。

（1+2）是大于第二个素数“3”的2次方加1的偶数（即n〉3x3+1=10）都是一个素数加上二个素数乘积之和。例如12=3×3+3。

(1+3)是大于第三个素数“5”的3次方加1的偶数（即n〉5x5x5+1=126）都是一个素数加上三个素数乘积之和。例如128=5x5x5+3=5x5x3+53。小于128的偶数有21个不能够表示为（1+3），例如，4，6，8，10，12，14，16，18，20，22，24，26，28，36，42，54，72，96，114，120，126。

（1+4）是大于第四个素数“7”的4次方加1的偶数（即n〉7x7x7x7+1=2402）都是一个素数加上四个素数乘积之和。例如2404=2401+3。小于2044的偶数有几百个不能够表示（1+4）。

这是因为自然数数值越小，含素数个数多的合数越少。例如，100以内，有25个素数，有含2个素数因子的奇合数18个，含3个素数因子的合数有5个（27，45，63，75，99），含4个素数因子的合数仅1个（81）。实际上，哥德巴赫猜想只是这一类问题中难度最底端的问题。许多艰难的问题正等待人们去克服。

由于陈景润的贡献，人类距离哥德巴赫猜想的最后结果“1＋1”仅有一步之遥了。但为了实现这最后的一步，也许还要历经一个漫长的探索过程。有许多数学家认为，要想证明“1＋1”，必须通过创造新的数学方法，以往的路很可能都是走不通的。

编辑者：郭威

[编辑本段]“质数”——Prime Number的几种英文解释

1.In mathematics, a prime number(or prime) is a natural number greater than one whose only positive divisors are one and itself. Or for short: A prime number is a natural number with exactly two natural divisors. A natural number that is greater than one and is not a prime is called a composite number. The numbers zero and one are neither prime nor composite. The property of being a prime is called primality. Prime numbers are of fundamental importance in number theory. [From Wikipedia]

2.A whole number not divisible without a remainder by any whole number other than itself and one.（汉译：素数，质数：只能被其本身和一整除而没有余数的整数）[From American Heritage Dictionary]

3.any integer other than 0 or± 1 that is not divisible without remainder by any other integers except± 1 and± the integer itself. [From The Merriam-Webster's Collegiate® Dictionary]

4.a number that can be divided only by itself and the number one. For example, three and seven are prime numbers.[From Longman Dictionary of Contemporary English]

[编辑本段]质数的性质

被称为“17世纪最伟大的法国数学家”费尔马，也研究过质数的性质。他发现，设Fn=2^(2^n)+1，则当n分别等于0、1、2、3、4时，Fn分别给出3、5、17、257、65537，都是质数，由于F5太大（F5=4294967297），他没有再往下检测就直接猜测：对于一切自然数，Fn都是质数。但是，就是在F5上出了问题！费尔马死后67年，25岁的瑞士数学家欧拉证明：F5=4294967297=641*6700417，并非质数，而是合数。

更加有趣的是，以后的Fn值，数学家再也没有找到哪个Fn值是质数，全部都是合数。目前由于平方开得较大，因而能够证明的也很少。现在数学家们取得Fn的最大值为：n=1495。这可是个超级天文数字，其位数多达10^10584位，当然它尽管非常之大，但也不是个质数。质数和费尔马开了个大玩笑！

还有一种被称为“殆素数”的，意思是很像素数，著名数学家陈景润就使用了这个概念，他的“1+2”的“2”，就表示“殆素数”，实际上是一个合数。大家不要搞混了。严格地讲，“殆素数”不是一个科学概念，因为科学概念的特征是（1）精确性；（2）稳定性；（3）可以检验；（4）系统性；（5）专义性。例如，许多数学家使用了“充分大”，这也是一个模糊概念，因为陈景润把它定义为“10的50万次方”，即在1的后面加上50万个“0”。这是一个无法检验的数。

[编辑本段]质数的假设

17世纪还有位法国数学家叫梅森，他曾经做过一个猜想：2^p-1代数式，当p是质数时，2^p-1是质数。他验算出了：当p=2、3、5、7、11、13、17、19时，所得代数式的值都是质数，后来，欧拉证明p=31时，2^p-1是质数。 p＝2，3，5，7时，Mp都是素数，但M11＝2047＝23×89不是素数。

还剩下p=67、127、257三个梅森数，由于太大，长期没有人去验证。梅森去世250年后，美国数学家科勒证明，2^67-1=193707721*761838257287，是一个合数。这是第九个梅森数。20世纪，人们先后证明：第10个梅森数是质数，第11个梅森数是合数。质数排列得这样杂乱无章，也给人们寻找质数规律造成了困难。

[编辑本段]质数表上的质数

现在，数学家找到的最大的梅森数是一个有12978189位的数：2^43112609-1。数学虽然可以找到很大的质数，但质数的规律还是无法循通。

[编辑本段]【求大质数的方法】

研究发现质数除2以外都是奇数，而奇数除了【奇数*奇数】(或再加“*奇数”）都是质数。那么用计算机先把【奇数*奇数】(或再加“*奇数”）（比如9，15，21，25，27，33，35，39……）都求出来，再找奇数中上面没提到的那些数，那些数就是素数。

人们找出的几个超大质数中有遗漏，那么就可以用此方法求出那些遗漏的数，不过需要很长时间！

这对于“孪生素数”有帮助喔！

上面这个算法比较麻烦，对于求很大的素数效率低下，这个很大的素数可以用概率算法求。

求素数，请用《公理与素数计算》。这种方法用不着将所有奇数都写出来，而且计算出来的素数可以做到一个不漏。对于合数的删除，也不是涉及所有奇合数，删除是准确无误的，删除奇合数后剩余的全部是素数。如：对奇素数3的倍数的数进行删除，在整个自然数中只须删除一个数；对素数5的倍数的数进行删除，在整个自然数中只须删除2个数；对素数7的倍数的数进行删除，在整个自然数中只须删除8个数；以此类推，如果哪位老师能够将它用电脑编成程序，对计算素数有很大的帮助。

[编辑本段]【质数的个数】

有近似公式： x以内质数个数约等于 x/ ln(x)

ln是自然对数的意思。

19世纪，人们证明了:"在x与2x,(x∈R.)之间一定存在质数以及"kx+b,(x,k,b∈R.)中存在无穷多的质数"但另一个猜想x^2与(x+1)^2,(x∈R.)之间一定存在质数,仍未被证明。

尚准确的质数公式未给出。

10以内共 4个质数。

100以内共 25个质数。

1000以内共 168个质数。

10000以内共 1229个质数。

100000以内共 9592个质数。

1000000以内共 78498个质数。

10000000以内共 664579个质数。

100000000以内共 5761455个质数。

......

总数无限。

[编辑本段]【求质数的方法】

古老的筛法可快速求出100000000以内的所有素数（质数）。

筛法，是求不超过自然数N（N＞1）的所有质数的一种方法。据说是古希腊的埃拉托斯特尼（Eratosthenes，约公元前274～194年）发明的，又称埃拉托斯特尼筛子。

具体做法是：先把N个自然数按次序排列起来。1不是质数，也不是合数，要划去。第二个数2是质数留下来，而把2后面所有能被2整除的数都划去。2后面第一个没划去的数是3，把3留下，再把3后面所有能被3整除的数都划去。3后面第一个没划去的数是5，把5留下，再把5后面所有能被5整除的数都划去。这样一直做下去，就会把不超过N的全部合数都筛掉，留下的就是不超过N的全部质数。因为希腊人是把数写在涂腊的板上，每要划去一个数，就在上面记以小点，寻求质数的工作完毕后，这许多小点就像一个筛子，所以就把埃拉托斯特尼的方法叫做“埃拉托斯特尼筛”，简称“筛法”。（另一种解释是当时的数写在纸草上，每要划去一个数，就把这个数挖去，寻求质数的工作完毕后，这许多小洞就像一个筛子。）

程序

#include<stdio.h>

#include<time.h>

#define MAX 100000010

int n,p[MAX],tot=0;

double s,t;

FILE*fp;

void prime()

{ int i,j,t=sqrt(n)+1;

for(i=2;i<t;i++)

if(p[i])

{ fprintf(fp,"%d\n",i);

tot++;

j=i+i;

while(j<n)

{ p[j]=0;

j+=i;

}

for(i=t+1;i<n;i++)

if(p[i])

{ tot++;

fprintf(fp,"%d\n",i);

}

main()

{ int i;

fp=fopen("prime.txt","w");

scanf("%d",&n);

s=clock();

for(i=0;i<n;i++)

p[i]=1;

prime();

t=clock();

fprintf(fp,"Num=%d\nTime=%.0lf ms\n",tot,t-s);

fclose(fp);

}

本机测试结果：10000000用时1156ms（1.156秒）

100000000用时80秒（较慢，主要是内存太少，反复读硬盘的原因）

//用JAVA程序求出1到10000之间的质数

public class Prime_Number{

public static void main(String []args){

System.out.println("1到10000以内的质数有：");

//因为1既不是质数也不是合数，所以从2开始判定

for(int i=2; i<10000; i++){

boolean f=true;

for(int j=2; j<i; j++){

if(i%j== 0){

f=false;

break;

}

if(!f){

continue;

}

System.out.print(i+"\t");

}

[编辑本段]【判定质数的方法】

1朴素筛法，就是直接试除

2若a是n的因子，那么n/a也是n的因子，所以如果n有一个大于1的真因子，则必有一个不大于n的1/2次方的因子

3进一步的，如n是合数，他必有一个素因子不大于n的1/2次方，如要检测一个m以内的数是否为素数需事先建立一个m的1/2次方以内素数表。

4 Miller-Rabbin算法

5概率算法

6无条件的素数测试（包含APR算法 Jacobi sum测试等）

......

效率比较：

效率比较一般的有 Eraosthenes氏筛选法

效率较高的有

Jacobbi Sums测试

更好的有

Miller-Rabbin算法(Monte-Carlo系列的算法)

不过这个是概率算法,依赖于 ERH(extend Riemann Hypothesis)

现在使用的素数判定算法还有

Unconditional Primality Test(基于Algebraic Number Theory)

近15年来还有椭圆曲线算法，

APR, Random Curve, Abelian Variety测试

关于编程语言中对素数判断的说明及证明

即只需用2到根号N之间的所有整数去除N就可以证明N是否为素数)：

证明：假设

从2到根号N都没有它的因数

而他有一个因数是m并且是大于根号N

很显然有：N/m= n（一个整数），由于m>根号N，n<根号N

这说明N从2到根号N有它的因数

与假设相反

找素数的一种方法是从2开始用“是则留下，不是则去掉”的方法把所有的数列出来（一直列到你不想再往下列为止，比方说，一直列到10，000）。

第一个数是2，它是一个素数，所以应当把它留下来，然后继续往下数，每隔一个数删去一个数，这样就能把所有能被2整除、因而不是素数的数都去掉。在留

下的最小的数当中，排在2后面的是3，这是第二个素数，因此应该把它留下，然后从它开始往后数，每隔两个数删去一个，这样就能把所有能被3整除的数全

都去掉。下一个未去掉的数是5，然后往后每隔4个数删去一个，以除去所有能被5整除的数。再下一个数是7，往后每隔6个数删去一个；再下一个数是11

，往后每隔10个数删一个；再下一个是13，往后每隔12个数删一个。……就这样依法做下去。

你也许会认为，照这样删下去，随着删去的数越来越多，最后将会出现这样的情况；某一个数后面的数会统统被删去崮此在某一个最大的素数后面，再也不

会有素数了。但是实际上，这样的情况是不会出现的。不管你取的数是多大，百万也好，万万也好，总还会有没有被删去的、比它大的素数。

事实上，早在公元前300年，希腊数学家欧几里得就已证明过，不论你取的数是多大，肯定还会有比它大的素数，假设你取出前6个素数，并把它们乘在

一起：2×3×5×7×11×13＝30030，然后再加上1，得30031。这个数不能被2、3、5、7、11、13整除，因为除的结果，每次都会余1。如果30031除了自己以外不能被任何数整除，它就是素数。如果能被其它数整除，那么30031所分解成的几个数，一定都大于13。事实上， 30031＝59×509。

对于前一百个、前一亿个或前任意多个素数，都可以这样做。如果算出了它们的乘积后再加上1，那么，所得的数或者是一个素数，或者是比所列出的素数还要大的几个素数的乘积。不论所取的数有多大，总有比它大的素数，因此，素数的数目是无限的。

随着数的增大，我们会一次又一次地遇到两个都是素数的相邻奇数对，如5，7；11，13；17，19；29，31；41，43；等等。就数学家所能及的数来说，它们总是能找到这样的素数对。这样的素数对到底是不是有无限

个呢？谁也不知道。数学家认为是无限的，但他们从来没能证明它。这就是数学家为什么对素数感兴趣的原因。素数为数学家提供了一些看起来很容易、但事实

却非常难以解决的问题，他们目前还没能对付这个挑战哩。

【素数的程序】

for i=1 to 100

for j=2 to i

if j=i

endif

if mod(i,j)=0

EXIT

endif

endfor

合数是整数中除了1和它本身还能被其他的整数整除的整数.

除0，2之外的偶数都是合数

合数又名合成数,是满足以下任一(等价)条件的正整数:

1.是两个大于1的整数之乘积;

2.拥有某大于1而小于自身的因数(因子);

3.拥有至少三个因数(因子);

4.不是1也不是素数(质数);

5.有至少一个素因子的非素数.

[编辑本段]特殊合数的结论

一个合数有奇数个因数(因子)当且仅当它是完全平方数.。

1.只有1和它本身，没有其他的因数叫质数(又叫素数)。(如:2÷1=2，2÷2=1，所以2的因数只有1和它本身2这两个因数，2就是素数).。

2.除了1和它本身，还有其它因数的数，叫做合数。(如:4÷1=4，4÷2=2，4÷4=1，很显然，4的因数除了1和它本身4这两个因数以外，还有因数2，所以4是合数)。

3.1既不是素数也不是合数，因为它的因数有且只有1这一个因数.。

4,合数就是有两个因数以上的数。

5.在100以内，能被2、3、5、7中的一个或多个整除的数是合数，但不包括2、3、5、7自身。

6.形如ab+x的数一定是合数(b是自然数，（a，x）≠1。

我有疑义：第6条a可以为0吗，如果a=0，b=5，x=2，那么，ab+x=2，这样，2不就是合数了吗？

4.6.8.9.10.12.14.15.16.18.20.21.22.24.25.26.27.28.30.32.33.34.35.36.38.39.40.42.44.45.46.48.49.50.51.52.54.55.56.57.58.60.62.63.64.65.66.68.69.70.72.74.75.76.77.78. 80.81.82.84.85.86.87.88.90.91.92.93.94.95.96.98.99.100