一、比特币能零点几个卖吗

比特币能零点几个卖

比特币的转入和转出是指比特币在交易平台和比特币钱包之间的转移比特币钱包需要在比特币官网下载，下载安装后需要同步数据，数据包当前约8.5G，同步需要很长时间，对于少量投资的

比特币钱包安装后会有一个默认的接受地址，在交易平台提现比特币时粘帖该地址即可，充值则是一一个反向操作，交易平台会给一个地址，在钱包中发送货币，粘帖该地址即可。

比特币的交易需要付一定的手续费，比特币中国的交易手续费是0.3%这个交易费率相当于股票交易的佣金，上限了。在交易平台有最新的交易行情数据也可参考btc123，行情数据更为直观。比特币的交易不同于证券交易，涨跌无限制，且24小时都在交易，整个市场盘子小，容易受庄家控制，也有可能受到黑客攻击，所以风险巨大，建议谨慎投资，新手最好先了解下相关概念。

二、如果比特币成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗

说实话，我从来就没搞懂比特币，也不太想去搞懂，因为比特币违背了我所受教育的基本的货币常识！虽然比特币从我第一次听说的几块钱倒到最高的2万美金一个。但是，说比特币成真，或者比特币成为未来流通货币，或者成为各国货币当局认可，而具备合法流通权的人，是真的完全不懂货币学的基本常识的人才会这么想和说的出口的人。

所谓的比特币，尽管我不是很懂，大约知道是一种基于区块链技术的一种算法，基于算法的基础上，按照算法生成比特币，并且一度风行全球，却始终不被诸如巴菲特等人所认同其存在价值的说法。我简单地总结，比特币之所以有今天的价格，本质是炒作，尤其中国资本的炒作，且因为炒作的逻辑，持有者不怎么参与交易和流通导致了流通数量和炒作需求的巨大缺口而持续上涨和炒作。而这个逻辑一旦失效，则雪崩可期！

为什么说比特币注定不可能成为全球流通的支付货币？这要从货币的基本常识说起，实际上，货币是一种信用和政府公权力强制发行，即没有对应的兑换黄金义务和责任，纯粹以政府强制力和央行信用作为隐性担保而发行的强制性流通纸钞，其对比的是如果在金本位时代，货币的信用是绑定黄金，即多少货币兑换多少黄金是法定的央行义务和责任。即见票即付的责任，后来因为美国的黄金兑付机制没有足够的黄金作为保证之后，美国强制全球协议以布雷顿森林体系所取代金本位之后，从此美元不再具有强制兑换黄金的责任和义务而脱钩黄金。这也就是为什么各国黄金储备主要在美国保管的根本和历史原因，因为需要拿黄金兑换获得美元！

也就是说，连黄金，都是各国和全球央行货币当局的天然敌人，意思就是是各国货币的天敌，假设黄金真的按照实际价值具备流通权力，那么各国的货币就会一文不值，因为货币属于信用，其等价和购买力属于信用担保和国家权力强制流通而不是刚性以实际储备的等量于流通货币的黄金担保。如果黄金存在支付权力则没人会信任货币，一张纸而已。

这也就是我看到很多大咖说保值抗通胀买黄金我就想笑，如果央行给予黄金真实的价格，那么，买黄金肯定是最保值的，但是，黄金天然是央行的天敌，他使得央行信用下发行的货币容易存在无法兑换承诺含金量的黄金。

那么，黄金，尚且难以全球性流通（唯一例外的一种条件就是各国央行破产，或者世界大战，全球不再信任任何货币，包括美元）何况比特币？从黄金这个角度非常好理解，比特币必然受到各国央行的抵制，抵制，并非是抵制其存在，而是允许在一定的范围和程度存在，比如有限的规模，有限的炒作，但是要取代各国货币的存在，或者换一个角度说取得流通权，那是完全不可能的。打一个不太准确的比方，如果黄金不是央行的天敌，那么随便按照哪国货币，就拿美元来说，按照布雷顿森林体系建立的同等时期的黄金购买力和美元购买力来说，黄金现在至少价格应该是每盎司1-2万美元（可能不太准确，甚至应该达到20万美元，对比布雷顿森林体系建立的同时期黄金购买力而言），而事实是价格为1100-1300美元，道理就在这里！

从我国比特币的发展来看，无论是挖矿，还是炒作，我国央行始终非常警惕比特币，不仅仅是上述我论述的央行天敌，也更多的是跨境和洗钱的违法工具。

因此说，题主所说，比特币成真，不管是如何成真，都不可能。

尽管目前按照价格，或者账面来看，的确，拥有一个比特币的价值不菲，以前用比特币支付一杯咖啡的事，按照目前比特币的交易价格来看不可思议，但是从货币常识角度来看，其未来法律的风险巨大，越是发展风险越大，越不发达越脱离央行的警戒视力范围。

最后，奉劝所有投资和炒作比特币的人远离比特币，假设某天，央行下令封杀比特币，立刻分文不值，因为黄金和比特币，是纸币货币条件下央行的天敌！

目前的比特币是7万6500元人民币一枚。很多人想最初挖掘比特币是非常简单的事情，有人持有上百万枚比特币，现在挖矿越来越难。比特币涨价到1万多美元，原先很简单就获得比特币的人因持有比特币的人成为巨富，这是不是不合理呢？

比特币限量只有2100万枚，2012年出现了一个比特币历史上的大事件——奖励减半，这也是根据最初的算法协议确定的，发掘比特币的速度开始降低下来。2016年7月9日，比特币挖矿奖励第2次减半。每挖出一个新的区块，奖励的比特币降至12.5个。

2011年2月9日，比特币价格就上涨到了一美元，7个月时间上涨400倍，这可能是任何物品价格都具有的的野蛮疯长。但没有人会想到，比特币会涨到1万美元。

2011年6月份涨到了30美元，后来随着两次比特币被盗时间，比特币跌到了10美元。

2011年3月，比特币超过1000美元。

2017年9月2日，比特币突破5000美元。

2017年11月29日，比特币突破1万美元。

2017年12月16日，比特币的价格达到了19343美元。

2018年12月，比特币跌回3200美元。

2019年6月，比特币价格涨回到1万美元。

目前，比特币的价格是15,000美元，在一定时间内应当处于较为稳定的状态。而且随着挖矿难度的不断提升，要想保障矿产的盈利，未来比特币也有可能会继续增涨。

关于比特币的定价合理吗？

如果做类比的话，其实也没什么不合理的地方。

比如炒黄金，我们并不一定将黄金拿到手里，而只是通过交易程序进行操作，涨涨跌跌之间就盈利了。

比如炒股票，茅台股票从最初的20多元涨到现在1100多元，中间也经历了坎坎坷坷。

比如网络游戏装备。比特币跟网络游戏中的虚拟物品更加相像，比如网上还有很多网络装备销售平台，也有不少玩家直接充值千万打造账号。

由于比特币是独立运营，不需要游戏服务商，大家可能感觉更为公平一些。这也是很多人最初希望拥有的原动力。

所以，投资比特币是一种严重的投机行为，涨跌很容易被庄家炒股，建议普通人还是不要参与的好。

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特币只发行2100万枚，如果真成世界法定货币，你每拥有一枚，就是未来不吃不喝，永远不用干活，也相当于拥有这个世界2100万分之一的财富。

你觉得合理吗？

比特币本身是一个通缩货币，不符合正常的社会经济秩序，拥有比特币的人不会再去投资，消费。因为他们手上的货币只会越来越值钱。进而流通率降低，社会萧条，经济和物价一起崩溃。

我记得这个问题在某乎上面回答过，那我就再说一遍。

货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。他的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。

比特币也是如此，他的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币涨疯，除了圈内本身人外，基本就是做多机构割投机者韭菜。

比特币虽然说是去中心化，但实则还是要靠中心化的交易机构交易。

各国政府不可能也不会抛弃自己的法定货币，去为比特币的信用背书。这行为不光蠢，也不符合人类发展。

再说了，比特币生来无主，无法像法币那样通过央行发行调节市场经济；去向无门，用的人越多，产生的犯罪和不法交易会越来越多，会造成社会不稳定性。

说白了，比特币现在真正的应用市场还是黑市，暗网，X钱。而像真正的货币实力应用场景，在全世界都少之又少。

我觉得如果你如果想了解币圈，小额投机试试水就算了，如果真把他当成世界金融秩序的信仰，那就赶紧放弃这个想法。

我不知道区块链未来会不会真的颠覆世界货币，但肯定不是比特币。

这个提问很有代表性。对比特币的质疑与不信任是普遍存在的。完全能理解。

事实上，所谓的成真合法，它是一个不确切的说法。目前虽然很多国家都不承认数字货币，但是同时，比特币也在很多国家有它自己的流通价值，例如在美国就能够顺利兑现成为美元等法币，这已经是变相的成真合法了。只是可能接受的范围有限，不见得在所有国家与人群里面都能通行而已。它可能不会获得国家支持的法币的地位，但是作为数字货币的应用也已经很足够了。

当然你说最初有很多人有低成本地获取，因此成为暴富，这个确实也有可能。一方面，很多之前低成本获得的人不珍惜，遗失密钥或者被盗也很多，最早还有人用1万个比特币来买PIZZA——按照4万美元一枚的最高价来衡量的话，这笔交易相当于是4亿美元一个披萨饼，绝对是人类历史上最贵的食物了。另一方面，就算是当年有人很低成本获得比特币并且持有至今，确实是暴富了，这个也是商业现象之一，不能说常见，但是也不必大惊小怪。就跟以前深圳的渔民村的村民一样，他们所在的贫瘠土地，只能称之为一个时代的红利或者是他们的运气好。我就认识有这样的大学同学，几年之间，他们在深圳罗湖口岸附近盖起了几栋，一栋有十几个房间，出租一个月就能收到几万十几万。后来每栋楼被征收的时候，开发商出价一亿。这就是身边活生生的现实。虽然一开始看着奇怪，但是多看世事也能接受。

相比起土地的红利，比特币的价格保障，更像是技术的红利，相比之下应该更容易接受。移动互联网带来的变化，每天都会发生很多东西，跟技术有关的事情，它就更加容易有想象力的变化空间。就像现在的特斯拉股价，一年涨了十几倍，市盈率1500倍，如果股东光靠公司今年的利润回报分红，那么要1500年才能回本。也像以前的亚马逊公司，也是亏了十几年，但是股价坚挺，市值还是几千亿美元，最后公司成功赚钱的时候。老板也成了世界首富。所以从这个角度来讲，比特币的价格猛涨，他更像是这个时代印钞泛滥资金增多后的条件反射行为，而不是一个你用常识或者用过去的知识能够理解的事物。

但是，我们还是要学会接受它。

投资比特币不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的，当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的，2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币，99%的投资者是无法想象的未来若干年后，比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。

所以说在任何的投资市场，先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。不管是最新的挖矿还是投资比特币，在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资，那么有赢有亏也就十分的正常，无需眼红平常心去看待下一个风口就行。

比特币从2009年到现在，已经被死了N回了，连巴菲特和郎咸平都在唱空它，但是，从现在来看，它不但没有死，反而蓬勃向上，不断刷新着人们的认知。

单纯从价格来看，从刚开始发行的零点零几美元，现在的1万多美元，涨幅高达几千万倍，更甚者在2017年的时候达到了近2万多美元一个，折合人民币15万元，五线城市半套房啊。更有大佬预言，它或许会在若干年后年达到100万美元一个。

我身边有一个朋友，在比特币2万块人民币钱的时候买了两个，在十几万元人民币的时候我劝她卖掉，但她不卖，她说会留给自己的女儿当嫁妆，毕竟这玩意挺稀罕，不是吗？

按照设计，比特币只有2100万枚，稀缺性会让它越来越值钱。而另一个让它越来越值钱的原因是，人们在慢慢达成共识，有越来越多的人正在认识和接受比特币。供应恒定，而需求不断扩大，比特币的价值还会被进一步发现。所以，比特币成真的可能性还是不小的。

至于掌握财富的问题。每个人都是在挣自己认知范围内的钱，大量持有比特币的人成为巨富，应该是合情合理的，新生事物对于那些勇于探索积极拥抱的人，往往回馈的更多。

比特币也并非没有风险。它源于新技术，就有可能被更新的技术所替代，那个时候才是危险的时刻。

比特币不可能成真，尽管拥有比特币的人做梦都希望它是真的。这是由比特币的特点和现代法定货币的属性所决定的。

比特币用的是区块链技术，这种技术的特点就去中心化，不受某一个中心控制，这种技术很先进，但用在货币上就成了它的致命弱点。再来看现代主权国家的法定货币，不管是美元、人民币、日元还是英镑、法朗、卢布，其发行的数量、方式与时间，都有一套完整的科学方式，不能多也不能少。发行多了，会导致通货膨胀，少了就会导致经济发展动力不足，都必须受主权国家完全掌控。任何一个主权国家和政党，都不可能放弃对货币的掌控，因为货币在现代社会的作用不仅仅是购买这么简单，它可以达到用其它方式无法完成的政治目的。美元现在在全世界是硬通货，这是美国凭借其在二战的战果以及强大的科技、经济、军事实力确定的，多少国家的货币想取代美元，但都由于实力不够而望洋兴叹，历史上这种情况的改变往往只有通过战争，比特币凭借一个区块链技术就想取代全世界主权国家货币，大家觉得可能吗?

在不影响主权国家的金融体制、国家安全的情况下，给它一点小小的生存空间，让一群人自娱自乐，已经是很恩典了，还要幻想全世界人们都用它?

中国政府是一点面子都不给，直接全部轰走，因为比特币除了洗黑钱、转移资产、为恐怖分子提供便利之外，还涉嫌扰乱国家金融秩序。

一句话，现代法定货币是和国家主权分不开的。没有国家主权背书，任何货币都是自娱自乐的游戏。

如果比特币成真，那一天肯定是到了共产主义社会，没有国家、没有阶级、没有剥削、按需分配，不过到那时，货币也没有了，留着比特币也没用。

不少人因为比特币赚钱了，但没有什么值得骄傲的，因为他们赚钱是以无数人血本无归为代价的，你说这合理吗?

我们以楼市为例，10年前花200万购买了一套房子，十年后发现价值已经上了千万莫名其妙成为了巨富，这合理吗？

比特币无疑是一个巨大的泡沫池，那么当前的哪个投资市场不存在泡沫呢？回归原题，比特币本身就是作为高风险的投资方式之一它本身的高回报是完全符合投资规律的，风险和机遇成正比一直没有改变。

2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的，当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。

从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的， 2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币，99%的投资者是无法想象的未来若干年后，比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。

所以说在任何的投资市场，先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。不管是最新的挖矿还是投资比特币，在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资，那么有赢有亏也就十分的正常，无需眼红平常心去看待下一个风口就行。

我以一个4年左右从业者的角度来回答这个问题吧！大多数人了解比特币都是从搜索引擎，或者道听途说，甚至包括很多专家！我觉得他们了解的都比较片面。

我分享一个真实的案例，对于我来说是一个比较惨痛的教训！

也就是说，如果我当时能够持有一年以上，那么我也有机会成为亿万富翁！

当然，历史不一定会重演，不过，我相信我当时的心态，跟现在很多新人对比特币的认知一样，觉得价格高得不可理喻，纯粹就是一个投机品！

分享这个故事，我想说的是，认知的高度决定赚钱的厚度，真正能够买入并持有比特币超过4年以上，少之又少，尤其是17年以前的那部分人，因为那时候能够了解数字货币的信息渠道更窄，只要是能够持有4年以上的人，基本现在都财富自由了！

那么，现在我眼中的比特币是什么？

首先，比特币有可能成为数字黄金

也就是说比特币很有可能成为数字货币领域的黄金，成为价值存储的标的！这个跟比特币的挖矿有关，比特币是采用POW共识算法协议，讲白了就是拼算力，谁的算力高，谁就获得记账权的概率更高，而比特币就是给获得记账权利的矿工的奖励，这个奖励每4年减半。所以，随着比特币网络的普及，算力成本越来越高，目前挖出一个比特币的成本全球均价至少要7000美金以上。而这些成本，就是比特币能够成为价值标的原因！很多人，可能会认为，算力越高的就拥有记账权，那么这不就是不公平的表现吗？其实，我想说的是，这是目前来看最公平的方式，因为，没有任何中心机构可以左右它，只要比特币的挖矿继续存在，那么比特币就永远不会死亡！算力越高，比特币网络越安全，越有利于比特币成为全球价值存储的标的！

其次，不要把比特币简单的当成一种投机品

未来比特币有可能会成为区块链的底层网络，并且为所有数字货币进行安全和信用的背书。只要比特币网络越安全，那么这种可能性越大，目前，很多数字货币，不采用POW共识算法，也就是说生产出来是没有成本的，所以，他们要有价值，一定是要跟比特币进行锚定的。区块链从大的方向上看，可以分为价值存储和应用两个方向。比特币应该讲是偏向价值存储，如果是侧重应用方向，那么，采用POW共识算法的效率会比较低下，这也是为什么后来出现了POS，DPOS、拜占庭等其他的共识协议。这里比较有代表性的是以太坊从POW协议转为POS协议。因为，以太坊的目标是成为全球的计算机，所以，它需要更高的TPS。

最后，理性投资比特币和其他数字货币

目前比特币从诞生到现在，已经超过10年了，这10年数字货币领域发生了翻天覆地的变化，基本上每隔几年都会有新的概念被提出来，并且是颠覆性的创新，所以，建议用发展的眼光看待这一切。当然，投资数字货币，一定要理性，用自己能够承受的能力去投资，这里面目前来看，投机成分非常的大，价格的波动性也非常的高，很多空气币，尤其是，远离高杠杆期货，否则，很容易会归零。

存在即为合理，认为不合理的只是一种酸葡萄的心里！

早十年买房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐拥黄金地段，拆迁后瞬间实现财富暴涨，是否合理？

生与条件优渥家庭，出生既高起点，是否合理？

早十年第一批互联网人，现也已经万贯家产，是否合理？

改革开放初期，第一批下海经商的人，早已经功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的胆识，魄力，以及智慧的积累和运气。这是无形财富和有形财富之间的转换。

三、即使美国也“杀不死”比特币

这篇文章的题目只是为了“报复”。

报复，3年前，美国的彭博社发的一篇《即使中国也杀不死比特币》（Even China Can't Kill Bitcoin）。那篇文章，把中国政府2017年规范金融市场、关闭加密货币交易的行为，看成是中国政府要“杀死”比特币；把中国与土耳其、委内瑞拉、俄罗斯相提并论，一道列为对比特币不友好的国家。但是，不友好与“杀死”是有天壤之别的，为什么要用“杀”（kill）这种字眼呢？

2017年2月24日，彭博社《即使中国也杀不死比特币》网络截图

很显然，这是在夸大其词。所以，为了表达中国民间的不满，我要用“即使美国也杀不死比特币”做标题，来进行报复。

上一篇《比特币“泡沫”11年不破的秘密！》，通过最新的学术研究，我们知道是因为比特币累积了足够的信任才走到今天的；我们还知道，这些信任主要来自一种比特币的属性“不可更改”（immutability）。一旦，比特币变得可以更改了，那么比特币也就完蛋了。也就是说，如果美国想杀死比特币，只需要杀死这个“属性”就够了。

问题一下子就变得简单了。因为，美国政府是有办法让比特币变得可以更改的，甚至完全不一样的；又因为，比特币有个重要前提：比特币区块链只认最长的那个区块链，谁挖出的链最长、又合法，谁就会成为合法的比特币。所以，如果，美国政府，只要汇集足够的算力，生成了最长的比特币区块链，那么，美国政府也就完全控制了比特币，从而将比特币玩弄于股掌之间，让比特币生不如死。而且，在控制了记账权后，美国政府不但可以获得所有的区块奖励，而且还可以决定哪一笔交易记入区块链，哪一笔不记入。

现在你知道了，美国政府要想控制比特币，唯一要做的就是——通过算力竞赛获得记账权。你可能再想，算力竞赛比的是什么呢？比较复杂，一句话、两句话说不清楚。你就当那个比赛，是地球上最公平的游戏，大家机会均等，唯一比拼的，也就是算力，谁的算力大，谁就能赢，不会有例外。

当然，开展行动之前，美国政府会首先了解的是比特币全网当前的算力，到底有多大？

为了便于理解下面的内容，需要先讲一下什么是算力。算力，是用计算机每秒可以运算SHA256哈希函数的次数来表达的，英文是hashrate。当前的最大单位是EH/s，表示1*10^18，1后面有18个0。

2016年2月2日，比特币的全网算力，也就是所有矿池的运算能力加起来，达到了1EH/s，此后一直处于增长过程中。

这样的算力到底有多强大呢？在2017年的时候，有人将比特币的算力与全球前100的超级计算机进行了比较。答案是： 100台超级计算机的算力都达不到比特币网络算力的十万分之一。不过，你千万不要以为，我们可以不要超级计算机了，有矿机就可以了。因为，矿机是专门用于SHA-256运算的，是专门设计的专用计算机，只可以用来挖矿，其他的什么也干不了。而超级计算机是通用计算机，可以干各种事情。请记住SHA-256，它在比特币中的地位非同小可，后面我们专门讲。

2017年6月比特币网络与Top100台超级计算机算力比较

你也许会想，现在5年过去了，这样的状况是否会有所改变呢？很遗憾，没有。

超级计算机的算力，与比特币全网的算力之间的差距，不是缩小了，而是还在加大。2017年6月，最快的超级计算机的峰值浮点运算次数是125,435.9TFlop/s；2019年11月，最快的是IBM的Summit，它的理论峰值是200,794.9TFlop/s，增长2倍都不到。而比特币网络，2017年6月的时候，算力只有5EH/s；2019年11月达到90EH/s，其算力一下子增加了18倍。

SUMMIT，排名第一的超级计算机，理论峰值200,795 TFlop/s

你可能也注意到了，这里的单位不一样。一个是TFlop/s，一个是 EH/s。他们之间存在一种换算关系。一次hash运算，需要12700次浮点运算。换算过程是这样的，一次哈希计算需要6350次的整点运算，一次整点运算相当于2次浮点运算，6350乘以 2等于 12700。关于Hash运算，是算力竞赛找到正确答案的手段。你可以理解为，这是一种比较复杂的计算过程，详细的后面会专门讲。

2020年10月12日，比特币全网的算力已经达到了140EH/s。从2016年2月达到1EH/s，4年多的时间，比特币全网的算力居然增加了140倍。

2020年10月12日比特币全网算力140EH/s

看了上面这些，你还在想用家用电脑挖矿吗？我劝你彻底打消这样的念头。因为，理论上公平的事情，由于算力的悬殊，已经变成实际的不可能了。但是，美国政府不一样，有的是钱，实在不行就发债。140Eh/s的算力，对于美国政府来说，可能真不是什么大事。

我们来帮美国政府计算一下，要想实现140EH/s的算力，需要多少钱？下面这张图片，是比特大陆宣传所说的，当前全网最强的矿机，已经卖光了。其算力达到了110TH/s，价格是2万多一点。

蚂蚁矿机S19 Pro110T

我们先把比特币的全网算力——140EH/s——换算一下单位，也就是在后面加6个0变成TH/s——140,000,000TH/s。美国要想实现这样的算力，需要1272728台这种S19 Pro蚂蚁矿机，人民币25,874,560,240元，约259亿人民币，40亿美元不到。电费、厂房及其他散热设施所需要的费用暂时先不算。因为，比特币挖出来后，还可以换成钱，经济上问题不大。

不过让人奇怪的是，比特币社区对此好像并不紧张。而且，还有一个网站，专门把重新生成整个比特币区块链所需要的时间实时公布了。据他们估算，2020年12月8日早上7:20，谁拥有比特币全网的算力，只需要552.65天就可以把比特币区块链重新生成一次。另外一个加密货币，BCH，用的时间更短，只需要32.67天。看来，美国政府杀死比特币的可能性正在加大，而且不用500多天，增加矿机的数量就可以了。这样，让杀死比特币的时间，会变得尽可能的短。

实时重写比特币、BCH区块链所需天数

那么，现在，美国政府在有了足够的算力之后，是否就可以杀死区块链了呢？

答案是：不可能。

因为有“假定有效块”（ AssumeValid），这是比特币核心（Bitcoin Core）软件里面的一个默认参数。

AssumeValid参数有两个作用，第一个就是可以减少验证开销；另一个好处是，这个参数就像定海神针一样告诉所有人，所有这个块前面的区块，包括这个区块是可靠的，你们的账户上的比特币是安全的。

这个参数是从0.14版本的时候开始有的，以后每次主要版本更新的时候，这个参数会被默认设置成几个月前的、已经确认的有效块。

现在的比特币核心是0.21.0版本，2020年6月3日发布的。在这个版本的源代码中，已经更新了AssumeValid参数：

Bitcoin core 0.21版本更新AssumeValid默认参数的截图

上面一行，有“-”号的，是被替换掉的以前的程序代码。0x00000000000000000005f8920febd3925f8272a6a71237563d78c2edfdd09ddf，这个字符串代表的是写在比特币软件里的一个区块的hash，这个区块2019年10月1日18点46分生成的，区块的高度是597379。

下面那个有“+”号的，代表的是在代码里增加的程序代码，主要改变的是新的AssumeValid参数。0x0000000000000000000f2adce67e49b0b6bdeb9de8b7c3d7e93b21e7fc1e819d，所代表的623950这个区块，是2020年4月2日2点13分。

被Bitcoin core 0.20替换掉的默认AssumeValid参数所代表的区块截图。

Bitcoin core 0.20软件里面最新的默认AssumeValid参数所代表的区块截图。

也就是说，因为AssumeValid参数的存在。美国政府把比特币区块链重新算一遍也没有用，它最多可以对AssumeValid参数后面的区块产生影响。

我们来算算算看，如果美国从参数后面开始做最长的区块链，是否有足够的利益？

先算一下到目前为止的数据，从2020年4月2日零点到2020年12月12日零点，一共有365810分钟。比特币区块链，平均10分钟产生一个区块，每个区块的比特币奖励从50开始，已经经历了3次减半，现在是6.25个比特币，比特币的价格我们按照2万美元一个计算。

365810 10 6.25 20000= 45.72625亿美元

正好，到目前为止所产生的比特币差不多价值45亿美元。应该说，还是很划算的，不管怎么说，没有亏。而且，未来还有很多比特币可以赚啊。且慢，即使只是从AssumeValid后面的区块开始，即使有利可图，美国最终还是不能杀死比特币。

关键还是AssumeValid参数。刚才说了，这个参数的默认值是新的主要版本发布的时候设定的。它也完全可以不是默认值，当比特币社区发现美国想杀死比特币的企图时，会通知大家出现的问题，让大家设置成新的参数。只要，大家把参数一改，就会让美国的那个最长的链，因为没有人认可而失效。那条最长的链，就会只剩下美国一个矿工在记账，自娱自乐。

就是这样简单，一个参数，就阻止了美国企图通过算力杀死比特币的阴谋。结论很简单，即使是美国也杀不死比特币。

AssumeValid参数，只是比特币11年成长的缩影。比特币核心软件的版本，已经进行了21次重大更新，小修小补更是不计其数。11年来，不只是比特币的价格在涨，比特币社区的能力也在不断提高。

最后，请允许我解释一下，这篇文章与《即使中国也杀不死比特币》不同，只是假设。实际上美国政府对比特币的态度，是相当的友好，其友好程度不是第一、也有第二。当然，也有更合适的国家可以拿来举例，但是我不敢。你懂的。

拿美国来举例，还有另一种考虑。因为，美国——现在是地球上最强大的国家，如果它都杀不死比特币了，那么其他的国家、组织、机构也就更没有这个可能了。那样的话，比特币也就可以高枕无忧了。但是，我还是要反复、再次，不厌其烦地提醒你，这一切并不能构成你——现在——就买比特币的理由，请切记。详细的原因，请看以前的文章：《小心！别上当！比特币从来没有牛市！》，很重要。

简单说，这篇文章写到这里的时候，是2020年12月12日凌晨，比特币的价格是18486美元。3年前，2017年12月17日，比特币价格开始从历史高点19000多美元回落，直到现在又重新站回了历史高点附近。我是想通过历史数据告诉你，比特币，还是很有可能再次跌倒1万美元以下的。波动性是比特币的天然属性，所以，你应该等等看。

实际上，你和我都相信，美国政府是不可能干这种事情的。这样的预算，首先就不会在国会通过。但是，我们的假定还是有价值的，这至少可以让更多的人丢掉幻想，让更多的人安心入眠。

还记得开头提到的《即使中国杀不死比特币》，那篇彭博社的文章吗？我真心希望你能亲自看到那篇文章，可惜的是，你看不到。里面有句话，非常好，借用一下，作为结尾。

如果你想废除一种人们喜欢的东西，它就会在其他地方冒出来！（ If you try to abolish something people like, it just pops up somewhere else.）

（待续，这是专题“比特币还能走多远”的第八篇）