矿工为什么要销毁币，币天销毁

一、为什么比特币矿工的产量减少了

这有两种可能：

第一种：全网算力增加，个别矿工在全网所占的算力百分比在减少，产量自然就减少。

第二种：比特币的产出速度是四年减半，比特币的总产出少了，矿工获得的比特币产量自然也就减少了。

比特币是一个共识网络，促成了一个全新的支付系统和一种完全数字化的货币。它是第一个去中心化的对等支付网络，由其用户自己掌控而无须中央管理机构或中间人。从用户的角度来看，比特币很像互联网的现金。比特币也可以看作是目前最杰出的三式簿记系统。

二、真正的“矿工”如何看待和使用比特币

所谓“矿工”是指那些用电脑计算程序来“挖”比特币的人。比特币最初来自大量的数学计算，按照这种方法，“挖矿”的成果取决于你的电脑配置有多高，所以多数人早前会把比特币看作是黑客的游戏——一个到现在都没人知道是谁的无名者开始了“挖矿”的工作，只要你的电脑配置和技术能力够强，除了“挖矿”，黑客去盗窃别人账户里的比特币的事情也发生了好几次。“我用比特币在比特币商店买了一个笔记本电脑”，John对我说。操作方法是他用自己的电脑挖了极为少数的比特币，存在Coinbase(一个专门允许用户存储、兑换比特币的平台)里，在比特币商店(在线商店，比特币是主要货币)里购物。“我觉得多数人对比特币有点误解，它只是一种新的虚拟货币，让全世界的人的在线交易变得更简单。”作为非营利组织比特币基金会的志愿者。John说努力推广比特币是因为它是一种新的支付手段：“首先它是一种虚拟货币，其次它是一种支付手段，就像PayPal那样。它有自己的价值，可以兑换成各种货币。”“它的好处在于你不用担心不同货币之间的兑换壁垒，比如你用人民币我用美元，我们可以把它都兑换成比特币来交易。”当我问他什么会影响比特币的兑换率，要知道这个数字每天都在变化。他以“矿工”的经验来举例：“就像人民币和美元的兑换率与两种货币的现金存储量有关，比特币也是一样的，每4年比特币的发行量会减半，总量稳定在一定的数量上。”John的意思是说，比特币的总量就那么多，一个人或一部分人拿走的越多，会增加剩下的人获得比特币的成本，那么比特币的兑换率就会发生变化。对这段时间比特币的兑换价格增长的有些离谱、导致不少人认为这是个泡沫的现实，John和另外一个“矿工”Olaf都说，“这是因为越来越多的人参与进来，本质上比特币来源于数学计算，它的计算变得越来越难，‘挖矿’变得越来越困难，交易价格自然也会提高。”他们向我介绍了一个听起来更让人触动的项目——一个参会者(遗憾的是我在会场始终没有找到他)“他自己做过三个创业公司先后卖给大公司了，现在就在帮助一些无家可归的人”，John介绍说，“据我所知，他建了一个网站，接受来自全世界的人的捐款，货币是比特币，然后他用这些比特币给无家可归的人买些东西，当然有时候是需要把它们兑换成美元现金的。”听上去这需要一个生态系统，包括不同货币与比特币的兑换——交易——与其他终端平台合作。比特币 Conference就是传递这样一个讯号——这个生态系统正在搭建中。

三、币天销毁******应用篇

币天销毁的重要性在比特币的POW工作量证明中体现的并不明显，在后来的POS权益证明中被广泛应用。我们看看币天销毁为什么重要，和应用模型是什么。

币天销毁可以揭示市场走向

这个发现在预判市场走向的动态过程中，随着整体市场处于下跌通道时，币天销毁的峰值意味着市场中的弱手，因为有大户可能要抛币。当整体市场处于上升通道时，币天销毁的峰值则意味着市场中的强手，说明市场会走强。——长铗

我的理解：在整体市场下跌的时候，如果币天销毁的数据显示有多个钱包地址在更新币天销毁的数据，则说明有大量的散户（弱手）在买入货币才会造成这种现象（如果不能理解，请再看一遍币天销毁的定义）而这种行为就会造成货币短暂的走强，货币出现短时间的暴涨就会有大户砸盘，一来是为了短期的获利，二来是为了把货币的价格再砸下去，大户们再入场。但这种说法好像又不太能说的通，因为弱手总是追涨杀跌的，而强手则是追跌杀涨。这段话如果改为：随着整体市场处于上升通道时，币天销毁的峰值意味着市场中的弱手，因为有大户可能要抛币。当整体市场处于下跌通道时，币天销毁的峰值则意味着市场中的强手，说明市场会走强。

这样的逻辑好像有能说的更清楚，这段话强烈要求各位讨论，毕竟篡改长铗大神的理论，心里面还是有点虚，望各路大神给予正确的理解。

币天销毁引入POS（权益证明）

点点币创始人萨尼.肯在改进POW算力浪费的时候，将币天销毁的概念引入了进去。当创造一个权益证明的区块时，旷工需要创建一个“币权”交易，交易会按设定的比列把一些币发送给矿工本身，其原理与比特币产出25个新币有关，不同的是其难度与交易输入的“币天”成反比，而与哈希计算力无关。由于权益证明的哈希运算只是基于时间和已知数据，因此无法通过改进芯片性能来加快其运算速度。每一秒种，每个币的交易输出都有一定概率产生与其币天成正比的工作量。

而引入币天的初衷就是防止旷工重复使用自己的币，如果挖矿难度仅与旷工持有的币有关，那么我们把持有的每个币当做一个“模拟矿机”，持币越多的人算力也就越大，反之持币越少的人，算力也就越少，这样就会造成一种不平衡，难以被普及的推广，就成了资本游戏。币天销毁每次更迭的币天，基本上可以保证所有挖矿者的公平。这也是币天销毁应用的一个重大领域。

POW的工作量证明就存在不公平的问题，但币天销毁却无法将其解决，比特币是去中心的，而矿工则是中心的，大家都把自己的算力投到一个矿池，再均分收益，与中心化又有什么区别，所以POW更迭到POS再到DPOS，都是在改进和创新。

币天销毁引入信用评价

有一种职业叫淘宝客，主要是为淘宝商店刷信用、刷评论的水军。据我所知这个职业已经存在有一段时间了，而淘宝在应对这个问题上，投入了大量的人力。原来我们把信用当做一个道德问题，想要从道德层面去约束，在利益的推动下，根本无法行成有效的制约，甚至乎站在道德高地来批评人都要受到诟病了。淘宝试图通过大数据、用户的社会关系、职业、收入、社会公共事业缴费单来评价一个人的信用高低，然而这样不仅需要高昂的资金和人力投入，其效果仍然是收效甚微。那么当引入区块链思维的币天销毁概念可能会有效的解决这个问题。

在区块链的信用评价中，信用只是一个数学问题。区块链本就是冰冷且机器的，不讲人性化，通过复杂的程序来实现信用的评级。淘宝客的行为是作弊行为，而区块链不会区分作弊和真实交易，通过币天销毁可以真实的反应该用户的信用评价。比如：

在一次交易中，我们用销毁的币天加入信用的算法。当刷客试图给用两个账户反复交易而刷好评时，第一次交易的评价是有效的，但历史上累积的币天在交易完成之时便已销毁，当进行第二笔交易时，由于发生在第一次交易后不久，币天积累非常小。相应地，对信用评价的贡献微乎其微，其后所有交易的币天销毁之和同样也非常小，用户利用同一笔钱反复给自己刷好评，不管进行多少次，其最终效果与第一笔交易所带来的信用评价几乎一样。同样，当差评师试图通过大量小额交易给用户以恶意差评时，由于信用评价正比于币天销毁，交易的额度太小，同样也几乎不能对用户的信用产生影响。