判币现在是什么行情，怎么判断货币是升值还是贬值

一、怎么判断货币是升值还是贬值

如何判断货币是上涨还是下跌？金投小编介绍判断货币是上涨还是下跌的两种常用方法:购买力法和汇率法.

1、购买力法

购买力法是指在不同时期以同等金额的货币购买力的大小来判断货币的上升和下降.货币用于购买商品，后期相同金额的货币比前期可以购买的相同商品多的话，意味着货币的上涨反而是货币的下跌.

举个例子，10年前，100元人民币可以买到100斤米，10年后100元人民币可以买到的同样的米只有20斤.这表明这10年间人民币的购买力下降了.也就是说，人民币贬值了.

按购买力计算，人民币在过去几十年中经历了贬值.过去30年通货膨胀数据大多是正值(只有4次负值)，通货膨胀上升物价上升，物价上升物价上升物价购买力下降.因此，对投资者来说，将人民币现金作为投资组合明显不明智.

2、费率法

汇率法判断货币是上涨还是下跌，主要是通过货币和货币的汇率趋势实现的.以人民币为例，过去几十年经历了持续贬值，但人民币对美元经历了长期上涨.

通过汇率法判断货币的升值和贬值，需要区分直接定价法和间接定价法.

直接定价法

直接定价法是以一定单位的外国货币为标准计算应付多少单位本国货币.例如，人民币和美元的汇率是1美元=多少，所以人民币采用直接定价法.除人民币外，日元、加元、瑞士法郎等都是直接标价法.

在直接定价法下，汇率上升，代表外国货币的上升，本国货币的下降，相反外国货币的下降，本国货币的上升.以美元兑换人民币汇率为例，美元/人民币从6.4000上升到6.5000表示美元上升，人民币下降.

间接定价法

间接标价法是以一定单位的本国货币为标准，计算应收几个单位的外国货币.例如，欧元对美元的汇率表示为1欧元=多少美元.除了欧式，国际采用间接定价法的还有英镑、澳元、纽元等.

在间接定价法下，汇率上升意味着本国货币的上升，外国货币的下降，相反本国货币的下降，外汇货币的上升.

为什么要区分直接定价和间接定价法

区分直接定价法和间接定价很简单，直接定价法就是外国货币在前面，本国货币在后面，间接定价法.

对投资者来说，正确区分直接定价法和间接定价法中货币上涨和下跌时的汇率方向是很重要的.汇率对一些重要的经济数据和事件反应敏感，重要的经济数据和事件引起的货币上涨和下跌，汇率在短期内发生很大变动.此时，投资者需要清楚地知道经济数据的利益和利益带来的货币上涨和下跌，这个汇率上涨还是下跌.

具体来说，如果本国的经济数据对本国货币有利，本国货币会上涨，直接定价法下的汇率会下降，间接定价法下的汇率会上升，反之亦然.外国经济数据有利于外国货币，外国货币上涨，直接标价法下的汇率上升，间接标价法下的汇率下降，反之亦然.

举个例子，如果中国的经济数据对人民币有利，美元对人民币的汇率一般会下降欧元区的经济数据对欧元有利，欧元对美元的汇率会上升.美国的数据有利于美元，美元对人民币汇率上升，欧元对美元汇率下降.

二、5.19行情是什么

5．19行情是指从1999年5月19日启动的一波上涨行情，该行情持续时间长，上涨股票多，是中国证券市场上最大的牛市行情。由于启动日在5.19，故以后人们俗称5.19行情。该行情的启动主要是人民日报发表了一篇社论，社论指出中国股市会有很大发展，于是人们纷纷入市，制造了这波行情。这种典故还有很多，如著名的6.24是指2002年6月24日，前一天晚上国家决定暂时停止国有股减持，于是当天80％以上的股票都涨停，指数上涨9％以上，形成气势如虹的行情，但是该行情日后被证明是庄家出逃的行情，不少散户跟进后都被套牢，日后也免不了割肉离场。

"5.19行情"作为中国证券市场一段特殊的历史，到底是什么因素促成，功过如何评说，这一问题显然随着时间的推移，证券市场的发展，不同的时期人们会有不同的评价。我们不能认为"存在的就是合理的"，也不应对这段所谓的"政策资金推动的牛市"大加抨击，说到底它是中国证券市场不规范不成熟阶段必然出现的历史现象，而且其影响显然是非常深远的

。 1、当时各方评价

6月15日《人民日报》发表特约评论员文章指出，近期股市反映了宏观经济发展的实际状况和市场运行的内在要求，是正常的恢复性上升。证券市场具备了长期稳定发展的基础，对推动国有企业改革和现代化建设至关重要。证券市场的良好局面来之不易，各方面都要倍加珍惜。中国证监会主席周正庆进一步指出，目前面临的是"中国证券市场的一次重大转折"。

主流媒体认为：上半年证券市场的基本面和政策面发生了一系列变化，最终促成了"5.19行情"的爆发，如央行出台了多项货币政策以增货币供应量，加大对经济增长的支持力度，市场资金面明显宽松，经济发展继续保持良好势头。在行情形成以后管理层给予的高度评价则进一步增强了投资者的信心，最终推动了深沪股市再创出历史新高，实现了重大转折和历史的跨越。

2、韩强评价

(韩强在2001年7月发表的对5.19行情评价的文章，由于股市正处于牛市阶段见顶后暴跌开始之时，因此对市场影响较大，这也是5.19行情两年以后较为典型的一个评价，和2001年的市场大环境一致，否定和批判的成分较多，笔者注。)

5.19行情是在1998年境内筹资比1997年减少了484亿元的背景下，在管理层推出了"改革股票发行体制、保险资金入市、逐步解决证券公司合法融资渠道、允许部分具备条件的证券公司发行融资债券、扩大证券投资基金试点规模、搞活B股市场、允许部分B股H股公司进行回购股票的试点"等政策建议后启动的，目的是为了发挥证券市场的融资功能，为国企改革提供资金支持。随后两年新股发行与上市总量的快速增长，表明股市的筹资功能比较充分地发挥出来了。

但是上市公司的业绩却没有明显的提高，股市的行情不是靠上市公司业绩的推动，而是靠政策、靠资金，因此"恢复性行情"的观点难以成立。股市存在的股市"三高一低"(高指数、高股价、高市盈率，低业绩)现象孕育着巨大的风险。如何提高上市公司业绩，改变股市"三高一低"的现象，应该提到防范和化解金融风险的高度来认识，因为我们股市"政策型"、"资金推动型"的行情，已经使相当一部分投资者淡化了"上市公司业绩是股市生命线"的根本观念，市场的过度投机又造成了一种活跃的表象。对于这个问题我们必须有清醒的认识。

3、今日再看5.19

首先，5.19行情至今给人最深刻的印象有两点：一是行情爆发得非常突然，上涨过程极为猛烈，短期内巨大的涨幅释放的财富效应十分显著；一是在大幅上涨以后得到管理层"恢复性行情"的高度评价，是极为罕见的。时间过去了四年，行情爆发的一些背景因素也慢慢为人知晓，虽然有利用政策和资金人为制造牛市的感觉，但是相对于两年以后国有股减持对股市造成的巨大冲击而言，5.19在政策推动的同时，也有市场本身调整较为充分，经济增长和资金宽裕，乃至海外网络科技股热潮影响等合理的上涨理由，因此还比较容易让人接受。

其次，从技术分析来看：5.19行情使96年以来的牛市行情得以延续，形成持续5年以上的大牛市，而5.19也成为其中至关重要的一个环节。而且5.19行情的出现对深沪股市以后的走势研判的影响也是很大的，几乎所有的趋势分析都需要首先对这轮行情的性质和意义给出明确的判断以后才有可能预测未来的走势。

第三，5.19行情形成的财富效应应该说是仅次于96年的牛市行情，即使2001年股市创出历史新高的市场氛围都没有形成太好的财富效应，原因就在于96年行情中在极短的时间里多数个股都有80%以上的涨幅，并且其中震荡较小，交易成本很低。随着股市规模的不断扩大，尤其是大盘指标股比重越来越大，指数上涨中的虚涨成分越来越重，投资者能够得到的实际获利也越来越小，很难再形成5.19那样的财富效应，这或许是投资者一直眷念5.19的根本原因吧。