一、比特币硬分叉和软分叉是什么意思
Q:什么是比特币分叉,产生分叉的原因是什么?
A:比特币之所以会产生分叉这个行为,是因为比特币的底层技术是区块链,一些人开始觉得比特币的区块容量太小,总出现拥堵,于是这些人要求比特币升级扩容,一些人又觉得比特币的功能太单一,今后的发展不容乐观,于是这些人又要求比特币能够有搭建DApp(去中心化应用)的功能,有人支持就有人反对,这种对比特币发展的分歧便可以理解为比特币的分叉
Q:比特币分叉的分类?
A:比特币分叉的分类分为两种,一种方案是软分叉,一种方案是硬分叉,那么什么是软分叉?
Q:软分叉的形成原理?
A:软分叉是指在原有的比特币网络里面进行优化修改bug提升区块的容量,比如改成2M、4M或者8M、16M,其中以SegWit闪电网络为主流解决方案,通俗的说,就相当于一条主路上堵车,开发团队就再建造一条辅路,帮助主路分流拥堵。
这是一种温和的解决方式,能让原有的比特币网络和软分叉之后的网络进行兼容,比特币的主要交易还在主链上。
Q:软分叉的缺点
A:当然,软分叉存在缺点,那就是治标不治本,只能解决暂时的拥堵问题,执行软分叉后,也仅能保持数年内网络的通畅,未来还需要不断扩容,对系统稳定性有影响。
Q:硬分叉是什么及形成原理?
A:另一种方案是硬分叉,硬分叉是指:
重新升级比特币系统,通过代码形式将区块的高度彻底改变,以bitcoin unlimited为主流解决方案。通俗的说,就相当于一条主路上堵车,我们直接弃用这条路,找个地方,做一个地上地下立体交通枢纽,新车都走这套交通系统,这套系统改变了比特币网络的区块大小,优化了网络的处理速度。
Q:硬分叉的缺点是什么?
A:但是硬分叉同样存在缺点,那就是不兼容原有的比特币系统,这就要求现在比特币网络所有的人都要支持硬分叉,若有部分人不支持硬分叉,比特币网络将会出现两个版本,也就产生了两个比特币,这两个比特币所存在的区块链形成竞争关系,这种内耗会导致价格波动较大,会导致比特币未来的局势不明朗。
Q:比特币分叉的经典案例?
A:以太坊(ETH)和以太经典(ETC)是硬分叉的典型案例。The DAO项目是区块链物联网公司Slock.it发起的一个众筹项目,于2016年5月正式发布,截止到当年6月,The DAO项目募集资金超过1.6亿美元。没过多久,The DAO项目就被黑客盯上了,因为智能合约上的巨大漏洞,导致The DAO项目被转移了市值五千万美元的以太币。
为了挽回众多投资者的资产并停止恐慌,以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)最后提出硬分叉的设想,并最终通过社区的多数投票表决在以太坊第1920000区块完成了硬分叉,回滚了包括被黑客占有的所有以太币。
即使以太坊硬分叉成了两条链,依然有部分信仰着区块链不可篡改特性的人留在以太经典这条原链上,如今,以太坊(ETH)和以太经典(ETC)都排在全球加密货币市值排名的前20名,这也是二者在硬分叉领域被当作经典案例的原因之一。
Q:软分叉和硬分叉的区别及影响?
A:对用户而言:软分叉不会产生新的比特币币种,只需要了解比特币该币种的交易方式和k线特点,只需要一种比特币主流钱包即可。
硬分叉会产生新的币种,而且可能不止一种新的币种。一旦修改比特币核心代码,重构比特币核心代码的事情发生了,有第一次就可能有第二次,BTC1、BTC23456789就都有可能发生,用户会懵,到底我去交易那种币会比较好?到底我使用哪种比特币去支付流通范围比较大?总之,选择困难症的用户会崩溃。而且,用户要下载不同硬分叉系统的钱包,给保存和支付比特币带来了复杂操作。
但是,相应的,用户的选择权也变大了。可以选择自己喜欢、信任的开发团队开发的比特币代码。当比特币分叉情况不明朗的时候,当软分叉开始激活,算力开始投票的时候,用户最好的处理方法是:静观其变。不要在分叉过程中去充值和提取比特币。
此外,软分叉会改变比特币全节点的结算方式,一部分小额结算会使用第三方节点即结算通道进行确认。结算通道可能会手续部分手续费。类似银联的作用和商业模式。
什么是比特币分叉?软分叉和硬分叉的区别及影响
二、区块链鼻祖比特币之8:分叉带来的双花支付、51%攻击与解决办法
分叉
前面讲到了比特币通过区块链+工作量证明的独特设计来解决了时间顺序,但是不能保证在同一时刻有两个节点算出了正确的解,虽然这种可能性很低很低。这就带来了区块的分叉。
虽然说几乎同时有两个节点计算出这一数学问题的可能性微乎其微,但是仍然存在这样的可能性,所以分叉就以为着同一个区块的后面可能会跟上两个不同的区块。
规则的打破一直要到下一个区块被人解开。则会立即转向最长的区块,而那些短的区块则会被抛弃。数学问题使得区块很难被同时拆解。要连续发生多次更是困难。最终区块链会稳定下来。也就是说所有人对最后几个区块顺序达成共识。分叉意味着,譬如,若你的交易出现在较短的支链,它就会失去进入区块链的位置。一般而言,只代表他会回到未确认交易池。然后被纳入到下一个区块。
比特币网络如何解决分叉带来的双花支付
可惜,交易失去区块位置的潜在可能,给了本来定序系统防范的重复支付攻击机会。考虑下面的一个攻击者A,其首先用自己的比特币交换B节点的货物,其立即又支付给自己。然后其通过努力的制造更长的链条来让自己的支付替代掉B节点的支付,从而实现了双重支付,B节点既得不到钱,还失去了货物。
这时交易会退回到未确认池中,因为A节点已经利用参照同样的input交易取而代之。节点就会认为Bob的交易无效。因为已使用掉。
你可能会猜测A节点会预先的计算出一支区块链,然后抓住时机发布到网络。但是每个区块的数学谜题阻挡了这个可能性。如前面所诉,解开区块是猜测出一个随机数的过程。一旦得出答案,解出的哈希值就会成为指纹一样的区块识别。只要区块内容有一丁点变化,下一个区块的参考值就会完全不同。此机制的结果就是无法在区块链中置换区块。在得到前一个区块之前,下位区块无法被解开。前一个区块的指纹也是杂凑函数的引数之一。
同时,该工作量证明机制还解决了在集体投票表决时,谁是大多数的问题。如果决定大多数的方式是基于IP地址的,一IP地址一票,那么如果有人拥有分配大量IP地址的权力,则该机制就被破坏了。而工作量证明机制的本质则是一CPU一票。“大多数”的决定表达为最长的链,因为最长的链包含了最大的工作量。如果大多数的CPU为诚实的节点控制,那么诚实的链条将以最快的速度延长,并超越其他的竞争链条。如果想要对业已出现的区块进行修改,攻击者必须重新完成该区块的工作量外加该区块之后所有区块的工作量,并最终赶上和超越诚实节点的工作量。我们将证明,设想一个较慢的攻击者试图赶上随后的区块,那么其成功概率将呈指数化递减。另一个问题是,硬件的运算速度在高速增长,而节点参与网络的程度则会有所起伏。为了解决这个问题,工作量证明的难度(the proof-of-work difficulty)将采用移动平均目标的方法来确定,即令难度指向令每小时生成区块的速度为某一个预定的平均数。如果区块生成的速度过快,那么难度就会提高。
如果有一台超级电脑,能够在区块解题中获胜?
即便是一台超级电脑,或者时几百上千台电脑也很难赢得解一个区块的胜利,因为竞争对手不是任一台电脑,而是整个比特币网络。你可以用买彩票来比拟。操作千百台电脑,如同买了千百张彩票一样。
51%攻击是指的什么
根据前面的例子,我们知道,要想有50%的概率领先其他人解题得到胜利,就需要掌握全网50%以上的算力。要连续领先他人解出区块,掌握的运算能力还需要高得多。所以区块链中的交易是受到数学竞赛所保护。恶意用户必须和整个网络较量。区块连接建立的结果,使得在支链越前方的交易越安全。恶意的用户必须在更长的时间赢过全网络,来达成重复支付,替换前面的区块链。所以,系统只有支端末尾易受到重复支付攻击。这也是为什么系统建议多等几个区块,才能确认收款成功。
个人博客:
三、比特币为什么要进行分叉
在区块链和比特币等数字货币的讨论中,我们经常听到“分叉”这个词,那么到底什么是分叉呢?分叉又会有什么影响呢?
区块链
在说分叉之前,先普及一点区块链的小知识,这样更容易帮助我们理解分叉是什么(如果你对区块链一点概念也没有,欢迎翻阅我以前的文章,都是些通俗的话语帮你了解什么是区块链)。
区块链,顾名思义,就是由区块组成的链条,当然这种链条只是一个形象比喻,说白了就是数据区块有序地连接起来。在比特币中,区块中存放的是比特币的交易记录,区块的大小和交易记录所占用的空间决定了一个区块能存放多少交易记录。这些交易记录被打包到区块中,然后区块一个个相连就构成了区块链。
为什么要分叉
我们知道,比特币软件像其他软件一样,需要定期更新和修改,以便让他更好。所以新的版本就会出现,但是由于不是所有人都即使下载了新版本,所以有个矿工就运行了旧版本,有的则运行了新版本,那么一旦新旧版本不兼容的话,区块链就会分叉。因为因版本的区块和旧版本的区块可能存在差异,所以他们不能被连接到同一个区块链上,所以就会出现两条链,甚至多条链,这就是分叉。
软分叉
软分叉指的是,当新共识规则发布后,没有升级的节点会因为不知道新共识规则下,而生产不合法的区块,就会产生临时性分叉。这种分叉会随着节点的升级而逐渐修复。
硬分叉
硬分叉指的是,区块链发生永久性分歧,在新共识规则发布后,部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块,通常硬叉就会发生。所以,在数字货币领域,硬分叉往往导致新的币种出现。例如以太坊的硬分叉就导致了 ETH的出现。
原文:什么是分叉?什么是比特币分叉?
本站所有软件信息均由用户上传发布,版权归原著所有。如有侵权/违规内容,敬请来信告知邮箱:764327034@qq.com,我们将及时撤销! 转载请注明出处:https://czxurui.com/jys/149238.html
发表回复
评论列表(0条)